Comments 8
Наконец то вы перестанете лить воду и раздувать статьи!
А в начале будет блок с основной сутью ответа на искомый вопрос.
А еще, я бы предпочел получать ссылки, а не ответ из говна и палок.
Так как только за неделю эти готовые ответы дважды дали в корне не верный результат. Хорошо что я знал, и поэтому дальше ошибка не пошла.
Всем интересующимся вопросом известно, что модели если ответа не знают, сочиняют на ходу. А если знают, то тоже могут насвистеть.
Мне лично такая помощь не подходит.
так так оно и работает, просто переключайтесь на те модели где ссылки на источники дают по-умолчанию либо изначально в запросе просите ссылки на источники.
И модели не сочиняют, они не способны на это. Если сильно упростить, то принцип работы моделей подставлять наиболее "логичные" и "часто употребляемые" слова, предложения, абзацы друг за другом. И для того чтобы этих багов не было сейчас активно развиваются "думающие" модели, которые сами за собой проверяют и "гуглят" сразу множество запросов, изучают выдачу, чтобы ответить на ваш запрос.
Спасибо за развернутую статью на настолько фундаментальную тему, многие моменты заставляют задуматься
Всё, что раньше жило на страницах, теперь живёт в ответе Алисы.
Я не думаю, что пересказанная информация нейросетью равняется информации из источника. Также, не означает, что если многие люди перестали заходить на сайты — они умнее и сэкономили время.
Просто моё мнение.
GEO вместо SEO: что принёс обновлённый «Поиск» от Яндекса, почему Google не даст нам «отписаться»