Comments 8
Интересная статья. Ещё бы добавить сравнение производительности со стандартной библиотекой.
Спасибо за ценное замечание.
Я добавил тест стандартной библиотеки и прогнал на ноутбуке с энергосберегающим процессором.
Вот результат
Почему-то схема Эстрина проявила себя хуже, чем схема Горнера, на этом ноутбуке. Есть повод задуматься, на основании чего можно выбирать схему, которая будет быстрее работать.
Какая именно стандартная библиотека? ну и сравнение с интеловской векторной функцией не помешало бы
Хмм, ну как будто все замеры перемешались. Может выложите код на гитхаб? Ну или хотя бы замените скриншоты кода текстом.
спасибо интересно, я тоже посмотрел у себя на i7(clang++20) но я пока не знаю как замерять время правильно, я наивно сделал по факториалу )
Обычно паде-аппроксимации ту же точность при меньшем числе членов дают, не пробовали? И по Ремезу можно попробовать ускорить снижением числа членов.
Экспонента - это просто. А как насчёт логарифма?
О векторном вычислении экспоненциальной функции