Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 143
У Вас случайно нету портрета Сталина на столике возле кровати?
Я правый по своим политическим взглядам. И искренне уважаю некоторых диктаторов. Не за все, конечно, но есть у них умные вещи. И Сталин - не исключение. Просто я свидетель революции и знаю, что это глупня, а не "отстаивание своих прав".
Искренне желаю Вам, что бы диктаторско-правительственная машина проехалась по Вас, может это чего-то Вас научит.
Или хоть повзрослеете. Вы себе даже приблизительно не понимаете о чём говорите. Для вас режим - глава в книге, или сюжет из кино. Диктаторы даже в малых масштабах - зло (как директор завода например, выборочно), а в крупных - ужасное зло. Хотя я сомневаюсь что Вы понимаете слово "ужасно".
А "суть революции" Вы себе тоже представляете абсолютно неверно, так же как и модель общества.
Но это пройдёт.
—
Summa cum pietate.
Или хоть повзрослеете. Вы себе даже приблизительно не понимаете о чём говорите. Для вас режим - глава в книге, или сюжет из кино. Диктаторы даже в малых масштабах - зло (как директор завода например, выборочно), а в крупных - ужасное зло. Хотя я сомневаюсь что Вы понимаете слово "ужасно".
А "суть революции" Вы себе тоже представляете абсолютно неверно, так же как и модель общества.
Но это пройдёт.
—
Summa cum pietate.
Вот диктатор Сталин применить ядерную бомбу как-то не додумался. А вот не диктатор Трумен очень даже.
Пипец, какой бред... Не было тогда у СССР ядерной бомбы, не было!
У Кобы была ядерная бомба, которая была испытана в великом городе Семипалатинске еще где-то в 1949 г. Правда ее разработки шли очень медленно и посему мы не знаем о ее существовании, а гения Курчатова засадили за решетку.
P.S. Если не ошибаюсь, даже на Википедии есть статья про Ядерное оружие, так вот там и должно быть подтверждение моих слов.
P.S. Если не ошибаюсь, даже на Википедии есть статья про Ядерное оружие, так вот там и должно быть подтверждение моих слов.
Мой дед участвовал в этом испытании в Семипалатинске.
Тогда советую другую книгу. По поводу демократической империи и ее методов борьбы. Качать тут http://lib.aldebaran.ru/author/perkins_d…, год назад я ее и в бумажном виде решилась купить.
Вы сами себя так убеждаете? Наверное ищете факты того насколько одно лучше другого... Многие могут привести сотни фактов против Сталина. Только разговор шел не о конкретном диктаторе - а о диктаторстве как режиме вообще. Вы вряд ли понимаете что это такое на САМОМ ДЕЛЕ.
Я ? Мне себя убеждать не требуется. Но считать вот диктаторы плохие, а все остальные белые и пушистые глупо. Благими намерениями как известно вымощена дорога в ад.
А где вы видели что я писал о том что все кроме диктаторов белые и пушистые? Не надо выдумывать. Диктаторство - самый худший вариант из всех возможных.
Хотя после чтения вашего персонального блога, с вами мне больше говорить не о чем. Избавьтесь от той кучи фобий, предрассудков, и заблуждений которые у вас есть, начните смотреть на мир реально - и только тогда с вами возможен нормальный разговор. А до этого времени вы так и останетесь ребёнком, который живёт в своём собственном воображении.
Хотя после чтения вашего персонального блога, с вами мне больше говорить не о чем. Избавьтесь от той кучи фобий, предрассудков, и заблуждений которые у вас есть, начните смотреть на мир реально - и только тогда с вами возможен нормальный разговор. А до этого времени вы так и останетесь ребёнком, который живёт в своём собственном воображении.
Хотя после чтения вашего персонального блога, с вами мне больше говорить не о чем. Избавьтесь от той кучи фобий, предрассудков, и заблуждений которые у вас есть, начните смотреть на мир реально - и только тогда с вами возможен нормальный разговор. А до этого времени вы так и останетесь ребёнком, который живёт в своём собственном воображении.
Где-то я это уж читал. Вы робот? Особенно интересно как можно определить количество фобий и предрассудков по моему персональному блогу в котором 95% информации техническая? Может поделитесь технологией? А так же поделитесь каким образом демократические идеалы могут повысить благосостояние людей?
Упс. Извините попутал Вас с Nicholass (по поводу блога).
Я не робот, я думаю Вы уже успели это заметить.
Как демократические идеалы могут повысить благосостояние? Я думаю это очевидно.
Для начала прочитайте что это такое и что включает современное понятие демократии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B…)
Я думаю этого уже достаточно.
Но тем не менее:
1. Гарантии личной неприкосновенности граждан (без этой гарантии облагосостоянии речь идти не может)
2. право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу экономической деятельности (без комментариев)
Если нарушается хотя бы один из этих пунктов - то ваше благосостояние штука очень временная и зависит от удачи.
Я не робот, я думаю Вы уже успели это заметить.
Как демократические идеалы могут повысить благосостояние? Я думаю это очевидно.
Для начала прочитайте что это такое и что включает современное понятие демократии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B…)
Я думаю этого уже достаточно.
Но тем не менее:
1. Гарантии личной неприкосновенности граждан (без этой гарантии облагосостоянии речь идти не может)
2. право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу экономической деятельности (без комментариев)
Если нарушается хотя бы один из этих пунктов - то ваше благосостояние штука очень временная и зависит от удачи.
Вот и я подумал что тут или путаница или копипейст. Насчет демократии могу сказать одно. Часто прикрываясь ее идеалами к власти могут приходить диктаторы. К тому же для указанных вам пунктов демократия особо и не требуется. они могут существовать и при монархии.
Благосостояние кого, и _за счет_ кого_? Рост макроэкономических показателей часто ведет к разрыву между самыми богатыми и самыми бедными, способствует росту благосостояния ограниченного процента населения.
Если иметь ввиду идеалы "сытой Европы" и взлет штатовской экономики - то тоже надо понимать, что заслуга в этом не столько демократии самой по себе, сколько поддержания определенного мирового режима силами экономической экспансии и долговой зависимости других стран от США. Кроме того, Генкин в книге Планета Web-денег прекрасно описал механизм долларовой зависимости и причины непомерной товарной зависимости самих США. А он, в отличие от меня и многих здесь спорящих, все же авторитетный экономист и социолог.
Если иметь ввиду идеалы "сытой Европы" и взлет штатовской экономики - то тоже надо понимать, что заслуга в этом не столько демократии самой по себе, сколько поддержания определенного мирового режима силами экономической экспансии и долговой зависимости других стран от США. Кроме того, Генкин в книге Планета Web-денег прекрасно описал механизм долларовой зависимости и причины непомерной товарной зависимости самих США. А он, в отличие от меня и многих здесь спорящих, все же авторитетный экономист и социолог.
Ну ну. Все тут такие умные. Только я дурак. Друг мой, я видел революцию и ее последствия своими глазами. А без диктатуры нельзя. Ибо под толерастичным толерантным и лояльным правителем страна расползется. Пример тому - Ющенко. Но суть моего поста даже не в том. хабр - не ЖЖ, тут не нужны флешмобы и бойкоты. Это место сбора айтишников. Приходя сюда кое-какие убеждения надо оставить. И я вам не говорил про абсолютную диктатуру. Я просто консерватор. Путин всю страну в кулаке держит. был бы на его месте какой-нибудь ющенко распалась страна давно бы. Но все же. Хабр - не место для политики.
Я знаете-ли из тех же краев и то же видел революцию своими глазами. И не сказал бы, что что-то страшное произошло. Экономика прекрасно развивается, а жизнь продолжается.
Не может один человек все решать. Лучшая система - саморегулирующаяся. Это правило действует везде. И в политике и на Хабре.
И администрации вместо тупого бана нужно было просто внести изменения в правила и уже после этого предпринимать меры к конкретным людям руководствуясь правилами, окоторых все знают. А так получается на глазок отмеряют кто хорош, а кто плох
Не может один человек все решать. Лучшая система - саморегулирующаяся. Это правило действует везде. И в политике и на Хабре.
И администрации вместо тупого бана нужно было просто внести изменения в правила и уже после этого предпринимать меры к конкретным людям руководствуясь правилами, окоторых все знают. А так получается на глазок отмеряют кто хорош, а кто плох
И я видел. И ничего страшного в ней не нашёл - более того, я считаю что она была полезна для всех - многим открыла глаза, заставила рациональнее и реальнее смотреть на вещи. Я тоже не думаю что хабр - место для политики, по-этому держите своё мнение о путинах и ющенках при себе.
Да, и не смотрите так много телевизор, он вам не на пользу идёт.
Ага, держит. Вы - жертва пиара, друг мой.
Да нет. Суть революции, мне кажется, автор представляет себе довольно верно. Революции Французской, или Октябрьской. Экономическую, во всяком случае. Они были неизбежны и получены по преступлениям, ошибкам, просчетам и грехам "прежней элиты", но ничего не изменилось в том, что на место элиты встал или мещанин, или низший класс. Причем, реальный трудяга крестьянин остается в еще более худшем положении, чем был.
Странно. Я специально не рассматриваю конфликт - о нем не знаю и знать не хочу - только эту статью. Чего такого написал человек, чтобы сразу обвинить его в склонности к 37му году? Или у нас ценность фрондерства настолько проникла в подсознание???
Вот эта фраза: "Любое, даже самое толерантное и либеральное общество должно иметь тоталитарного правителя"
Оно должно иметь правителя. Так устроит?
А в сети, на моей памяти, самые живучие и интересные коммьюнити модерируются жесточайшим образом.
А в сети, на моей памяти, самые живучие и интересные коммьюнити модерируются жесточайшим образом.
тоталитарный правитель != правитель, не так ли? Это ОЧЕНЬ разные вещи.Если бы он не использовал слово "тоталитарный" ваша притензия была бы обоснована. Так что не устроит.
На счёт коммьюнити - может оно и так, то Хабр изначально позиционировался, как саморегулируемое общество БЕЗ правительств. А люди не любят когда им врут. Я, по крайней мере, точно не люблю.
На счёт коммьюнити - может оно и так, то Хабр изначально позиционировался, как саморегулируемое общество БЕЗ правительств. А люди не любят когда им врут. Я, по крайней мере, точно не люблю.
Ааа... если бы я это прочитала в их позиционировании, то первым же комментарием было бы - вы долго не продержитесь, ребята. Зря писали такой популистский лозунг - сразу ж было понятно, что подобная "методика самоуправления" неэффективна...
Кстати, хороший революционный призыв. ;)
пролетариат, рабы, низы, инструмент - отличные эпитеты для хабралюдей. да. думаю, как раз из-за такого отношения все и началось
нет друг мой. На хабе до последнего времени не было класовости. Вы сами ее создали. Я спокойно общался с 
BBSoDом и он не проявлял снобизма. даже выбил для меня иневайт на лепру, за что ему спасибо. Я много раз про себя отмечал, что как хорошо, что тут нет таких уж явных "АДМИНОВ" которые все на свой аршин меряют. тут есть карма. Но вы всю эту бучу подняли. теперь нас считают низом и инструментом. Спасибо. Раньше если кто-то писал новость, то это была Хайтек новость и все обсуждали это на равных. А вы просто делаете флешмоб.
BBSoDом и он не проявлял снобизма. даже выбил для меня иневайт на лепру, за что ему спасибо. Я много раз про себя отмечал, что как хорошо, что тут нет таких уж явных "АДМИНОВ" которые все на свой аршин меряют. тут есть карма. Но вы всю эту бучу подняли. теперь нас считают низом и инструментом. Спасибо. Раньше если кто-то писал новость, то это была Хайтек новость и все обсуждали это на равных. А вы просто делаете флешмоб.
Похоже, что администрация просто удалила пользователя igrOK.
однако не вовремя я в эту страну заехал )
Сейчас либо штурм зимнего либо огонь по белому дому, или у вас тут революция роз, или тюльпанов, или ораньжевая ?
палаточный городок уже разбили?
Сейчас либо штурм зимнего либо огонь по белому дому, или у вас тут революция роз, или тюльпанов, или ораньжевая ?
палаточный городок уже разбили?
Наша администрация гораздо толерантнее, чем могла бы быть. Я бывал на многих форумах и видел много деспотичных админов.
Обычно на таких форумах в правилах написано:
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав, см. пункт 1.
Хабр же позиционируется, как саморегулируемое сообщество. Именно поэтому здесь такое вмешательство администрации так сильно критикуется.
Однако в правилах, в разделе "Санкции" сказано:
В крайних случаях администрация сервиса может пойти на то, чтобы заблокировать пользователя. Мы очень не любим это делать, серьёзно. Но иногда приходится, потому что иначе нельзя. Мы любим Хабр и не хотим, чтобы остальные перестали его любить из-за пакостей плохишей.Видимо из-за пакостей плохишей
IgrOK и Millicenta большое количество пользователей перестало бы любить Хабр, поэтому администрация их заблокировала. Нам остаётся только с пониманием отнестись к этому шагу администрации и продолжать любить Хабр таким, каким он есть.
Хорошие объявления под ваш пост бегун мне выдал:
- Ясновидение. Управление судьбой
- Школа духовного развития Ки
- Семинар по маркетингу от MBS
Лишний раз убедился, что маркетинг в РФ где-то близок к гадалкам, шаманам и прочим Властелинам.
А по теме ничего не знаю, написали в аську, что на Хабре революция. Зашёл, барикад не заметил. Видать снесли уже. И слава богу. Советую всем помнить, что вы бесплатно пользуетесь этим сервисом. Придумали и поддерживают его страшные "администрации". Уважайте их труд и решения, которые они принимают.
И тогда наверняка вдруг запляшут облака
И кузнечик запиликает на скрипке
С голубого ручейка начинается река
Ну а дружба начинается с улыбки
:)
- Ясновидение. Управление судьбой
- Школа духовного развития Ки
- Семинар по маркетингу от MBS
Лишний раз убедился, что маркетинг в РФ где-то близок к гадалкам, шаманам и прочим Властелинам.
А по теме ничего не знаю, написали в аську, что на Хабре революция. Зашёл, барикад не заметил. Видать снесли уже. И слава богу. Советую всем помнить, что вы бесплатно пользуетесь этим сервисом. Придумали и поддерживают его страшные "администрации". Уважайте их труд и решения, которые они принимают.
И тогда наверняка вдруг запляшут облака
И кузнечик запиликает на скрипке
С голубого ручейка начинается река
Ну а дружба начинается с улыбки
:)
Бесплатно. У вас из кармана кто-то забрал денежку за эти баннеры?
Ваше пребывание тут и наслаждение всеми прелестями оного оплачивают рекламодатели. Кликать по баннерам и контексту вас никто не заставляет. Это всего лишь дополнительный плюс использования СМИ отраслевой тематики - получать рекламу, нацеленную именно на тебя.
О когнитивном диссонансе не надо, меня от этого сочетания непонятных слов начинает пучить.
>>> с одной стороны говорят "не стираем" с другой я за сегодня уже количество стертых топиков устал считать.
В доме, где не убирают мусор, нормальные люди жить не будут.
Ваше пребывание тут и наслаждение всеми прелестями оного оплачивают рекламодатели. Кликать по баннерам и контексту вас никто не заставляет. Это всего лишь дополнительный плюс использования СМИ отраслевой тематики - получать рекламу, нацеленную именно на тебя.
О когнитивном диссонансе не надо, меня от этого сочетания непонятных слов начинает пучить.
>>> с одной стороны говорят "не стираем" с другой я за сегодня уже количество стертых топиков устал считать.
В доме, где не убирают мусор, нормальные люди жить не будут.
Не знаю как у вас, а у нас безлимитчиков очень даже бесплатная.
Проблема действительно не в платности, а в уважении к тем людям, кто создал и поддерживает этот ресурс. И это совсем не юзеры, как бы они того не хотели.
Проблема действительно не в платности, а в уважении к тем людям, кто создал и поддерживает этот ресурс. И это совсем не юзеры, как бы они того не хотели.
Поддерживаю вашу идеологию. Лично мне это напоминает следующее:
Свобода слова, Путин, НТВ
Свобода слова, Путин, НТВ
> И это совсем не юзеры, как бы они того не хотели.
А как же создаваемый пользователями контент? Кто новости постит? Кто их обсуждает и дополняет?
А как же создаваемый пользователями контент? Кто новости постит? Кто их обсуждает и дополняет?
ну не нужно думать, что Хабр живёт за счёт рекламы — это большое заблуждение, и я говорил уже неоднократно об этом
Хабр жив за счёт капитализации пользователей.. если бы тут не прибавлялось сообщество, на проект бы уже все забили.. но я это так, для справки, опять же
Хабр жив за счёт капитализации пользователей.. если бы тут не прибавлялось сообщество, на проект бы уже все забили.. но я это так, для справки, опять же
Советую всем помнить, что вы бесплатно пользуетесь этим сервисом. Придумали и поддерживают его страшные "администрации". Уважайте их труд и решения, которые они принимают.
замечательные слова. Поставил бы плюс, да их все у меня революционные матросы забрали.
Придумывают и поддерживают его вряд ли из соображений меценатства.
А без "нас" этот сайт будет ничем. "Мы" - его капитал, и администрация должна относиться к "нам" как к основному богатству, чего здесь теперь не наблюдается.
Ох уж этот россиянский менталитет, если сверху делают - значит так и надо.
Простейшее правило рынка: покупатель (или пользователь) продукта ничем не обязан его создателям, а создатели покупателям - обязаны.
До этих прискорбных событий я искренне восторгался этим ресурсом.
Следуя логике, этот топик должен быть удален. Если этого не произойдет - налицо еще и двойные стандарты.
Хотя, чему я удивляюсь... http://www.youtube.com/watch?v=DlODsuFTg…
А без "нас" этот сайт будет ничем. "Мы" - его капитал, и администрация должна относиться к "нам" как к основному богатству, чего здесь теперь не наблюдается.
Ох уж этот россиянский менталитет, если сверху делают - значит так и надо.
Простейшее правило рынка: покупатель (или пользователь) продукта ничем не обязан его создателям, а создатели покупателям - обязаны.
До этих прискорбных событий я искренне восторгался этим ресурсом.
Следуя логике, этот топик должен быть удален. Если этого не произойдет - налицо еще и двойные стандарты.
Хотя, чему я удивляюсь... http://www.youtube.com/watch?v=DlODsuFTg…
"Россиянский менталитет" это сидеть по кухням и бухтеть на "верх" за бутылочкой водки с последующими переходами о беспокойстве за судьбы страны. Вы же не хотите об этом поговорить здесь и сейчас?
Правило "покупатель всегда прав" не всегда работает. И если продавцу дадут по яйцам в ответ на его требование убрать жопу с прилавка и вообще вести себя в ЕГО магазине так, как полагается, стоять и улыбаться будет только полный дебил.
Правило "покупатель всегда прав" не всегда работает. И если продавцу дадут по яйцам в ответ на его требование убрать жопу с прилавка и вообще вести себя в ЕГО магазине так, как полагается, стоять и улыбаться будет только полный дебил.
Это даже не социология у Вас – это политология.
«Диктатура пролетариата» - это идеал коммунистического общества, а не либерального, поскольку предполагает сосредоточение функций по управлению государством в руках одного класса – производящего – то есть того самого «пролетариата». Либеральная модель предполагает бесклассовый подход к управлению государством. – Небольшое уточнение по терминам.
Совершенно правильно написали о механизме революций – но не написали причины возникновения революций. Они ведь могут возникнуть далеко не везде.
А любая революционная ситуация – это симптом нестабильности общественной системы – то есть это симптом проблем в обществе(сообществе), находящихся на поверхности – или подавленных – но существующих проблем.
Почему революционная ситуация возникла у Вас в Украине (или Грузии, Киргизии), а не допустим в Норвегии (Канаде, Японии)? Потому что внутренних проблем и противоречий в обществе было на много больше.
И да – революции не всегда приводят к решению проблем и разрешению противоречий. Но ведь проблема в том, что при неудавшихся революциях проблемы точно никуда не деваются – они остаются – и значит, потенциально, могут привести к новой попытке революции. Вот в таком ключе нужно рассматривать как ситуацию в большинстве стран бывшего СССР, так и на Хабре в частности.
А вообще – за такой анализ с таким правильным научным подходом плюс – и в топик и в карму. :)
«Диктатура пролетариата» - это идеал коммунистического общества, а не либерального, поскольку предполагает сосредоточение функций по управлению государством в руках одного класса – производящего – то есть того самого «пролетариата». Либеральная модель предполагает бесклассовый подход к управлению государством. – Небольшое уточнение по терминам.
Совершенно правильно написали о механизме революций – но не написали причины возникновения революций. Они ведь могут возникнуть далеко не везде.
А любая революционная ситуация – это симптом нестабильности общественной системы – то есть это симптом проблем в обществе(сообществе), находящихся на поверхности – или подавленных – но существующих проблем.
Почему революционная ситуация возникла у Вас в Украине (или Грузии, Киргизии), а не допустим в Норвегии (Канаде, Японии)? Потому что внутренних проблем и противоречий в обществе было на много больше.
И да – революции не всегда приводят к решению проблем и разрешению противоречий. Но ведь проблема в том, что при неудавшихся революциях проблемы точно никуда не деваются – они остаются – и значит, потенциально, могут привести к новой попытке революции. Вот в таком ключе нужно рассматривать как ситуацию в большинстве стран бывшего СССР, так и на Хабре в частности.
А вообще – за такой анализ с таким правильным научным подходом плюс – и в топик и в карму. :)
Мдаа, моя и моя карма упала ниже плинтуса.
После одного единственного оппозиционного комментария.
После одного единственного оппозиционного комментария.
Мой друг. В конце концов мы с хабром. и мы без политики. А карму у нас забрали матросы. Раскулачили, а то мы "слишком за Денискина". Самое главное, это количество свиней. Ведь карма у него была немаленькая. Значит все считали его хорошим, но стоило начаться революции и мнение серой массы поменялось. Вот так. лучше маленькая карма, но верные люди, чем здорова карма, но стадо свиней.
Напоминает банальный сезонно-загнивающий форум.
>избегать ... удаления спорных постов
у меня вся хабралента в рсс забита ссылками на страницы, выдающие ошибку 404.
что случилось-то?
у меня вся хабралента в рсс забита ссылками на страницы, выдающие ошибку 404.
что случилось-то?
вот, скажите, зачем провоцировать админов?
я себя повел никак иначе, чем забанил юзеров и удалил их посты. пришлось.
я себя повел никак иначе, чем забанил юзеров и удалил их посты. пришлось.
сейчас речи не идет о революции.
Речь идет об очевидно неправильных действиях администрации, и только.
Мне всегда нравилось поистине великое неписаное правило интернета - данные пользователя неприкосновенны.
Пользователей не принято удалять, даже если они год не были на сайте.
Пользователей вообще не принято удалять, даже если они того хотят, просто блокируют. Мало ли - захочет вернуться.
Пользователей в приличных местах не принято банить, если только это действительно не необходимо.
Не принято редактировать чужие записи. Даже если вся редактура - исправленная орфографическая ошибка или пропущенная запятая.
Не принято вмешиваться в механизмы саморегулирования сообществ. Примером тому недавняя история с ключом для HD DVD на digg.com
Данные пользователя неприкосновенны. Вы можете временно их скрыть до окончания разбирательства. Вы можете даже забанить пользователя. Бог с ним.
Но не трогайте чужие тексты. Не трогайте чужое оформление. Не трогайте чужое вообще.
Речь идет об очевидно неправильных действиях администрации, и только.
Мне всегда нравилось поистине великое неписаное правило интернета - данные пользователя неприкосновенны.
Пользователей не принято удалять, даже если они год не были на сайте.
Пользователей вообще не принято удалять, даже если они того хотят, просто блокируют. Мало ли - захочет вернуться.
Пользователей в приличных местах не принято банить, если только это действительно не необходимо.
Не принято редактировать чужие записи. Даже если вся редактура - исправленная орфографическая ошибка или пропущенная запятая.
Не принято вмешиваться в механизмы саморегулирования сообществ. Примером тому недавняя история с ключом для HD DVD на digg.com
Данные пользователя неприкосновенны. Вы можете временно их скрыть до окончания разбирательства. Вы можете даже забанить пользователя. Бог с ним.
Но не трогайте чужие тексты. Не трогайте чужое оформление. Не трогайте чужое вообще.
Согласен. Но его и не тронули. Пользователь остался. Просто он в бане. Как профилактика баня очень хороший метод. Не надо путать свободу слова с возможностью материться во всю ивановскую. А опираться на Правила на форуме вобще бред. Правила это чисто ориентир. Тут создатели полагались на нашу сознательность и самоконтроль.
Нет. Речь шла о том, что модератор посмел изменить без спроса чужой текст. Это недопустимо.
А собственно о "сознательности" - Игрок не сделал ничего дурного. Все сделал правильно. И по правилам, и по "понятиям"
поставил бы вам плюс, но крылышки поподрезали.
Эх, посмеялся от души над вашим комментарием. Вы осуждаете другого в «дибильном образовании» (кстати, коли речь пошла об образовании — правильно писать «дебильное»), а сами используете через раз наидебильнейшие «БУ-ГА-ГА» и «КГ/АМ»… А вообще зачем с вами вести конструктивный диалог, вы же этого и добиваетесь, господин тролль? Не так ли?!
Хех
После того как не нашел пост о IgrOKe, который собрал около 200 комментов когда я уходил с работы, мне почему-то стало грустно... Грустно и жалко, что такой ресурс так умирает...
...
...
Я.. Я ухожу!.. Все!..
...
...
После того как не нашел пост о IgrOKe, который собрал около 200 комментов когда я уходил с работы, мне почему-то стало грустно... Грустно и жалко, что такой ресурс так умирает...
...
...
Я.. Я ухожу!.. Все!..
...
...
Так а что случилось?
все посты удалены, сам ничего не пойму
все посты удалены, сам ничего не пойму
Парень, а тебе не кажеться, что ты сам раздуваешь огонь революции?
Да и в конце-то концов! У любого общества должно быть руководство. Это установлено самой природой! Еще с первобытных времен были племена, их вожди и пр. В природе у групп организмов усть свои предводители (вожаки).
Правительство должно быть всегда. Оно есть всегда. Оно не исчезнет. Если не будет руководства, то разрушиться общество. Я вижу,что все мы люди думающие и нам не безразлично будущее. Диктатура - это прошлое! Диктатура пролетариата - не давнее, но кошмарное прошлое (не во всем, но было). Диктатура - низшая форма управления обществом.
Нам, тем кто не жил во времена Сталина рассуждать сложно и глупо: историю переписывают каждый день под каждого нового "владыку".
Любой революционный процесс имеет под собой какую-то основу. Это очень сложный механизм, запустив который остановить уже сложно, собственно завести тоже сложно! И к тому же - революции бывают разные. Одни приводят к смене государственного устройства, другие - средств и техники производства. Как уэе говорили, революции не всегда приводят к положительным результатам или достигают своих целей. В огромном большинстве случаев они проваливаются.
На мой взгляд никакой революции на Хабре не будет (разве что какая-то НТР), т.к. мы живем дружной семьей ;)!
Да и в конце-то концов! У любого общества должно быть руководство. Это установлено самой природой! Еще с первобытных времен были племена, их вожди и пр. В природе у групп организмов усть свои предводители (вожаки).
Правительство должно быть всегда. Оно есть всегда. Оно не исчезнет. Если не будет руководства, то разрушиться общество. Я вижу,что все мы люди думающие и нам не безразлично будущее. Диктатура - это прошлое! Диктатура пролетариата - не давнее, но кошмарное прошлое (не во всем, но было). Диктатура - низшая форма управления обществом.
Нам, тем кто не жил во времена Сталина рассуждать сложно и глупо: историю переписывают каждый день под каждого нового "владыку".
Любой революционный процесс имеет под собой какую-то основу. Это очень сложный механизм, запустив который остановить уже сложно, собственно завести тоже сложно! И к тому же - революции бывают разные. Одни приводят к смене государственного устройства, другие - средств и техники производства. Как уэе говорили, революции не всегда приводят к положительным результатам или достигают своих целей. В огромном большинстве случаев они проваливаются.
На мой взгляд никакой революции на Хабре не будет (разве что какая-то НТР), т.к. мы живем дружной семьей ;)!
Слушайте... Чёрт.
Вы с ума посходили?
Вас интересует Линукс (см. "Облако Тегов"...) или революция!?
Что за дурная мода преукрашивать одно другим?(совершенно не свойственным этому одному).
По мойму тематика этого сайта ну никак несходиться с политикой.
Прекратите...
Вы с ума посходили?
Вас интересует Линукс (см. "Облако Тегов"...) или революция!?
Что за дурная мода преукрашивать одно другим?(совершенно не свойственным этому одному).
По мойму тематика этого сайта ну никак несходиться с политикой.
Прекратите...
Идея для сайта - перестать повально банить пользователей ни за что ни про что, за то что, и тереть топики. За то в друзьях у кого-то неугодного, за то что заступаются за таковых и позволяют себе задавать вопросы. Это уже вызывает раздражение, когда хорошие сайты, в результате помутнения рассудка администраторов на почве мании величия начинают вести самоубийственную политику и активно избавляться от пользователей. Хабр - не первый пример из мне известных.
Тьфу, в общем.
Тьфу, в общем.
Автор:
слово класс пишется с двумя "С".
слово класс пишется с двумя "С".
Да здравствует хабрасуд - самый гуманный суд в мире! ;))
Кстати, по классической теории революций Тилли, революции начинаются сверху, внутриэлитарным конфликтом, потом спускаются вниз, но заканчиваются в любом случае соглашением победившей элиты с проигравшей. То есть народные массы участия в конечном разрешении конфликта не принимают. Это насчет теории революций. Продолжить рассказ, уважаемый Николас?
Я это к тому, что хабрареволюция достаточно иллюзорна.
Я это к тому, что хабрареволюция достаточно иллюзорна.
О ком вы и о чем вы? Я тут каждый день, и не знаю кто такой игрОК и проч. Устроили какое-то рубилово... революция... не обращайте внимания, чтобы кто ни делал :-)
вообще грустно было это наблюдать.
Вспомнилась своя история. Был свой сайт, вполне себе "вебдваноль" по всем параметрам, хотя слова такого мы тогда не знали. Сайт был нужный, востребованный, посещаемый даже несколько более, чем сейчас хабра. И умер сайт. И началась его смерть очень похоже на нынешние хабрасобытия.
Искренне желаю, чтобы ничего серьёзного плохого с Хаброй не случилось.
Вспомнилась своя история. Был свой сайт, вполне себе "вебдваноль" по всем параметрам, хотя слова такого мы тогда не знали. Сайт был нужный, востребованный, посещаемый даже несколько более, чем сейчас хабра. И умер сайт. И началась его смерть очень похоже на нынешние хабрасобытия.
Искренне желаю, чтобы ничего серьёзного плохого с Хаброй не случилось.
Мда... Я обычно стараюсь не ввязываться в склоки на форумах, это отнимает слишком много времени. Однако тут ситуация, на мой взгляд, особая. Я тут не так давно, но успел полюбить этот ресурс. Тут появляются черезвычайно интересные мне статьи. Хабр стал для меня идеалом саморегулирующегося сообщества, мне было интересно изучать, как происходит саморегуляция. Однако теперь мои иллюзии лопнули. К сожалению у меня недостаточно кармы, чтоб понизить карму Денискину, иначе я с превеликим удовольствием это сделал.
Если ситуация коренным образом не изменится, наверняка перестану читать хабр, а жаль =(
Если ситуация коренным образом не изменится, наверняка перестану читать хабр, а жаль =(
Ситуация чем-то напоминает то, что случилось на Digg:
http://www.habrahabr.ru/blog/web_2_0/103…
Там все разрешилось очень корректно, администрация признала свою ошибку.
http://www.habrahabr.ru/blog/web_2_0/103…
Там все разрешилось очень корректно, администрация признала свою ошибку.
Администрация трёт и трёт, трёт и трёт, из rss видно. Блогистану это ещё припомнят.
Ой, игрока забанили, бедный... Вот беда, щас революцию устоим.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Небольшая социология на основе событий