Comments 61
Апдейт. Сумел зайти в аккаунт не с компа, а с трубы. Письма на мыло приходят, апк-файл приложухи на гугл-драйве заблокированного акка доступен, также как тот минимальный контент, который там был и использовался приложением. На апелляцию я не подавал, само все заработало, сообщений о разблокировке тоже не приходило. Ложная тревога? Хабраэффект разблокирует даже гугловые аккаунты? И неужели действительно банила автоматика? Есть лишь один способ проверить - запустить оставшуюся часть рассылки на 409 юзеров )))))))))))
з.ы. После логина с трубы, с компа тоже логинится, ко всему есть доступ, в общем, как будто ничего и не было и куда и надо ли теперь подавать апелляцию тоже непонятно.
Повезло, что обошлось малой кровью.
А вообще, для рассылок надо использовать сервисы рассылок - за 10 долларов в месяц вы снимаете с себя почти все риски.
Да тут, похоже, не на ус надо мотать, а свой домен покупать. И критичную почту к нему привязывать. Во всяком случае, входящие письма вы получать будете.
о чём статья? о том что если спамить то получишь по шапке за спам? разве это не очевидно?
Нет, не очевидно, потому что я это спамом не считаю. Во-первых, я написал не абы кому, а тем, кто зарегистрировался в моем приложении. Во-вторых, написал по делу, в третьих это был единственный раз. В четвертых гугл может сам ограничить рассылку через свое апи так, чтобы аккаунты не банить.
потому что я это спамом не считаю.
если вам в лоб наведут ствол дробовика вы тоже не будете бояться потому что не будете считать дробовик оружием? отличная отмазка, уверен она спасёт вам жизнь.
а теперь давайте пройдёмся по фактам:
1) вы спамили кучей писем в автоматическом режиме с почтового ящика для этого не предназначенного
2) вы спамили про какой-то "SystemCook" с ящика который по вашим же словам к этому "SystemCook" не имеет отношения
3) ваше "по делу" слишком абстрактное и субъективное, автоматике пофиг на личные суждения, она безпристрастна
4) гугл может ограничить, он и ограничивает ровно так чтобы не замечать мышинной возни в графиках нагрузки. но это никак не запрещает другому скрипту на другом поде того же гугла ловить таких вот спамеров и давать им по шапкею не вижу тут противоречий.
и я конечно на память не помню все правила гуглопочты, но уверен вы там сможете найти причины бана если внимательно вчитаетесь.
я могу и ещё претензий по тексту накидать, начиная с того что apk лежащий на гуглодрайве это подозрение как минимум в малвари и заканчивая слогом с которого складывается впечатление что вы в целом не особо понимаете что делаете. но какой в этом смысл? вы же всё равно будете уверены в том что вас несправедливо наказали и вообще все спамеры няшечки а гугл бяка..
Ну, знаете ли, после блокировок адсенс, запретов монетизации в России и прочих притеснений разработчиков - гугл действительно бяка, другой вопрос что альтернативы нет. Что же касается почтового ящика - он как раз непосредственно относится к SystemCook'у и используется как контактный для пользователей, читайте внимательнее, другого ящиков им никто не давал, более того - этот ящик и в самом приложении указывается, так что если уж рассылать письма, то только с него. По всему остальному тоже не вижу особого смысла доказывать, раз вы считаете что банит автоматика, а апк-файл от непосредственного разраба это малварь как минимум.
А я ещё добавлю вот эту цитату:
...кто-то решил понажимать кнопку
Спам, и таких негодников оказалось так много...
Т.е., это отношение к людям, которые, по его словам "зарегистрировались в моем приложении" но не хотят получать каких-либо сообщений, на которые, возможно, даже не подписывались. Уверен, что была возможность оповещать через своё же приложение, но предпочёл спамить на выуженную посредством регистрации электропочту пользователя.
О, мистер "я сама внимательность", а какое еще у меня может быть отношение, если человек не проигнорировал это письмо, а решил нажать на кнопку, хотя ему же в письме и сообщают, что это первая и последняя рассылка.
Ну да, шикарная идея оповещать через приложение, в котором пользователь не появляется несколько лет, а может быть и вообще удалил его насовсем. Собственно почта изначально была "выужена" не для писем, а как единственный уникальный идентификатор самого пользователя на тот момент. Теперь идентификатором стала непосредственно труба, поэтому почту я больше не спрашиваю.
з.ы. А если бы из-за таких "антиспамеров" накрылось всё приложение целиком для тех, кто им пользуется? И такое ведь запросто могло быть, но никакой ответственности мы на "негодников" не наложим, да?
Ну да, шикарная идея оповещать через приложение, в котором пользователь не появляется несколько лет, а может быть и вообще удалил его насовсем.
Т.е. пользователь по каким-то своим причинам решил больше не пользоваться вашим приложением и тут вы как чёрт из табакерки вылезли в его электропочте, за что он вас пометил как спаммера а вы на него тут же обиделись, я же всё правильно понял? Или вы всё же преследовали цель оповестить именно лояльных пользователей, которые действительно всё ещё пользуются вашим приложением?
з.ы. А если бы из-за таких "антиспамеров" накрылось всё приложение целиком для тех, кто им пользуется? И такое ведь запросто могло быть, но никакой ответственности мы на "негодников" не наложим, да?
Если бы да кабы. Вам напомнить, сколько приложений умерло именно из-за агрессивной политики информирования своих создателей?
Я бы и рад оповестить только лояльных, но на них это не написано. Кроме того, многие жаловались конкретно на то, что с них при регистрации в приложении спрашивают почту - и именно за это был негатив, а тут им на почту сообщают, что почта больше не нужна, чтой-та никто не радуется? )))
Если бы да кабы нам неизвестно, при делах ли тут вообще кнопка спама, но политика информирования у меня уж точно не агрессивная.
Я бы и рад оповестить только лояльных, но на них это не написано.
Ну, т.е., факт постоянного пользования вашим приложением для вас не является доказательством лояльности, верно? Вам ещё надо затащить тех, кто не пользуется или вообще по ошибке зарегистрировался, чисто посмотреть что это такое (а без регистрации попробовать нельзя, например). И после этого всего вы обижаетесь, что вас [скорее всего] обозвали спаммером в гугле? Чего вы тогда ещё и массовую рассылку SMS/PUSH не сделали, ведь вы выше сказали, что вместо электропочты у вас там теперь [номер] мобилы.
Узбагойтесь, мне посрать на номер мобилы, приложуха берет ряд железных параметров трубы, делает по ним SHA1 и к получившемуся коду и привязывается, пользователь обезличен максимально и теперь его бесполезно дрочить емейлами или смсками даже если бы я этого и хотел.
Факт постоянного пользования приложением я банально не могу отследить, потому что в старых версиях не было этого функционала, и если пользователь принципиально не ставит новые, но пользуется старыми - я об этом не узнаю, хотя гугл ничтоже сумняшеся пишет, что у моей приложухи 429 активных устройств - бессовестно врет.
з.ы. Прочитайте закрепленный коммент с апдейтом - у меня всё заработало, так что гугл видимо больше меня спамером не считает.
если вам в лоб наведут ствол дробовика вы тоже не будете бояться потому что не будете считать дробовик оружием? отличная отмазка, уверен она спасёт вам жизнь.
Недавно читал историю, как некий онлайн-магазин позволил покупателю заказать товар по цене, намного более низкой, чем обычная. Потом, естественно, отменил заказ и дело дошло до суда. В суде магазин пытался отбиваться тем, что "ну это не публичная оферта, потому что у нас на сайте написано, что это не публичная оферта". Судья поржал.
Пользователи, которым вы рассылали письма, давали согласие на получение рассылок?
У этих пользователей был способ отписаться от вашей рассылки?
Этот способ был указан в рассылке?
Если хотя бы на один из вопросов ответ — нет, то это спам. По крайней мере, с точки зрения американских компаний.
Ну, по таким юрформальностям я прикрыт самим гуглом, там в настройках приложухи про сбор данных много всего можно было заполнять, вот за этим, например, нужна почта: Функции приложения Аналитика Связь с разработчиком. А вот согласие пользователей на рассылку гугл не контролировал, но что это как не связь с разработчиком? Хотя конечно можно и спамом обозвать.
Не важно, что контролировал гугл. Важно, давал ли человек свое согласие на получение рассылок от автора приложения. Если явного подтверждения, пользователь не делал, он в полном праве считать это спамом.
Ну это вам так хочется))) Но если пользователь скачивает приложение из плеймаркета, то очень даже важно, что контролирует гугл. А пользователь конечно в любом случае что-угодно может считать, и даже безотносительно своего согласия.
Важно, давал ли человек свое согласие на получение рассылок от автора приложения. Если явного подтверждения, пользователь не делал, он в полном праве считать это спамом.
Даже если пользователь давал согласие на рассылку, при установке приложения или регистрации на сайте, то это никак не мешает ему нажать на кнопку "Спам" при получении письма от разработчика. Он мог просто забыть о том что давал согласие. Или пожаловаться на спам из вредности.
Не важно, что контролировал гугл.
Вообще-то важно. Если пользователь Гугла нажмет на "Спам" при получении письма от Гугла, то Гугл сам себя не забанит. И скорее всего это касается всех крупных организаций, типа Госуслуг.
Вообще-то письмо выглядит как настоящий спам. Галор было потрудиться и создать нормальный шаблон. Если что спросите чат ГПТ он умеет.
В 2024 гугл попросил подтвердить аккаунт для Google Play Console через телефон. Пришлось покупать карту Tele2, через неё подтвердил. Возможно и здесь прокатит.
Вроде даже за обход рекламы - бывает что блокируют. Т.е. ты как бы установил блокировщик, рекламу не смотришь - Гугл может обидеться и заблокировать за то что на халяву пользуешься сервисами. Вроде были случаи, но проверить сложно.
Апдейт. Сумел зайти в аккаунт не с компа, а с трубы. Письма на мыло приходят, апк-файл приложухи на гугл-драйве заблокированного акка доступен, также как тот минимальный контент, который там был и использовался приложением. На апелляцию я не подавал, само все заработало, сообщений о разблокировке тоже не приходило. Ложная тревога? Хабраэффект разблокирует даже гугловые аккаунты? И неужели действительно банила автоматика? Есть лишь один способ проверить - запустить оставшуюся часть рассылки на 409 юзеров )))))))))))
з.ы. После логина с трубы, с компа тоже логинится, ко всему есть доступ, в общем, как будто ничего и не было и куда и надо ли теперь подавать апелляцию тоже непонятно.
Поделом. А вы потом ники тоже будете тут менять 2acc 3acc и по нарастающей?
разве только когда вы поменяете на слоупок1, слоупок2 и т.д.
К сожалению, не ту тактику общения вы выбрали...
Здесь много кто выбрал не ту тактику общения, и никто об этом не сожалеет, ну кроме вас, причем жалеете вы о моей тактике, но про свою молчок.
А что не так с моей тактикой? Я никого не оскорбляю а наоборот, пытаюсь разобраться в мотивах поведения. Я даже ни одного минуса тут не поставил, представляете?
Ну например вы назвали спамом то, что уже даже сам гугл спамом не считает, раз аккаунт разблокирован без моего участия (см. закрепленный коммент). Вот и разбирайтесь в мотивах его поведения, раз вы такой дотошный. Теперь выходит что и вы и минусаторы считают меня спамером, а гугл нет, однако что-то на гугл никто из вас не катит бочку в комментариях. Двойные стандарты - нее, не слышали.
А, ну ежели вас сам Гугель не считает спаммером, ну тогда да. Но чтобы мы стали с ним считаться, пусть он сначала уплатит все суммы в казну РФ, что присудил ему суд, ладно? Если объединять двойные стандарты, так давайте делать это согласно закона.
PS Я на гмаил относительно периодично получаю письма спаммерского характера от самого гуголя. Он постоянно мне пытается навялить какие-то сервисы. Имеет ли он после этого моральное право быть в моих глазах белым и пушистым? Вопрос риторический, пожалуйста не отвечайте на него.
В общем вот такие пирожки, мотайте на ус все, кто как я через C или другим способом делает гугловую рассылку по емейлам, на stackoverflow вас об этом не предупредят.
Рассылка с Гугла, или с других общих почтовых сервисов, это в принципе неправильно. Нормально рассылать письма с собственного домена, с поддержкой email-аутентификации (SPF, DKIM, DMARC).
или кто-то решил понажимать кнопку Спам, и таких негодников оказалось так много
Если пожаловались многие, значит в данном случае негодник это вы.
Там процент жалоб учитывается, от общего количества отправлений. И скорее всего процент оказался большим.
Неа, в данном случае негодник уже гугл, потому что если ябедники и были, то он опрокинул их через колено, когда разблокировал всё назад без моего участия. Хотя может это все наши фантазии и блокировала туда/сюда действительно автоматика без человеческого участия.
Если пожаловались многие, значит в данном случае негодник это вы.
Там процент жалоб учитывается, от общего количества отправлений. И скорее всего процент оказался большим.
Я уже выяснил, что бесполезно автору вменять данную мысль. Никто не имеет право жаловаться на автора мегакрутого приложения! /s
Автор сам вам подкинул эту мысль, але ))) И я тут не бегаю с флагами мегакрутого приложения, вы сами проявили инициативу. Что же касается антиспамерских флагов, с которыми вы начали до меня докапываться, а теперь, когда гугл включил обратный ход - вам придется решать, сворачивать их или топать с ними всей минусовой демонстрацией уже непосредственно на гугл.
То, что гуголь вас признал за своего, которому можно спаммить нормальным гражданам, не отменяет того свершившегося факта, что вы веерно наспамили несколько сотен не желательных (поясняю: тех, которые не ждали) сообщений. И при этом с гордостью сообщаете, что будете рассылать ещё несколько сотен. Ну, вам после этого белый костюм не жмёт?
когда разблокировал всё назад без моего участия. Хотя может это все наши фантазии и блокировала туда/сюда действительно автоматика без человеческого участия.
Алгоритм блокировки нам неизвестен. Но это точно автомат, без человеческого участия.
Из-за чего могли заблокировать, тоже можно только гадать. Вы даже скрипт не выложили. Может он посылал непрерывно, без суточного ограничения в 500 писем. Гугл не даст отправить больше 500, но считать попытки все равно будет. Так что если скрипт не будет ограничивать попытки, то Гугл может принять это как отягощающее обстоятельство.
А разблокировка тоже без человеческого участия была? Со скриптом все путем, на суточном ограничении он выбрасывает ошибку и прекращает работу сам, я от него и узнал про это ограничение. Собсна все произошло на второй день. По куче емейлов приходят сообщения, что нельзя доставить, но гугл будет пытаться в ближайшие 47 часов, может в этом дело. С моей стороны никаких ошибочных дублей или повторных рассылок не проводилось, в скрипте уверен на 100%.
Открою забавный факт, блокировка в большинстве случаев временная, если она первая. И нужна для того, чтобы удостовериться, что спам рассылает не каким-либо образом угнавший аккаунт вирус. И видимо пока вы пытались изо всех сил войти, временная блокировка прошла, либо после успешного входа блокировка была снята автоматически. Не следует считать, что все эти блокировки снимаются вручную - они снимаются также скриптами в основном. Но вот что стоит учесть - так это то, что такие временные блокировки обычно являются предупреждением, что так делать не следует. По правилам гугла такой спам запрещен, и здесь реально следовало бы рассылку делать с домена, даже если в приложении почтой поддержки указана гугловская.
А как же тогда работает рассылка промокодов, или сервисы, в которых поддержка идет исключительно по почте. Возможно, кроме отправки писем были какие-то еще нарушения, либо просто звезды так совпали...
Всегда жму "Спам", когда вижу спам.
Если разработчик приложения в форме логина впендюрил в уголке крошечную взведенную по умолчанию галочку "если я не снял эту галочку, то соглашаюсь получать рекламные материалы и принести своего первенца в жертву разработчику", это вовсе не значит, что теперь я такой "о, нет, я обязан, ничего не поделаешь, придётся". Если у кого-то не хватает ума не использовать такие отвратительные паттерны, нехай страдает.
Из наблюдений за множеством подобных историй бана гуглом и снятия бана, в одной из которых участвовал и мой аккаунт, я сделал вывод что всё делает автоматика в обе стороны. И в случае необходимости достучаться до живого саппорта по вопросам с бесплатным аккаунтом нреально, если только вы не селебрити.
Если подумать то 2 миллиарда аккаунтов невозможно саппортить людьми даже при очень большом желании.
"саппортить требуется далеко не все акки из двух миллиардов" - да, именно так работает любой саппорт. И чем больше пользователей, тем меньший их процент требует поддержки в среднем. Вы что сказать-то хотели?
Тебя что, в гугле забанили? Да…