Search
Write a publication
Pull to refresh

Идея — Proof-of-Work «почтовая марка» для email: три заголовка против спама

Reading time2 min
Views1.6K

Зачем это нужно

Спам остаётся дешевле чашки кофе: ботнеты и ML-генераторы легко рассылают миллионы писем, а фильтрам приходится балансировать между перехватом мусора и риском задеть легитимную почту.
Идея, описанная ниже, поднимает цену отправки каждого сообщения для злоумышленника, но почти незаметна для честного отправителя.

Суть идеи в трёх строках

Мы добавляем к письму небольшую «марку» — строку, для которой отправитель вычисляет Proof-of-Work (PoW).
Проверка подлинности занимает один вызов хэш-функции на стороне получателя.
Если марка валидна, фильтр может чуть-чуть понизить спам-скор письма.

Мини-спецификация

Заголовок

Что хранит

X-Postage

Целое N — сколько ведущих нулей требуется (сложность).

X-Postage-Hash

Название алгоритма (например sha256).

X-Postage-Proof

Строка-решение, чей хэш начинается как минимум с N нулей.

Можно куда-то добавить ссылку на спецификацию, чтобы получатель мог понять, как с этими заголовками работать.

Алгоритм

  1. Отправитель перебирает X-Postage-Proof, пока hash не начинается с N нулей (X-Postage).

  2. Получатель одним вызовом хэша проверяет, что:

    • алгоритм совпадает (X-Postage-Hash);

    • нулей в хэше ≥ X-Postage.

  3. При успехе письмо считается «оплаченным» — фильтр может снизить спам-оценку.

Почему это работает

  • Экспоненциальный барьер: каждый дополнительный ноль удваивает среднее время подбора.

  • Незаметно добропорядочным отправителям: при N = 20 подбор занимает миллисекунды даже на смартфоне.

  • Drop-in интеграция: никаких изменений SMTP-диалога; заголовки совместимы с SPF/DKIM/DMARC.

  • Проверка почти бесплатна: один хэш на письмо.

Гибкая сложность

Отправитель сам выбирает баланс между стоимостью и скоростью отправки:

  • Обычные письма — маленькое N (быстро и почти бесплатно).

  • Важные письма — большее N (дольше считать, но выше шанс обойти спам-фильтр).

Попытки

Уже были подходы к реализации похожих механизмов, например, Hashcash и исследовательского «Penny Black» от Microsoft. Они обсуждались ещё с 2000-х, а в 2023-24 гг. тему PoW-марок поднимали и на M3AAWG, и на IETF — но стандарт так и не родился и классические клиенты не имеют такого функционала. Хотя реализация сводится к трём заголовкам — минимальное изменение фильтра, которое не мешает обычной почте проходить как раньше, но даёт отправителям возможность «доплатить» CPU-временем и получить бонус к своему спам-скорингу, если важное письмо должно гарантированно долететь до получателя, или, наоборот, если хочется быть уверенным во входящих письмах, особенно в контексте коммуникации между своими сервисами и доменами.

Tags:
Hubs:
+10
Comments26

Articles