Comments 110
юху!
вы хотели сказать:
?
?
к тому же это — www.youtube.com/watch?v=1D1cap6yETA
Все-таки удивляет столь низкая популярность Оперы. Браузер-то отличный, удобный, да и не вчера появился.
трудно сказать, опера популярна в России, в мире отчего-то не смогла завоевать такой популярности. Но еще все впереди, как мне кажется, этот рынок достаточно динамичен.
Пользуюсь Operой с тех пор как у меня появился интернет!
Опера стала популярной в России, когда она действительно была актуальным и «отличным» браузером — с выключением картинок и кешем. Почему? Очень просто — dial up.
да, я фанател от оперы, когда сидел на диал-апе и GPRS. Теперь на толстом канале более подходящим кажется ФФ, обвешанный кучей полезный расширений.
Почему?
Потому что тогда она стоила денег. А в России сами знаете как.
Потому что тогда она стоила денег. А в России сами знаете как.
Лично мне Опера понравилась наличием табов для страниц. Собственно у нее первой они и появились насколько я помню.
Opera хороший браузер. А ещё у них есть turbo. На gprs очень хорошо. Но два огромнейших минуса — нет XMarks или любого другого синхронизатора закладок. А opera link работает только с оперой. При этом хочется ещё и Chrome пользоваться на нормальном канале. И нет adblock нормального, без гемороя с загрузкой правил. А так браузер хороший.
Да понятно, почему. Слишком поздно стал бесплатным.
Мы привыкли к халяве, и вместе с новой оперой качали к ней новый хак. Европейцы и американцы — нет.
Мы привыкли к халяве, и вместе с новой оперой качали к ней новый хак. Европейцы и американцы — нет.
До совсем недавнего времени в опере красовался замечательный баннер «Buy Opera today and make this banner go away!».
по статистике ли.ру опера на втором месте. На первом фф. Ну а на третьем ИЕ
Вы не путайте статистику по миру, и по России. Оперой пользуются в большинстве на территории xUSSR.
Ну сколько же блин можно!!! Ну нету Оперы за пределами России, совсем нету!!! И не будет, и не надо, и тысячу раз об этом говорено, и никто не знает почему :)
Опере давно стоит заняться чем-то иным чем разработкой своего браузера для PC, всё равно они постоянно в аутсайдерах по популярности, да и в последнее время качество релизов тоже упало.
«И этот поц будет учить нас бизнесу»? Сначала почитайте, на чем стоит бизнес оперы, прежде чем голословно выступать.
Как ни странно, но на мобильных браузерах.
А вообще Опера — публичная компания, струкуурные отчеты о прибылях и убытках, как и о зарплатах персонала лежит на из сайте. Там много интересного. Например, средняя зарплата в компании Опера за 2008, если не ошибаюсь, год — 4000 евро.
А вообще Опера — публичная компания, струкуурные отчеты о прибылях и убытках, как и о зарплатах персонала лежит на из сайте. Там много интересного. Например, средняя зарплата в компании Опера за 2008, если не ошибаюсь, год — 4000 евро.
Да-да, на чем?
И кстати, интересно было бы посмотреть как изменилось положение браузеров после обновления windows с выбором браузеров… Понимаю что незначительно, но все же.
а когда там запустили это обновление? На графике gs.statcounter.com/ запросто можно выбрать нужный период.
Имхо, майкрософт оправится и начнет что-нибудь стоящее выпускать, когда их ие будет держать только 30% рынка браузеров, чтобы опять нарастить аудиторию, не ранее
Microsoft оправился и делает IE9
Имхо, M$ наплевать на IE т.к. это не отдельный коммерческий продукт. Денег на нем не срубишь, а установить другой браузер всегда можно, потому корпатится над свои смысла большого нет, на популярность окошек как ОС это не повлияет. Если брать вопрос престижа, то тут они и сейчас не стесняются кричать что их браузер самый лучший в мире.
MS не наплевать на IE, потому что если бы IE имел монополию, то можно было бы спокойно давить конкурирующие ОС фичами браузера. «For IE only» надпись на сайте… хорошо? А если это IE only означает, например, страничку в Direct3D? Или activeX (чем всё ещё страдают некоторые банковские системы)? То, что на человека, который сделает страничку «for IE only» смотрят как на идиота, заслуга именно альтернативных браузеров. И именно потому MS сейчас белая и пушистая. Было бы 99.5% была бы лысая и склизкая, т.е. делала бы что хотела, насрав на стандарты.
Ну в принципе тут правда ваша, в таком русле можно было монополию и на технологию продвигать и на средства разработки, тем самым рубить бабло с продажи и патентования перечисленных… просто как я вижу M$ сейчас — это компания, которая не станет делать ничегоб, что не пренесло бы доход. Хотя предполагать, что получится заиметь браузерную монополию в текущих условиях и при текущих конкурентах, было бы как минимум неосторожно со стороны M$.
> можно было бы спокойно давить конкурирующие ОС фичами браузера. «For IE only» надпись на сайте…
У MS в этом плане уже совсем другая тактика: продвигать Silverlight как убийцу Flash и выпускать новые версии Silverlight почаще, чтобы Moonlight за ними не поспевала и получались сайты «For Windows only» или ждите полгода пока Moonlight соответствующий выйдет. При этом целью становятся сайты с большой посещаемостью и малым временем актуальности, например, посвященные Олимпийским играм или инаугурации президента…
У MS в этом плане уже совсем другая тактика: продвигать Silverlight как убийцу Flash и выпускать новые версии Silverlight почаще, чтобы Moonlight за ними не поспевала и получались сайты «For Windows only» или ждите полгода пока Moonlight соответствующий выйдет. При этом целью становятся сайты с большой посещаемостью и малым временем актуальности, например, посвященные Олимпийским играм или инаугурации президента…
Ну, если бы MS так во всех областях конкурировала, то им бы цены не было, и относился я бы к ним не как к MS, а как нормальному вендору.
Впрочем, силверлайт обречён, потому что флеш держится на монополии, а популяризация силверлайта это дело рушит. Дальше возникает вопрос: а как мы будем делать индустриальные стандарты? И тут-то HTML и всплывает…
Впрочем, силверлайт обречён, потому что флеш держится на монополии, а популяризация силверлайта это дело рушит. Дальше возникает вопрос: а как мы будем делать индустриальные стандарты? И тут-то HTML и всплывает…
> на популярность окошек как ОС это не повлияет
не скажите. у меня уже есть опыт перевода людей на линукс, начатый ещё на винде установкой хрома, thunderbird, pidgin. замена оси потом идёт значительно легче: «вот, иконки те же самые — это интернет, это почта...».
разумеется, речь идёт о тех, кто не играет в игры. с играми пока проблема.
не скажите. у меня уже есть опыт перевода людей на линукс, начатый ещё на винде установкой хрома, thunderbird, pidgin. замена оси потом идёт значительно легче: «вот, иконки те же самые — это интернет, это почта...».
разумеется, речь идёт о тех, кто не играет в игры. с играми пока проблема.
В Хроме поиск по умолчанию в Гугл. В Опере… — Гугл или Яндекс. В Фаерфоксе… везде засилье конкурентов Майкрософт. Ибо они тянут вверху Bing и без ИЕ сделать это не просто.
Интересная статистика для Беларуси
bit.ly/955e8G
bit.ly/955e8G
Вот только вот Яббл не таким уж белым и пушистым был. Вокруг вебкита еще неплохой скандал с кдешниками был из за того, что Apple лишь на словах первоначально выполнила условия LGPL, они уже потом только одумались и решились делать всё по уму
подозрительно низкая доля opera. Опять в какой-нибудь alexa считали.
Американцам платят за использование IE…
Ура! :)
Как-то не верю я этим статистикам и аналитикам. Каждый раз другие цифры и разные победители недели. Такое чувство что люди больше ничего не делают, а только меняют у себя браузеры…
Меня положение дел устраивает в любом случае.
Если ОгнеЛис победит в гонке с IE, то от этого мало кто проиграет (из разработчиков). Или мы получаем распространение пушистого и тёплого FF и имеем меньше проблем с суровым IE, или разработчики IE таки возьмутся за ум, чтоб не упустить потребителей.
Если ОгнеЛис победит в гонке с IE, то от этого мало кто проиграет (из разработчиков). Или мы получаем распространение пушистого и тёплого FF и имеем меньше проблем с суровым IE, или разработчики IE таки возьмутся за ум, чтоб не упустить потребителей.
Ну на конец таки, процент головной боли снижается!
Меня радует снижение доли IE… Но ещё больше радует снижение доли старых версий IE… жаль, не отражено на графиках…
Это статистика сайта microsoft.com
В 2002, Apple создала ветку KHTML
KHTML был написан для Konqueror сообществом а не Apple'ом для своего браузера, а те его взяли готовым (о чем написано в т.ч. в википедии). С чего бы называть этой компании приложение в стиле KDE? Apple же ж на базе KHTML разрабатывала WebKit. Непонятно, то ли автор необознан, то ли специально решил добавить заслуг эппл.
Всё правильно. Был KHTML, Эппл сделала отдельную ветку от KHTML и дальше пошло поехало.
Но Apple не создала KHTML, как это написано в статье)
Видимо все воспринимают по разному. Для меня было понятно, что «создала ветку khtml» = форк. Что и доказывает оригинальный текст.
In 2002, Apple created a fork of KHTML to deliver WebCore
в переводе было двухзначно. уже исправлено и не имеет смысла для дальнейшего обсуждения)
но вообще, очень жаль, что в статье не освещена история KHTML. я бы с удовольствием почитал. например, почему Apple выбрали KHTML а не Gecko? Ато историю Гекко все знают, а вот про КХТМЛ многие даже не догадываются
gecko — основа Mozilla, а они хотели и от них независимыми быть тоже, не только от MS.
А подробная история вебкита есть на английской википедии.
А подробная история вебкита есть на английской википедии.
В статье не написано, что эппл создала KHTML, там русским-по-белому написано, что она создала ветку от него для написания своего движка. Или мсье не читатель, а писатель?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Timeline_of_web_browsers.svg — временная шкала эволюции
Еще немного и фанаты IE будут лицезреть на рабочем столе ярлык «Ы»)
/me купил самсу и пиво! празднуем!
Зачем считать всех-всех-всех?
Для каждого региона и каждой тематики — своя статистика.
С IE сидят в социалках и ищут рецепты. Документацию по какому-нибудь фреймворку будут читать в основном с Firefox.
Учитывайте это при разработке сайтов.
Для каждого региона и каждой тематики — своя статистика.
С IE сидят в социалках и ищут рецепты. Документацию по какому-нибудь фреймворку будут читать в основном с Firefox.
Учитывайте это при разработке сайтов.
Наши молитвы были услышаны =)
Вот есть же миллионы вирусов. Почему нет вируса, который удалял бы IE6?
Интересно, какую долю занимает именно ИЕ6 и ниже?
Так уже больше похоже на здоровую конкуренцию:)
Sign up to leave a comment.
Доля Internet Explorer на рынке браузеров упала ниже 60%