Comments 2
Отличная статья! Народ, зря минусуете. Есть, конечно, у теории половинчатость — здесь реальность конструируется изнутри наружу, внешний мир представлен как угроза и хаос, коммуникации вторичны, всё держится на искорке внутри пузыря-монады — но это лишь при взгляде изнутри пузыря, что половине людей недоступно. Но зато как всё проработано! Граждане экстраверты-гуманитарии — вы хотели увидеть, как устроено то, до чего вам «как до неба босиком», что вы привыкли эксплуатировать, а по-сути паразитировать на этом? Вот оно, в чистом виде — изучайте-разбирайтесь!
Да, согласен. С интересом прочитал. У меня не хватает кармы для оценок, поэтому поддержу так. Область ЭТИХ знаний человека меньше любой другой, поэтому даже "инструмент" может быть только экспериментальный, в данном случае - язык. И единственный способ неравнодушного сознания узнать, "что же там "в наружи"", это забросить свою мысль в эту "наружу"(к нам), что автор и делает. Спасибо!
Метафора сознания как пузыря в хаосе: слои, центр, коммуникация и путь наблюдателя