Comments 13
борьба с колоссальным масштабом телефонного мошенничества
бесполезна, пока 95% населения не научатся включать мозг. Все эти мантры про "мошенничества" - та же песня, что и про "защиту детей". Страдают от этого прежде всего юрики с нормальным желанием звонить через одни линии, а входящие принимать на "рекламный номер". Ставим "set(callerid=XXXXXXX)" и ловим бан.
Проблема в том, что связь предназначена не только лишь всем. А юрикам тоже бы запретить звонить без бумажки с разрешением за личной подписью, и никаких передач баз. Я твой клиент=звони, не хочу звонков = один звонок или смс с твоим номером по номеру xxx и ты не можешь звонить мне. Кто хочет спам идите в телеграмм, ватсапп и прочие.
Это-то тут при чем? У ООО "Рога и Копыта" 4 номера. 1 публичный, только для входящих - тот, что рекламируется везде, остальные 3 только для исходящих. Чтобы везде определялся только номер 1, и злые клиенты не говорили "не можем до вас дозвониться", задаем callerid №1 на все исходящие вызовы. И сразу же попадаем в "антифрод", "патамушта машенники"
Совершенно непонятно почему рога и копыта не могут и с трех других номеров получать звонки и обрабатывать их совершенно также как с основного. Любая офисная атс так умеет, принимающие звонки даже не заметят ничего.
Не потому ли это, что обзванивают они вовсе не своих клиентов и очень часто меняют "забаненные" номера ?
Нет, не потому. Совершенно понятно (даже очевидно), что три другии линии не должны быть заняты входящими вызовами, оставаясь всегда свободными для исходящих.
Любая офисная атс
Речь о VoIP. До сих пор в 20-м веке живем?
А ваши voip не умеют распределять звонки "как надо"? У меня атс из 20 го века имея десяток линий совершенно в состоянии их использовать и под входящие и под исходящие так, как я настрою. Совершенно нет с этим проблем.
Что-то по-моему кто-то куда-то пытается привесить макаронные изделия из мягких сортов пшеницы.
В любом случае, даже если некоторым бизнесам удобнее иметь возможность подделки номера телефона, до тех пор, пока это всё позволяет кратно увеличивать нагрузку на пенсионеров итп, которым звонят как-бы из их банка, лучше такие возможности отключить вовсе.
Вот когда весь этот бизнес убедит всех провайдеров связи что-то внедрить, чтобы подобная фича была совершенно безопасной для граждан, тогда пусть и пользуются...
так, как я настрою.
Именно. И настраиваю я так, чтобы определенные линии работали только на выход.
У вас уже просто мозг промыт, что замена callerid == развод пенсионеров. Даже когда это действительно так, спасение утопающих - дело рук сами знаете кого (тем более, что запреты не имеют с этим ничего общего, кроме ура-лозунга)
лучше такие возможности отключить вовсе.
Конечно. Ковровые бомбардирлвки и массовые расстрелы куда проще
С каких пор линия в voip привязана к номеру телефона? Или что-то не понимаю в вашей логике?
Это две несвязанных сущности, настраиваемые в разных местах.
Или вы про медь из 00х? Там да, один провод, один номер. Затем E1 с 30ю линиями был в 2010х. А сейчас Sip, который ограничивается скоростью интернета, ну и процессорных мощностей конечно
Не истребимо, а лишь контролируемо. Когда-то лучше, когда нибудь хуже. И наоборот. Это гайка на винте., главное не сорвать резьбу. Помним народную пословицу (уже): лох не мамонт....
Упразднение лицензии ПДГИ, ставшей лазейкой для мошенников из-за легкости подмены номеров при выходе в ТФОП - вы точно понимаете в чем суть ПДГИ ?
Вы подскажите, какой % звонков с подменными мобильными номерами и нумерацией АВС ?
Спасибо за ваш вопрос! Что касается сути лицензии ПДГИ, а так-же того кто и что ею прикрывал в своих схемах реализации услуг и какие это давало возможности для манипуляций, можно довольно долго, но, толку и пользы от этого не будет.
Вы правы, что в действительности не ПДГИ давала несознательным гражданам возможность осуществлять подмену номеров и звонить с номеров известных компаний и даже гос. структур. Эту лазейку (вместе с удобной технической возможностью в том числе для бизнеса) прикрыли вводом системы АнтиФрод.
Главное сейчас — это научиться доверять системе, которая стремится минимизировать риски для пользователей.
IP-телефония в России: запрет или новые правила? Разбираемся