neuroAnn Jul 15 at 13:53

8 способов проверить, что нейросеть уверенно вам врёт

Easy

4 min

12K

Lifehacks for geeksCopyrightContent-marketing*Artificial IntelligenceSystem Analysis and Design*

Analytics

Comments 14

nehrung Jul 15 at 19:18

Мне показалось, что эти ваши правила сходны с типовыми правилами информационной гигиены, широко применяемыми при политической полемике с z-сообществом и их ботами.

CitizenOfDreams Jul 16 at 05:42

Типовые правила политической полемики с ботами - это примерно как типовые правила игры в шахматы с голубями.

nehrung Jul 16 at 07:08

Ну вы прям сами как бот - вам про типовые правила инфогигиены, а вы - скок! - и уже про типовые правила полемики с ботами. Ассоциации (причём неглубокие, поверхностные) важнее сути? Или вы, как и большинство комментаторов этого текста (кроме меня), везде ищете приколы?

dragonsfather yesterday at 11:27

ну, кстати, да. Правила фактчекинга те же, что и когда пишешь текст "по старинке". Просто нейронка позволяет быстрее найти какие-то источники и проверить их. Если б она еще не изобретала не существующих, было бы вообще классно

CitizenOfDreams Jul 16 at 03:56

Как узнать, что нейросеть нам врет? У нее курсор движется.

theult yesterday at 09:18

Потеет водоблок и греется проц с мультиконтроллером, сжимается кольцевая шина :)

DDoSvidaniKKK Jul 16 at 05:53

Я бы и вам не доверял, опираясь на 3 пункт. Там ИИ все правильно посчитал: 25 увеличилось на 22, это и есть 88%. 45% же получится, если мы бы уменьшали 47 на 22.

WayMax Jul 16 at 08:06

Почему у вас ссылка "focus‑tech.org/report2024.pdf" в адресной строке браузера выглядит как "xn--focustech-z79d.org/report2024.pdf" ?

Cup_KypaMoB Jul 16 at 11:13

Вероятно переадресация из-за кириллицы. Но у меня также

WayMax Jul 16 at 11:37

Да, но где кириллица? Текстовый редактор не находит русских букв. Да и сам браузер показывает разное.

Shizzza yesterday at 07:05

Какая-то очень странная ссылка. У меня не заводится

fnlnz Jul 16 at 18:09

То, что ИИ вам врёт, а ещё иногда пытается направить в другое русло – так и было задумано.

R0ller yesterday at 01:13

ИИ вообще ничего особо не знает, кроме того, с какой вероятностью следующее слово идёт за предыдущим) Но частенько по этому принципу собирается нечто, что соответствует действительности.

dragonsfather yesterday at 11:14

Тоже заметил, что нейронка может выдумывать исследования, особенно когда тебе хочется проверить какую-то гипотезу - она любит изобретать данные, которые ее подтверждают. Но есть разные чат-боты в ChatGPT. Я для поиска исследований использую SciSpace, Consensus и CyberLeninka - они только у себя на сайте ищут и ссылки всегда корректные. И они честно вам скажут, если искомого вами исследования не существует (по крайней мере, не в их базе).