Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 23

Налог на наследство? Хотел бы я, чтобы меня проблемы подобного уровня беспокоили.

Ну в целом да, после смети уже всё равно будет — это будет проблемой родных :)

Я про то, что было бы здорово получить хоть какое-то наследство. Наследство с 40% налога лучше, чем ничего.

Проблема в том, что эти 40% надо во первых найти, во вторых - не факт, что этого будет достаточно.

Это всё потому, что подобные проблемы не беспокоили ваших родителей

граница смехотворно низкая, 60k. Обычно все подобные налоги (в странах Европы например есть на недвижимость) стартуют от нескольких сотен тысяч евро. И это тоже мало, там средний дом гораздо дороже стоить может.

Заголовок интригующий, но дальше что то на богатом.

60000 в американских ETF (SGOV, VT, например) + остальное в UCITS (VWRA) - это норм?

Норм, если европейские санкции не пугают.

С какого перепугу такие конские налоги на наследство? Чем это можно объяснить кроме жадности государства что вводит такие проценты?

Тем что американскому фондовому рынку по массе характеристик (ликвидность, диверсифицированность, уровень прозрачности и регуляторики и тд) просто нет альтернатив, по сути. В связи с чем, что огромная масса инвесторов всего мира воспринимает его как "тихую гавань", а значит, американцы могут просто стричь с этого свой гешефт, такой вот он капитализм)

причем, если вы не-гр (не гражданин США) -- то конский налог на наследство. А если гражданин, то... просто конский налог (на самом деле нет) в течении 10 лет, даже если от гражданства откажитесь.

собственник помер, почему бы немножко не пограбить?

Вариант положить акции в трастовый фонд автор не рассматривает?

Это последний вариант из списка возможных решений.

Мне как рассказали и после этого начал обращать внимание на то что вся дорогая недвижимость вокруг записана на компании - никто не хочет платить налог на наследство.

Думаю, там еще и по налогам на доходы "при жизни" сильно дешевле получается.

Скорее выше налоги на недвижимость для компаний. Но в итоге оно того стоит. Не отдавать государству больше тридцати процентов, за что уже и так все налоги заплатили - здорОво и здОрово.

Кстати, как всегда, это популизм бьёт по среднему классу, у богатых больше способов избежать поборов.

Ну для начала надо не умирать....

Имхо главная проблема здесь это оплата авансом - наследство не получил, а уже должен.

А так интересно наблюдать как все ценные бумаги не ваша собственность, а собственность США, забыли ещё сказать о 20% налога о доходе с них.

У компаний ещё есть интересный режим как "доходы минус расходы". Не знаю как это работает именно с налогом на имущество и работает ли, но саму по себе налогооблагаемую базу, например, доходов, можно уменьшать гораздо сильнее, чем предусмотрены вычеты физлицам.

Главное не пояснили. Это налог на прибыль или налог на всё? Например если я купил акций на условные 100K$, они выросли до 150K$ и я отбросил коньки - налог нужно платить на прирост (50K$) или на всю сумму?

Это не capital gain, здесь налог платится со всей стоимости бумаг.

Sign up to leave a comment.

Articles