Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 139

0-30 некорректно делать, основная смертность в те годы 0-5 . И 30 лет в те годы - далеко уже не молодость

Да ладно уж. 19 век тем и "прекрасен" в царской России, что в Европе люди жили на 20 - 25 лет дольше и давно, а Россия буквально в дикости выживала, посреди всех возможностей для нормального здравоохранения.

Вообще-то разница лет 10-15. Что конечно тоже много. Ожидаемая продолжительность жизни в середине 19-го века Россия (европейская часть) - 26-28 лет , Бельгия - 39, Франция - 40, Дания - 42, Швеция - 43. Если убрать из этого младенческую смертность (27% против 15%), то разница станет ещё меньше.

Как бы, насчёт Европы, Вы немного преувеличиваете, к примеру, по данным переписи 1895 года Германии, ожидаемая продолжительность жизни - 42,8 года, а в 1915 она упала до 40.5 (война ж). В Российской империи по переписи 1897 года, ожидаемая продолжительность жизни - 30,6 лет. Так что, чисто формально, по переписям, разрыв Германия/Россия - 12,2 года

Однако, это неточно, т.к. младенцы регистрировалась по разному. Если пересчитать, скажем, на возраст дожития, скажем, от 10 летнего возраста, возможно разыв был бы ещё немного меньше.

Насколько помню, земская система медпомощи (и городская - в городах) с учётом размеров России считалось тогда (да и сейчас считается) очень неплохой системой. Возможно, статистика не лучшая, но давайте делать еще и скидку на темноту населения, на необходимость ехать в ближайшую больницу за 10-20 верст (но это 10-20, а не 190-200!), с тем, что крестьяне с отхожих промыслов притаскивали тот же сифилис, который косил семьи и даже деревни - и, всё равно, статистика для России превосходна. Иные авторы напишут, что советская система построена на тех наработках (и это верно), но, конечно, стала куда сложнее.

В любом случае, сравнить "лоскутную империю" и Россию - и русским есть чем гордиться, например, профилактикой, доступностью с учетом площадей. Европа, с другой стороны, тоже многое интересное показала миру впервые (страховка, бесплатная помощь), так что сравнивать напрямую очень странно.

Ага, ага и круглогодичные эпидемии оспы и кучи других болезней внутри границ царской России. Помним. Не уважаем. Собственно Ленин первое что стал разгребать - именно медицина и образование, они были в никакушном уровне организации. В той же Чувашии, я находил документ - 70% населения трахомой ещё до войны болели и такие чудеса по всей страны были.

Вы можете уважать или не уважать, но сравнивайте, пожалуйста, страны одного размера: Германию и Францию вполне можно сравнить, а вот Российскую Империю с ее гигантской территорией, преимущественно аграрным укладом и необразованным крестьянским населением – с компактными европейскими странами очень сомнительно.

С учетом этих колоссальных сложностей, организация относительно доступной медицинской помощи, прежде всего через земскую систему, была серьезным достижением и уникальной задачей для такой большой страны. Это признанный фундамент для последующего развития. Конечно, проблемы, особенно с эпидемиями в глубинке и уровнем санитарной культуры, оставались огромными, и их преодоление требовало титанических усилий (и это - делалось). Но оценивать систему только негативно, игнорируя ее реальные, пусть и ограниченные масштабом задач, успехи в организации доступности помощи на огромных пространствах – несправедливо. Свою историю нужно знать во всей ее сложности, а не огульно охаивать.

Возвращаясь к исходному исследованию смертности: чтобы понять истинное положение вещей и провести корректное сравнение, важно отойти от эмоций и сосредоточиться на методологии. Использование агрегированного интервала 0-30 лет сильно искажает картину. Гораздо более показательным было бы разделение данных на характерные периоды, скажем: 0-1, 1-5, 5-15, 15-30.

Методика вашего исследования - исключительно ваше дело, тут беспорно. Но, если Вы (довольно эмоционально) делаете монументальные выводы, то было бы неплохо как-то привести их в заслуживающий доверия вид.

А то, и правда, можно и интервалы 0-100, 100-200 взять, и получить "табличку Маска" - только об условной плохой медицине в США она говорит совсем ничего, правда?

90% населения царской России жили на площади не более 1 000 000 км2, задолго до Урала, в Европейской части нынешней России и Украины с Белоруссией.

Помнится, "Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Великій Князь Финляндскій, и прочая, и прочая, и прочая."

По губерниям нет под рукой, но по населению городов, Варшава - 3-я, Лодзь - 5-й, Рига - 6-я, Тифлис - 9-й, Вильно - 10-й, Ташкент - 11-й. ... (Баку, Кишинёв, Хельсинки, Коканд...)

а теперь сделайте поправку на уровень урбанизации. Процентов от пяти до 8ми?

города вообще нерелевантны будут приблизительно ничему

Скажите, а как Вы обрабатывали данные? В этих двух файлах почти 700 строк, но, если читать каждую...

В общем, примерно четверть строк только содержит указание на возраст человека, вот что рисуется у меня

Распределение возрастов смерти
Распределение возрастов смерти

Мне кажется, данные вообще нерелевантные ни для какого вывода, кроме "кто лежит на одном из кладбищ в одном из небольших городков". Не учтено, что есть и другие кладбища, не учтено, что сюда не хоронили часть умерших (разная вера, самоубицы, кто-то умер в больнице, а та хоронила на другом кладбище, да мало ли).

На первом году жизни умирало очень много людей из нашей выборки, на втором тоже нмало. Но дальше цифры вполне равномерные, не кажется?

P.S. У Вас график построен в традициях "есть ложь, а есть статистика" (ну вот как журналисты пишут "курс акций ужасно упал", а на графике минимум не 0, а 10000, а максимум 10001, и "падение" - на 0.01), и в нем столбик первых 31 года (0-30) той же ширины, что и столбики по десять следующих лет.

P.P.S. Скажите, по вашей диаграмме я вижу значения примерно такие:

Возраст	Число
0  - 30	 120
31 - 40	  40
41 - 50	  55
51 - 60	  60
61 - 70	  60
71 - 80	  30
81 - 90	  10
91 - 100   5

верно? Данные 380 человек содержали информацию о возрасте, правильно же?

Мне кажется, данные вообще нерелевантные ни для какого вывода, кроме "кто лежит на одном из кладбищ в одном из небольших городков"...

На первом году жизни умирало очень много людей из нашей выборки, на втором тоже нмало. Но дальше цифры вполне равномерные, не кажется?

Возрастные коэффициенты смертности мирных лет (1896-1897), смертей на 1000 данного возраста:

0.: 370.0 (от рождения до года)
0-1.: 132.5 (от рождения до двух лет)
5-9.: 11.9
10-14.: 5.4
15-19.: 5.8
20-24.: 7.5
25-29.: 8.1
30-34.: 8.7
35-39.: 10.3
40-44.: 11.8
45-49.: 15.6
50-54.: 18.5
55-59.: 29.4
60-64.: 34.4
65-74.: 64.5
75-...: 111.4

А здесь война. Надо только правильно сообразить, как эти числа преобразовать, что бы можно было бы их сравнить. Думаю, видно не только детскую смертность, но и войну тоже.

Получается, на сравнительно небольшой выборке только по 1 кладбищу, только 1 небольшого городка мы имеем цифры, довольно похожие на ваше распределение, но чуть-чуть со своими особенностями, и придумать причины этих особенностей лично я не возьмусь, но с учётом, что там примерно на половину могил даже возраст не рассчитывается, ну мы только можем плечами пожать. А по поводу статьи мне кажется, что здесь имеет классический случай натягивания совы на глобус

Где сова, где глобус?

Скажите, как много в обоих списках людей с указанным возрастом? Вы ссылаетесь в тексте на число "почти 400", вот мой список:

Скрытый текст
1. Алексеев Пётр Александрович, 66
2. Алексейцева Пелагея, 51
3. Алексейцев Николай Васильевич, 65
4. Алмазов Ефим Петрович, 30
5. Алымов Иван Федорович, 44
6. Некрасов Петр Сергеевич, 38
7. Некрасова Пелагея Степановна, 74
8. Никольский Михаил Васильевич, 43
9. Никольский Иосиф Герасимович, 57
10. Пишков Никита Филиппович, 35
11. Прокопьева Евдокия Ивановна, 70
12. Прокопьев Андрей Прокопьевич, 70
13. Пыльцов Александр Александрович, 80
14. Радищева А.А., 36
15. Радищева Л.А., 26
16. Богатырева Софья Ильинична, 18
17. Боевых Ефросинья Савельевна, 71
18. Бокунова Татьяна Филаретовна, 24
19. Бокунов Александр Алексеевич, 21
20. Бокунов Михаил Афанасьевич, 53
21. Болотова Мария Филипповна, 58
22. Васильева Екатерина С., 95
23. Васильев Гавриил Александрович, 34
24. Ваксман Евгений Порфирьевич, 68
25. Винокуров Михаил Петрович, 42
26. Сафонов Георгий Иосифович, 95
27. Свиридов Николай, 1
28. Гладнев Василий Иванович, 90
29. Говядинов Василий Федорович, 45
30. Гончаров Николай Саввич, 71
31. Скляднев Алексей Степанович, 52
32. Иванова Агафья, 52
33. Андреева Людмила Захаровна, 29
34. Демихов П., 37
35. Тимофеев Иван Васильевич, 37
36. Трифонова Анна, 4
37. Фёдоров М.Н., 62
38. Филатов Афанасий Филатович, 78
39. Филимонова Ирина Ионовна, 69
40. Фурсова Матрена Ефимовна, 63
41. Шаповалов П.С., 42
42. Козмин Григорий Алексеевич, 40
43. Козмина Наталья Григорьевна, 18
44. Коростелёв Леонид Викторович, 0
45. Костевич Александр Васильевич, 62
46. Крюков Пётр Алексеевич, 43
47. Крюкова Любовь Васильевна, 50
48. Лысцев Митрофан Михайлович, 31
49. Лысцев Михаил Михайлович, 63
50. Лях Вера, 0
51. Ляхов Куприян Фёдорович, 57
52. Макеев Василий Степанович, 54
53. Максимов Тихон Иванович, 64
54. Матвеев Д.В., 48
55. Арзамасцева Варвара Михайловна, 40
56. Арзамасцев Антон Карпович, 47
57. Назаров Василий Викторович, 20
58. Назаров А.И., 52
59. Назарова Татьяна, 20
60. Назарова Наталья Ивановна, 85
61. Баталин Алексей Петрович, 29
62. Бабикова Екатерина Андреевна, 80
63. Панкратов Фёдор Петрович, 60
64. Петров Пётр Петрович, 65
65. Скляднев Борис, 8
66. Трунцев Николай Аркадьевич, 1
67. Горбунов Павел, 3
68. Квашнина-Самарина Тамара Николаевна, 1
69. Винокуров Павел, 6
70. Димитраков Александр Евгеньевич, 2
71. Писарев Василий Васильевич, 45
72. Вендеревская Пелагея Абрамовна, 80
73. Вендеревский Николай Платонович, 46
74. Винокурова Пелагея Петровна, 80
75. Студеникина Мария Николаевна, 32
76. Золотарева Анисия Филипповна, 79
77. Фролов Василий Иванович, 32
78. Фролов Константин, 8
79. Фролов Вадим, 2
80. Лебедев Андрей Семенович, 6
81. Ливенцова М. Гавриловна, 85
82. Логинов Василий С., 76
83. Маевская Анастасия Димитриевна, 69
84. Чурикова Клавдия, 1
85. Столповской Иван, 1
86. Ольга (из Кабаловых), 8
87. Николай (из Кабаловых), 0
88. Надежда (из Кабаловых), 0
89. Надежда (из Кабаловых), 0
90. Наталья (из Кабаловых), 0
91. Татиана (из Кабаловых), 4
92. Павел (из Кабаловых), 8
93. Антонина (из Кабаловых), 14

всего 93. Мы говорим о тех, чей возраст известен.

А можно ваш список на "почти 400 человек" посмотреть?

Что-то с этим списком не так. Открываю вторую опись (П-Я) и там в самом начале идут генерал-майор Панов, 84 лет, 4 штуки Пашутиных тоже с известным возрастом... а в этом списке их нет.

Да, это я что‑то не всё и не так учёл. Правда, уважаемый автор статьи на такую подставу своим списком не отреагировал.

Я вот пересчитал, получил:

  • всего 527 человек (это суммарно в двух файлах, и это именно отдельные люди, потому что на там на отдельных надгробиях по 6 имен указано — я их ниже расписывал именно как отдельные строки в списке)

  • людей с известным возрастом: 263 (это те, у кого либо указан возраст, либо даны даты/годы рождения и смерти, чтобы возраст можно было вычислить). При этом число строк,где возраст указан — 87, а где возраст был вычислен мною — 176)

Распределение получается примерно такое:

Распределение по датам смерти
Распределение по датам смерти
Скрытый текст
1	Августа, монахиня	—
2	Агафия, блаженная раба Божия	—
3	Агафья, монахиня	52
4	Алексеева Вера Николаевна	—
5	Алексеев Алексей Алексеевич	—
6	Алексеев Пётр Александрович	66
7	Алексейцева Пелагея	51
8	Алексейцев Николай Васильевич	65
9	Алмазов Ефим Петрович	31
10	Алымов Иван Федорович	44
11	Алымов Пётр Андреевич	—
12	Аксенов Константин Викторович	—
13	Ангелина, монахиня	—
14	Андреева Агрипина Андревна	—
15	Андреева Дарья	—
16	Андреева Людмила Захаровна	29
17	Андреева Надежда Васильевна	—
18	Андреева Мария Васильевна	—
19	Андреева Мария Афин. (урожденная Рудницкая)	—
20	Андреев Василий Георгиевич	73
21	Андреев Иван Андреевич	—
22	Андреев Иван Емельянович	58
23	Андреев Константин Андреевич	60
24	Андреев Митрофан Иванович	50
25	Андреев Яков Иванович	32
26	Аникина Анна Яковлевна	57
27	Аникин Николай Иванович	62
28	Аничкина – Платонова Варвара Александровна	33
29	Анохин Николай Васильевич	43
30	Ансерова Анна Николаевна	—
31	Ансеров Николай Степанович	—
32	Аргамакова Анна Егоровна	48
33	Аржеухов Дмитрий Иванович	—
34	Аржеухов Петр Дмитриевич	—
35	Арзамасцева Варвара Михайловна	40
36	Арзамасцев Антон Карпович	47
37	Архипова Ольга Александровна	10
38	Архипов Дмитрий Алексеевич	—
39	Ахлебинина Анна Васильевна	63
40	Ахлебинин Василий Федорович	66
41	Асташова Евдокия Ивановна	—
42	Асташова Параскева	43
43	Бабин Фёдор Егорович	58
44	Баженова Елена Петровна	—
45	Баженова Зинаида Николаевна	22
46	Баженов Николай Константинович	61
47	Баталина Мария Спиридоновна	57
48	Баталин Алексей Петрович	29
49	Баталин Алексей Алексеевич	—
50	Бланк Борис Григорьевич	—
51	Бабикова Екатерина Андреевна	80
52	Беляева Евдокия Ионовна	39
53	Бобров Андрей Васильевич	—
54	Богомолова Александра Васильевна	—
55	Богомолова Екатерина Яковлевна	—
56	Богомолова Мария	—
57	Богомолова Ольга Степановна	57
58	Богомолов Алексей Егорович	47
59	Богомолов Егор Данилович	57
60	Богомолов Пётр Матвеевич	73
61	Богомолов Иван Данилович	—
62	Богословские Елизавета	—
63	Богословские Николай Николаевич	—
64	Богатырева Домника Михайловна	18
65	Богатырева Софья Ильинична	18
66	Боевых Ефросинья Савельевна	71
67	Бокунова Татьяна Филаретовна	24
68	Бокунов Александр Алексеевич	21
69	Бокунов Михаил Афанасьевич	53
70	Болотова Мария Филипповна	58
71	Болтенкова Екатерина Андреевна	—
72	Болховитина Елена Петровна	—
73	Болховитины Елизавета	—
74	Болховитины Мария	—
75	Болховитины Анна	—
76	Болховитины Мария	—
77	Болховитины Александра	—
78	Болховитины Клавдия	—
79	Болховитинова Софья Александровна	—
80	Борисов Иван Иванович	—
81	Бош Ольга-Шарлотта-Юлия	61
82	Бреславская Наталия Ивановна	72
83	Бреславский Александр Григорьевич	68
84	Бреславский Василий Александрович	59
85	Бреславский Иван Лукич	—
86	Буримович Ольга Афанасьевна	—
87	Буримович Николай Афанасьевич	—
88	Бурмакина Людмила Захаровна	—
89	Бурмитсрова Евдокия	25
90	Бурмистров Иван Петрович	40
91	Бутовцев Михаил Иванович	0
92	Бутырина Евдокия Филипповна	—
93	Бутырин Василий Николаевич	47
94	Быков Конон Васильевич	—
95	Бычкова Татьяна Николаевна	18
96	Бычков Николай Мартинович	62
97	Вагнер Евгений Александрович	—
98	Ваксман Евгений Порфирьевич	68
99	Васильева Екатерина С.	95
100	Васильев Гавриил Александрович	34
101	Васильев Василий Никитович	—
102	Васильев Николай Васильевич	—
103	Васильев Владимир	—
104	Васильев Зинаида	—
105	Васильев Николай	—
106	Васильев Вера	—
107	Васильев Павел Петрович	17
108	Василькова Александра Ивановна	15
109	Василькова Мария Борисовна	35
110	Василькова Прасковья Ивановна	37
111	Васильков Иван Иванович	54
112	Wegrzyowski Karol Tomas	66
113	Вельяминова Лидия Константиновна	—
114	Вельяминов Николай Витальевич	18
115	Вендеревская Пелагея Абрамовна	80
116	Вендеревский Николай Платонович	46
117	Винокурова Пелагея Петровна	80
118	Винокурова Анна Степановна	22
119	Винокурова Екатерина Георгиевна	17
120	Винокурова Александра Фёдоровна	—
121	Винокурова Надежда	11
122	Винокурова Татьяна Ивановна	38
123	Винокуров Алексей Филиппович	46
124	Винокуров Иван Алексеевич	44
125	Винокуров Георгий Алексеевич	56
126	Винокуров Михаил Петрович	42
127	Винокуров Павел	6
128	Винокуров Петр Алексеевич	40
129	Винокуров Алексий	—
130	Винокуров Иоанн	—
131	Винокурова Анфиса	—
132	Винокурова Анна	—
133	Винокуров Петр Алексеевич	72
134	Волбанов Семён	60
135	Волбенкова Евдокия	—
136	Волкова Феодосия Игнатьевна	55
137	Волков Гавриил Федорович	—
138	Волков Фёдор Иванович	—
139	Воронкова Устиния Ивановна	85
140	Воронов Василий Кондратьевич	—
141	Вышковский Михаил Казимирович	52
142	Вяткин Леонид	3
143	Вяжлинский Владимир Константинович	45
144	Ганина Варвара Александровна	—
145	Ганины, дворяне	—
146	Германовская Вера Ивановна	—
147	Германовский Петр Герасимович	—
148	Германова Матрена Илларионовна	—
149	Гессинг Апполон Степанович	—
150	Гладнев Василий Иванович	90
151	Говядинов Василий Федорович	45
152	Гончаров Николай Саввич	71
153	Горбунов Павел	3
154	Горбунова Пелагея Степановна	28
155	Горнова Павла Васильевна	41
156	Горнов Василий, диакон	—
157	Горчаков Никита Ермилович	—
158	Гостеева Александра Григорьевна	48
159	Гостев Василий Васильевич	—
160	Гостев Николай Васильевич	—
161	Гостев Фёдор Васильевич	—
162	Гостева Зинаида Васильевна	—
163	Гребенников Пётр Кирьянович	42
164	Громов Василий, священник	—
165	Данилова Иустина	—
166	Данилова Екатерина, отрок	—
167	Данилов Владимир, священник	—
168	Данилов Петр	—
169	Данилов Василий Михайлович, диакон	—
170	Данилов Владимир, священник	—
171	Данилов Иван Васильевич	—
172	Данилов Пётр	—
173	Демидова Анастасия Тимофеевна	—
174	Демидов Василий Иванович	—
175	Десницкий Михаил Васильевич	—
176	Димитраков Александр Евгеньевич, младенец	2
177	Добров Николай Степанович	66
178	Добров Стефан Васильевич, священник	—
179	Добромыслов Н.Г.	—
180	Домогацкая (Масловская) Агриппина Васильевна	—
181	Домогацкий (Масловский) Николай Дмитриевич	—
182	Демихов П.	37
183	Дубовиков Пр.	21
184	Дубовиков Ал.	21
185	Евсюкова Ксения Кондратьевна	38
186	Евсюков Захарий Иванович	67
187	Евсюковы, дети: Елизавета	—
188	Евсюковы, дети: Варвара	—
189	Евсюковы, дети: Варвара	—
190	Евсюковы, дети: Пелагея	—
191	Евсюковы, дети: Анна	—
192	Евсюковы, дети: Клавдия	—
193	Евсюковы, дети: Федор	—
194	Егоров … Алексеевич	23
195	Егоров Владимир Дмитриевич	—
196	Ерилин Сергей Федорович	—
197	Ермилова Елена Степановна	33
198	Ерофеев Василий К…	75
199	Ерофеев Григорий Васильевич	—
200	Ерофеева Вера	—
201	Ефремов Митрофан	—
202	Ефремов Павел Иванович, поручик	—
203	Жданов Фёдор, воин	72
204	Журдан Мария Карловна	—
205	Змиева Евдокия Фёдоровна	—
206	Золотарева Анисия Филипповна	79
207	Золотарев Дмитрий Иванович	44
208	Золотарев Сергей Иванович	58
209	Зубков Климент Павлович	—
210	Зыбин Никита Евдокимович	—
211	Иевлев П.Д.	—
212	Иванова Домника Абрамовна	—
213	Ивановский Михаил Фёдорович, диакон	—
214	Иванов Владимир Иванович	—
215	Иванов Тит Яковлевич	66
216	Игнатович Иосиф, беженец, Гродненская губерния	—
217	Игнатова Матрона Егоровна	—
218	Игнатов Андрей Игнатович	—
219	Иевлев П.Д.	—
220	Кабалова Александра Епинетовна (урождённая Кучина)	34
221	Кабаловы: Ольга, 8 лет	8
222	Кабаловы: Николай, 7 мес.	0
223	Кабаловы: Надежда, 1 мес.	0
224	Кабаловы: Надежда, 7 мес.	0
225	Кабаловы: Наталья, 5 мес.	0
226	Кабаловы: Татиана, 4 лет	4
227	Кабаловы: Павел, 8 лет	8
228	Кабаловы: Антонина, 14 лет	14
229	Кабалов Иван Григорьевич	65
230	Кабалов Дмитрий Иванович	19
231	Кайдалова Клавдия Павловна	23
232	Кайдалов Борис Григорьевич	—
233	Кайдалов Григорий Михайлович	—
234	Кайдалов Михаил Степанович	—
235	Калинин Степан	74
236	Калугина Софья	—
237	Карандеев Николай Андреевич	—
238	Карандеева Дарья Николаевна	17
239	Карандеева Мария Сергеевна	—
240	Карандеева Софья Николаевна	—
241	Карякин Николай Васильевич	44
242	Карякина Александра	40
243	Карякина Мария	53
244	Карякина Николай Антонович	23
245	Карякина Пелагея Илларионовна	25
246	Карякина Татьяна Степановна	44
247	Кашицин Серафим Терентьевич	37
248	Кашменский Алексей Никанорович	—
249	Кашменский Никанор Яковлевич	59
250	Квашнина-Самарина Тамара Николаевна, младенец	1
251	Кедрин Михил, священник	—
252	Кидинова Екатерина Ивановна (урождённая Коробкина)	—
253	Киреев Д.Т.	—
254	Кирсанов Николай Николаевич	60
255	Кирсанова Мария Карловна (урождённая Журдан)	85
256	Кисилёв Петр Николаевич	28
257	Кисилёва Мария Сергеевна	50
258	Клокова Татьяна Николаевна	45
259	Княжинская Галина Петровна	8
260	Князев Иван Михайлович	53
261	Князева Александра Георгиевна	—
262	Князева Февронья	—
263	Князев Пётр	—
264	Ковырялов Василий Фролович	—
265	Ковырялов младенцы: Владимир	—
266	Ковырялов младенцы: Александр	—
267	Кожевников Павел Николаевич	—
268	Козмин Григорий Алексеевич	40
269	Козмина Наталья Григорьевна	18
270	Козырев Петр Львович	62
271	Козырева Лидия Александровна	—
272	Коленкина Мария Даниловна	—
273	Колесников Егор Иванович	46
274	Колесников Сергей Павлович	16
275	Колугина Евдокия	65
276	Колчев Семён Георгиевич	—
277	Комогорцев Василий Петрович	63
278	Коркина Агафья Ермиловна	—
279	Корнев Игнат Михайлович	—
280	Корнев Николай Константинович	57
281	Карякин Василий Гаврилович	68
282	Корнев Николай Филиппович	—
283	Корнева Надежда Тимофеевна	—
284	Корнилова Мария	41
285	Корнилова Марья Алексеевна	41
286	Корниловы младенцы: Николай	—
287	Корниловы младенцы: Лидия	—
288	Коробкин Иван В.	—
289	Коробкина А.Е.	—
290	Коробкина Екатерина Ивановна	—
291	Коростелёв Леонид Викторович, младенец	0
292	Коростелёв Михаил Сысоевич	—
293	Коростелёва Анна Ивановна	65
294	Коростелёва Матрена Фёдоровна	87
295	Корчагин Василий Михайлович	—
296	Костевич Александр Васильевич	62
297	Крутецкий Александр Владимирович	—
298	Крюков Пётр Алексеевич	—
299	Крюкова Любовь Васильевна	50
300	Крюкова Мария	31
301	Кудрявцев Василий Лаврентьевич	36
302	Кудрявцев Петр Александрович	—
303	Кузнецов Алексей Веденеевич	21
304	Кузнецов Степан Васильевич	36
305	Кузнецова Агриппина Андреевна	72
306	Кузнецова Екатерина Яковлевна	—
307	Кузнецова Марья Яковлевна	—
308	Куликовская Юлия Игнатьевна	—
309	Куранова Юлия, младенец	0
310	Кутищев Фёдор Иванович	—
311	Кузнецов Николай Владимирович	65
312	Ларконо… Николай Романович	21
313	Ласточкин Алексей Иосифович	—
314	Лахмыткин Лев Димитрич	29
315	Лебедев Андрей Семенович, младенец	6
316	Лебедев Г… Иванович	22
317	Лебедев Иоанн Родионович	36
318	Лебедева А.А.	58
319	Лейферкус Анатолий Фридрихович	20
320	Ливенцова М. Гавриловна	85
321	Логинов Василий С.	76
322	Лубенау – Adeliz Kaczorowskich, гражданка Варшавы	—
323	Лыжин Леонид	—
324	Лысцев Митрофан Михайлович	31
325	Лысцев Михаил Михайлович	63
326	Любомудрова Агриппина Никаноровна	—
327	Лялины, склеп	—
328	Лях Вера	0
329	Ляхов Куприян Фёдорович	57
330	Ляхова Юлия Куприяновна	20
331	Маевская Анастасия Димитриевна	69
332	Макеев Василий Степанович	54
333	Макеева Александра Васильевна	—
334	Максимов Тихон Иванович	64
335	Маслаковы Андрей и Варвара	—
336	Масленникова Филицита Абрамовна	—
337	Масликов Андрей Алексеевич	—
338	Масликов В.Е. (он же Масловский)	—
339	Масликов Фёдор Фёдорович	—
340	Масликова Параскева Ефимовна	—
341	Маслова Параскева	62
342	Масловский В.Е.	—
343	Масловский Николай Димитриевич	—
344	Матвеев Д.В.	48
345	Матвеева Евгения Ивановна	28
346	Матцев Григорий Егорович	—
347	Махневич Михаил Иванович	—
348	Машковы Анатолий и Антонина	—
349	Мелихова В.В.	61
350	Милованова Анна Степановна	—
351	Миловидов П. Н, псаломщик	49
352	Миловидова В.И.	63
353	Миловидова Е.И.	49
354	Митрофанова Анна Викторовна	69
355	Митрофанова Евдокия Петровна	86
356	Михайлов Михаил Николаевич	55
357	Михайлов Николай, младенец	—
358	Михайлова А.Н.	75
359	Михайлова Лидия Николаевна, младенец	2
360	Михайлова Пелагея Григорьевна	—
361	Михневич Елена Николаевна	18
362	Мовчан Николай Ильич	33
363	Молчанов Андрей Кириллович	—
364	Молчанов Владимир Андреевич	—
365	Москаленков Кондрат Акимович	—
366	Муратова Мария Васильевна (урождённая Андреева)	—
367	Мухортова Феодосия Терентьевна	—
368	Мухортова младенцы: Валентина	—
369	Мухортова младенцы: Мария	—
370	Мухортова младенцы: Ольга	—
371	Мясищев В.Е.	—
372	Мясищева Ольга Федоровна	—
373	Назаров Василий Викторович	20
374	Назаров А.И.	52
375	Назарова Татьяна	20
376	Назарова Наталья Ивановна	85
377	Назарова Анастасия	60
378	Нарышкин Пётр	—
379	Нарышкин Василий Петрович	—
380	Нарышкина Зинаида Васильевна (урождённая Гостеева)	—
381	Нарышкина Варвара	—
382	Наталья, усманская мещанка	—
383	Несмелов Иоанн Фотиевич	—
384	Несмелов Пётр Фёдорович	—
385	Несмелов Сергей Иванович	—
386	Несмелов Фёдор Фотиевич	—
387	Несмелов Фотий Ионович	81
388	Несмелова Надежда Фёдоровна	—
389	Несмелова Анна Прокофевна (урождённая Комарова)	—
390	Несмелова Надежда Ивановна	—
391	Несмелова Александра Васильевна (урождённая Ростошинская)	—
392	Некрасов Петр Сергеевич	38
393	Некрасова Пелагея Степановна	74
394	Никулин Александр Фёдорович	—
395	Никулина Татьяна Николаевна	—
396	Никольский Михаил Васильевич	43
397	Никольский Иосиф Герасимович	57
398	Никольский Владимир	22
399	Никольский Василий Семёнович	38
400	Никольская Степанида Петровна	42
401	Никольская Варвара	70
402	Никольская Лариса Ионовна (урождённая Щепотьева)	—
403	Никольская Анна Ивановна	—
404	Никитин Василий Никитович	—
405	Никитина Д.И., дети: Митрофан	—
406	Никитина Д.И., дети: Александра	—
407	Никитина Д.И., дети: Василий	—
408	Никитина Д.И., дети: Галина	—
409	Никитина Анна Дмитриевна	—
410	Николаев Илья Евтеевич	67
411	Николаев Андрей	0
412	Никаноровы дети: Василий	—
413	Никаноровы дети: Александр	—
414	Никаноров Димитрий (он же Скороходов)	—
415	Никанорова Агриппина	—
416	Новиков Сергей Дмитриевич	46
417	Новоселов Николай Тихонович	—
418	Новоселов Иван Тихонович	63
419	Новоселова Анна Васильевна	24
420	Новоселова Александра Николаевна	—
421	Новицкий Михаил Иванович	63
422	Н. Марфа	31
423	Ногайцев Александр Терентьевич	40
424	Ноливкин Алексей Семенович	62
425	Ноливкина Елена Ивановна	—
426	Оболенский Иоанн Макарович	—
427	Оболенская Олимпиада Григорьевна	—
428	Огаркова Александра Андреевна	22
429	Огаркова Надежда Ивановна	60
430	Огаркова Наталья Филипповна	—
431	Огаркова Таисия, младенец	—
432	Огарков Антон Назарович	70
433	Огарков Василий Федорович	—
434	Огарков Иван Антонович	36
435	Огарков Фёдор Михайлович	—
436	Огарков Яков Назарович	59
437	Омельянович А.О.	—
438	Орлова Анастасия Леонтьевна	28
439	Орлова Варвара Ивановна	60
440	Орлова, священника дети: Мария	—
441	Орлова, священника дети: Владимир	—
442	Орлова, священника дети: Екатерина	—
443	Орлов Иван Александрович	49
444	Осмина Александра Георгиевна	—
445	Останков Иоанн Васильевич	1
446	Охременко Елизавета Мироновна	63
447	Федоров Василий Захарович	50
448	Фёдоров Захар Иванович	50
449	Фёдоров Михаил Алексеевич	—
450	Фёдоров Михаил Дмитриевич	64
451	Фёдоров Михаил Иванович	—
452	Фёдоров М.Н.	62
453	Федотов Афанасий Иванович	39
454	Федотов Фёдор Максимович	54
455	Фефер Анна Павловна	60
456	Фивейский Павел Зиновьевич	78
457	Филатов Афанасий Филатович	78
458	Филимонова Ирина Ионовна	69
459	Филимонов Антон Андреевич	35
460	Филимонов Протасий Антонович	73
461	Филиппова Анастасия Георгиевна	14
462	Филиппова	—
463	Филиппов Георгий Филиппович	47
464	Флавицкий Михаил Иванович	—
465	Фомин Фотий	—
466	Фролов Василий Иванович	33
467	Фролова Екатерина	—
468	Фролов Иоанн	—
469	Фролов Владимир	—
470	Фролова Клавдия	—
471	Фролов Константин	8
472	Фролов Вадим	2
473	Фурсова Матрена Ефимовна	63
474	Фурсов Иван Алексеевич	75
475	Халеев Василий Фёдорович	50
476	Хвощинская Прасковья Степановна	—
477	Холина Мария Степановна	—
478	Хотунцева Прасковья	—
479	Хребтов Петр Николаевич	—
480	Чудинов Илья	—
481	Чулкова Вера Фёдоровна	—
482	Чулков Иван Григорьевич	—
483	Чулков Николай Дорамидонтович	—
484	Чурикова Клавдия	1
485	ZumAnLenKen	—
486	Шаповалов П.С.	42
487	Шаров Александр Степанович	47
488	Швечикова Алесандра Ивановна	26
489	Шубарева Дарья Борисовна	58
490	Шеметова Ольга Петровна	—
491	Шидловская Н.Петровна	—
492	Шпигоцкая Евдокия Фёдоровна	73
493	Шушикина Евдокия Петровна	65
494	Шепп Мария Яковлевна	—
495	Шепп Александр Иосифович	—
496	Шепп Владимир Иосифович	—
497	Щавлев Гавриил Семенович	—
498	Щавлев Иван Гаврилович	19
499	Щеглов	23
500	Щеглов Георгий Фёдорович	—
501	Щербаков Валериан	11
502	Щербинина Варвара Ивановна	65
503	Щепотьев Иоанн Михайлович	—
504	Щучкина Н.А.	18
505	Эммер Владимир Егорович	38
506	Эрдман Евгений Александрович	21
507	Юдин Василий Иванович	—
508	Юдин Иван Иванович	23
509	Юдин Иван Михайлович	—
510	Юрковский Константин Иванович	—
511	Юстова Ольга Афанасьевна	93
512	Юстов Александр Иванович	—
513	Юстов Иван Илларионович	48
514	Яковлева Анна Петровна	—
515	Яковлев Борис Семенович	—
516	Яковлев Егор Афанасьевич	—
517	Яковлев Георгий	—
518	Яковлев Пётр Александрович	28
519	Яковлев Семён Егорович	—
520	Янковская Александра Андреевна	46
521	Янковская Екатерина	—
522	Янковский Леонид	—
523	Янковский Николай	—
524	Янковский Фрол	—
525	Янова Ольга	4
526	Ярчинов Михаил	54
527	Яхонтова Ольга Иосифовна	40

(приглашаю проверить, конечно)

Почему так неинформативно оформлялись надгробия - для меня загадка (только 33,3% имеют указанными годы/даты рождения и смерти, ещё 16.5% - просто возраст смерти), иначе, как культурной традицией это не объяснить.

Что касается утверждений из исходной статьи, и из комментариев её автора, то не везде его цифры бьются с исходными данными. Вот его фразы и мои выводы из данных:

  • «я нашёл под 400, у кого фиксирован возраст»

    • нет, таких явно не "под 400" (кстати, дальше по тексту уже везде строго 400). Всего строк в двух списка 527, возраст известен для 263. Так что - не бьется.

  • «...из почти 400 человек, только 100 дожили до 61 и больше»

    • Откуда 100? У меня таких набралось 74 человека. Не бьётся.

  • «До 81 — 90 дожили только 11 человек из 400»

    • Я насчитал 10 доживших до 81, из них до 90 и выше остались жить 2. Получается, на указанный диапазон «легли» смерти 8 человек. Что считать правильным числом в исходной фразе по мысли автора, 10 (доживших до начала) или 8 (умерших в указанный период)? По мысли автора — 8, тут близко оказаться легко, но пусть.

  • «До 71 — 80 дожили только 31 из 400 человек»

    • До 71 дожили 32 человека, до 80 — 13. Снова выбираем ответ: 32 (доживших до периода) или 19 (умерших в период). Видимо, речь про 19, и это тоже не бьётся.

  • «От 0 до 60 — 277 человек и от 61 до 100 — 100 человек»

    • у меня 189 и 74. Не бьется.

  • «Средние 50 лет даже речи не шло. 35 в лучшем случае!»

    • средний возраст смерти 44 по данным нашей нерепрезентативной выборки. Не бьётся.

  • «...загнуться была равная вероятность что в 41–50, что в 61–70»

    • у меня в эти два периода умирает 35 и 40 человек, соответственно. Пусть этот раунд за автором, хотя выглядит как «пальцем в небо».

Возможно, автор искренне (и эмоционально) хотел доказать вполне интересные мысли, но ни с графиком, ни с исходными цифрами не задалось. Возможно, что в% его выводы были бы ближе к моим (скажем, отношение 74 к 263 — это 28,1%, а 100 к 400 — похожее на это число значение 25%), но...

Самое главное, что данные у нас очень, очень непоказательны по самой своей сути. Даже банальный финансовый вопрос перечеркивает репрезентативность (место на кладбище, надгробие с надписью, которая сохранится сотню лет — в общем, бедняки, который умирало немало, в выборку наверняка не попали), и строить на этом шатком основании далеко идущие выводы про всю страну...

Вот же специально доп таблица, сколько людей в каждом из промежутков найдено.

А здесь война

Сомнительно, что на тыловом городке (около 1000 км от линии фронта) сильно сказаться успела война. Разве что часть молодого и здорового мужского населения была мобилизована...

По указанным ссылкам всего 699 похороненных, из которых только у 426 можно установить хоть какие-то данные. А тех, у кого можно узнать возраст, всего 159 человек. У меня получились вот такие данные, могу скину ссылку на расчёты

Не 150, я нашёл под 400, у кого фиксирован возраст.

Действительно, пересчитал. Очень много опечаток в данных из-за этого парсинг мало нашёл людей. Кому интересно, вот расчёты https://clck.ru/3NWr3w

У меня есть допущения: Предварительно список обработан на опечатки, а также младенцам присвоен 1 год жизни в случаях, если нет никакой информации (допущение, что младенец прожил не более 1 года). Также, там где указаны дети тоже присвоен 1 год, где они похоронены в одной могиле с родителями без указания информации о годах жизни.

Ещё нашёл вот такой интересный случай:

Парсинг, это я так понимаю программа, которая может автоматически, программно пересчитать даты жизни и превратить их в срок жизни. Правильно?

Так вот, там иногда просто описание, а не числа.

Да, программа по ссылке выше, которая в каждой строке пытается найти даты рождения и смерти, а также возраст. И записывает это в таблицу. Если известны только годы жизни, то находит возраст арифметической операцией. Если известна только дата смерти и возраст, то также находит дату рождения арифметической операцией. В итоге получается таблица вида:

Я не смог в ней зарегаться.

А как в неё данные другие загрузить? Это отдельная кодировка или процесс просто через копирование данных в какую то строку? Целиком данные можно скопировать с датами?

Если вы те же самые данные по умершим с этого кладбища как-то предварительно обработали (например, вручную пробежались по каждой строке), то попробуйте 1) Скопировать себе блокнот colab по ссылке выше 2) Вставить ваши данные в переменную raw_text 3) запустить по очереди все ячейки с самого начала блокнота.

А вообще, если у вас уже есть данные в нормальном виде, то вам проще их сразу визуализировать где-нибудь в looker studio, DataLens и т.п.

Парсинг писался по конкретно эти данные, чтоб вручную это всё не обрабатывать. Да, 700 строк можно обработать вручную, а что если бы правда было 5000 строк?

Дык сами ж нарисовали отличный график. Вероятность помереть с 30 до 60, одинаковая, а в молодости зачастую ещё и выше чем в 60. А в норме чем моложе, тем меньше должна быть вероятность склеить ласты.

Сами ж подумайте! Вот 35 лет мужик и он помирал с такой же вероятностью как и бабка в 60 лет. Так тогда русские и жили, мёрли без медицинской помощи пачками, в любом возрасте и да, жутко равномерно в любом возрасте.

Я так думаю, любая лишняя царапина и кранты, любой спазм кишок и ага, любой грипп или простуда и крышка.

В России не говорят "задолго" относительно расстояний. Это относится ко времени. Долго-быстро. Например, "задолго до события N". Вы иностранец?

Ключевая разница не из-за того, сколько живут - а из-за того, в какой момент в церковных книгах регистрировали ребенка.
В православии было принято, что при крещении младенец уже вписан в церковную книгу (в итоге младенческая смертность попадала в статистику).
В то время как среди католиков крещение далеко не всегда означало регистрацию детей, ибо вписывали в книги лишь "мальчиков и девочек" (а разделение по полу в "просвещенной Европе" обычно происходило в 2-4 года, когда "детский костюм", напоминающий нам платье, сменяли штаны и юбки). То есть наиболее опасный период раннего младенчества с высокой смертностью (высокой и у нас, и у них) уже оставался позади.

Под Минском, в середине 18 века, в католическом приходе церковные власти крайне жёстко контролировали метрические книги и требовали от крестьян в течении недели после родов регистрировать новорождённых. А это самые дальние глухие задворки католического мира. И по данным этих книг на первом году жизни умирало 20-30% новорождённых.

Вообще же сама идея метрических книг была привезена из Европы Петром I.

Без данных о Европе это голимое эмоциональное враньё. Для исследования в тексте слишком много дикости, зверинства и ужасности.

А вот для информационного наброса на вентилятор, очень грубого и неумелого - да, эмоции в каждом абзаце самое то

Когда "сравняльщики" начинают сравнивать с Европой неизбежно сравнивают с Германией и Францией (последняя без заморского департамента а Россия с Туркестаном и закавказьем, конечно), просто сравнение с Италией и Испанией или даже Австро-Венгрией уже не демонстрирует "ужасающих разрывов".

"В 1939 г. в Москве на возраст до 1 года приходилось 24% от всех умерших. В том же году уровень младенческой смертности в столице, согласно полученным оценкам, равнялся 153,6‰."

1939 год! Москва! Младенческая смертность на уровне Западной Европы 19-го века (включая преимущественно сельское население)! Ну и на уровне Вены начала 20-го века - 151 на 1000 в 1913 году...

Вот просто интересно - минусы за эмоции или за факт, противоречащий позиции автора минуса и мешающий ему комфортно жить?

Учёные говорят "Маленькая средняя продолжительность жизни вызвана большой детской смертностью в то время". Множество источников есть про то, как дети умирали от болезней (Все встречали в старых произведениях тиф и скарлатину). Про то, как дети умирали, когда младенцам родители давали свою еду как прикорм, не зная что молодая ЖКТ не очень хорошо переваривает такую пищу. Про то, как многие умирали при родах, поскольку только к концу 19 века в медицине стала развиваться асептика.

И тут приходит автор и склеивает эту статистику детей с тридцатилетними, после чего заявляет что перешагнуть 30 лет было подвигом. "Превосходное" исследование.

Вообще то да, если человек даже до 30 не доживает, а мрёт в 22 или 19, это что, он уже нормалёк пожил и его можно писать как пережившего детство? Не, не катит.

На счёт возможности дожить до старости - я наглядно на графике всё доказал - сдохнуть было так же вероятно в 30-40, никаких гарантий пережитие 30 лет не давало никому.

Младенцев тогда хоронили без памятников, сложно их посчитать.

Ссылки на некрополь посмотрите.

Первая ссылка не открылась, вторую посмотрел бегло. Не нашел в списках ни одного младенца младше года. Т.е. довод вашего оппонента только подтверждается.

Однажды, на велопокатушках вокруг небольшого родного моего города, набрёл на старое кладбище, ныне поглощённое лесом. Даты на памятниках были первой половины XX века. И многие могилы не имели ничего читабельного. Вопрос: нет ли корреляции между достатком семьи и длительностью сохранности памятника ее родственников?

Ссылка не открылась? Ну так сайт то есть по ссылке, просто в общее меню некрополя перейдите.

Только что сг смартфона проверил, все три ссылки открываются.

Посмотрел первые 25, по которым можно более-менее установить возраст (даты рождения, сословие или чин) - ни одного ребенка, не то что младенца. А только до года умирало около четверти.

У вас же уже есть все данные и уже написаны скрипты какие-то для их обработки, почему вам трудно разбить группу 0-30 хоть на 30 групп по годам и показать, что получилось? Интересно же.

Не, не катит.

Катит другие времена были, жизнь быстрее, к 22 уже состоявшийся пожилой чиловек )

Умирали позже согласен, старели тут уже не уверен.

Какой пожилой в 22? Что за мифы? Это основной возраст вступления в брак для мужчин в тот период

Вообще то да, если человек даже до 30 не доживает, а мрёт в 22 или 19, это что, он уже нормалёк пожил и его можно писать как пережившего детство? Не, не катит.

Смотря с какой целью "писать". Если с целью разделить взрослую и младенческую смертность, так вполне - в 22 или даже 19 уж точно он не при родах умер, да и от соски из тряпки с завёрнутым пожёванным ржаным мякишем тоже вряд ли.

младенцам родители давали свою еду как прикорм, не зная что молодая ЖКТ не очень хорошо переваривает такую пищу

А какую надо младенцам?

У меня вот так получилось:

Это у вас еще 1860 и дальше! А вот в конце 18го профессора Московского универа говорили, что каждый четвертый младенец мрет. Что кормить их надо нормально (что уже выше отметили), что от оспы народ помирал... И те же профессора сами мерли в 30-50.

Младенческая смертность была примерно такой же и в 1913 году - 273 из 1000

Не существовало никаких средств контроля артериального давления (лекарств), никакого нитроглицерина (при стенокардии). Это все давало большую раннюю (по нынешним меркам) смертность в возрасте 50-60 лет.

Я уже писал в похожей теме, у меня есть привычка, когда вижу упоминание какого-нибудь исторического персонажа (политика, композитора, художника, ученого) с указанием дат жизни, машинально высчитываю продолжительность жизни. Большинство известных людей в 19-начале 20 века умирали в 50-60 лет. Были, разумеется, выдающиеся персонажи, типа Льва Толстого, но он прожил 82 года. Тогда он считался прямо патриархом, но по сегодняшним меркам это просто нормальная продолжительность жизни, побольше среднего, но никак не что-то удивительное.

Ага, ага, и почему-то в Европе, вот прям в это же время, детская и мололая смертность в несколько раз ниже.

(Минус не я поставил, если что) Я ни слова не написал о том, что детская смертность не была огромной. Я написал о том, что помимо очевидного - детской смертности и инфекционных заболеваний - и другие заболевания, типа гипертензии, просто нечем было лечить, поэтому, даже пережив наиболее опасный детский возраст, люди, в среднем, умирали раньше, чем сегодня.

а есть источники, которые прям провели исследования про Европу и сравнили за тот же исторический период с Россией?

ps: если что, я не против того, чтобы вы целовали Европу в жопу, это ваше право

Вал, это банальность истории.

Хм, увы, там же данные до 1960 сильно неполны. К примеру, и в Германии, и в Российской империи/РСФСР/СССР проводились же переписи, но там нет их результатов.

А автор интересуется 1916 годом.

Переписи не дают достаточной информации по продолжительности жизни. Ну и порядок цифр по Европе с середины 19-го века вполне неплохо можно оценить

Достаточной информаци, в деле ожидаемой продолжительности жизни или возрастов дожития, ничто и никто не даёт. По любому, по своей природе - модельные параметры.

В случае Германии, с переписями раз в 5 лет, по надёжнее, для Российской империи (если вне Москвы и Санкт-Петербурга, для которых были ещё переписи) менее надёжно, но оценить можно. И такие оценки есть, просто их в ту Excel таблицу не внесли.

Младенческая смертность (до года) 270 из 1000 в России и около 150 в Европе - это нужно очень хотеть, чтобы натянуть до "в разы".

Ну уели, уели. Не в разы, а на 60% хуже было с медициной в России.

В разы - это довоенный СССР против европейских стран: Бельгия - 82, Франция – 69, Финляндия – 68, Дания - 59, Великобритания - 55, Швеция - 43, Голландия - 37, Норвегии – 35, городские поселения РСФСР в 1940-м - 218.

Регистрация младенцев (младенческой смертности) в разных странах сильно отличалась. К примеру, в переписи Российской Империи 1897 года, младенцев учитывали практически всех, была графа возраст менее 1 месяца (наверное с крещения). Но так было не во всех странах.

Интересно еще визуализировать диаграммы по вероятностям или процентному соотношению, например, сколько людей от общей массы умерло до 30%

Сильные и здоровые жители 0-30 лет вполне могли уехать на заработки куда нибудь подальше и спокойно дожить там до 60-90, ну или умереть в 35 там же. А вот оставшиеся 0-30 вполне возможно были никуда не годными или больными. И "портили" статистику.

Если принять эту гипотезу, то должны быть места, куда массово уезжали на заработки (Петербург, Москва, Баку, другие крупные центры) и там массово доживали до 60-90. Насколько я понимаю, никаких значимых выбросов в сторону увеличения средней продолжительности жизни в этих городах не наблюдалось.

Ваш вывод "За 30 лет людей умерло в 3 раза больше чем за 10" ?

Если выбраны промежутки по 10 лет - их надо было придерживаться.
А так можно 0-50 выбрать, и сказать что за первые 50 лет умирает половина.. А за вторые 50 вторая половина..

Дык именно что нет, до 50 лет умирало намного больше половины.

Нет, в Европе такого перекоса уже не было с 1860х годов.

Чем докажете? Во Франции в 1869 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении - 41 год, а отметки в 50 лет она достигла только после окончания первой мировой войны.

Русские даже в концу 1800-х годов уверенно жили по длительности, особенно детской - на уровне тогдашней же Африки или совсем чуток выше. Собственно и плодились на уровне дикой Африки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

https://sticerd.lse.ac.uk/seminarpapers/dg09102006.pdf

https://ourworldindata.org/life-expectancy#how-did-life-expectancy-change-over-time

https://books.google.ru/books?id=iqAlEAAAQBAJ&pg=PA123&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Англия начала 19 века . Это значит с 1800 по 1850 года.

Оставшиеся годы жизни составляли в среднем ~45 [ 34 ] –47 лет для 84%, переживших первый год.

То бишь уже в начале 1800 годов англичане в массе своей жили намного, НАМНОГО дольше русских.

Средний мировой показатель в 19 веке

В течение столетия: Европа выросла с ~33 до 43 лет, Америка с ~35 до 41 года, Океания с ~35 до 48 лет. В 1820-х годах во Франции продолжительность жизни составляла ~38 лет. Для московских крепостных продолжительность жизни составляла ~34 года.

Продолжительность жизни 10-летнего ребенка в Швеции выросла с ~44 до ~54 лет. https://ourworldindata.org/life-expectancy#how-did-life-expectancy-change-over-time

Средний мировой показатель за 1900 год  Prentice T. "Health, history and hard choices: Funding dilemmas in a fast-changing world" (PDF). World Health Organization: Global Health Histories. Retrieved 4 November 2010.

Около 48 лет в Океании, 43 в Европе и 41 в Америке. Около 47 лет в США и около 48 лет для 15-летних девочек в Англии. 

Продолжительность жизни 10-летнего ребенка в Швеции выросла с ~44 до ~54 лет. https://ourworldindata.org/life-expectancy#how-did-life-expectancy-change-over-time

Такая статистика более надёжна, т.к. до внедрения стандартов ВОЗ в разных странах учёт детей очень сильно отличался (правда врачи и педиатры её не любят, во все времена).

В Российской Империи, по результатам переписи 1897 года (точнее 1896-1897), средний возраст дожития для 10 летнего - 50,4, если пересчитать по таблице смертности от С.А. Новосельского https://istmat.org/node/81

Ну а к концу столетия, на 1900, в РИ ~51 год для 10-летнего ребёнка, наверное, или немного больше. Но к 1916 году, ввиду войны, кто знает?

Судя по ккладБИщу этому, о 50 годах средних даже речи не шло. 35 в лучшем случае! И это Усмань, Черноземье, край в принципе не сравнимый с усть-муходранием в Сибири тогдашней.

Прошу прощения, но как Вы можете сравнивать?

Ваша статистика, без существенной доработки напильником и математикой, к показателю "Продолжительность жизни 10-летнего ребенка", рассчитанного шведами, не имеет отношения никаким боком, ни за какой год, ни за 1860, ни за 1916.

Конечно конечно, основная масса людей при царизме явно жила до 60 и больше. Гы гы.

Причём здесь царизм? Просто шведы, при монархизме, жили примерно аналогично, плюс/минус пятилетка развития здравоохранения, и всё.

Насчёт, до 60, ну не знаю. Судя по вашим реакциям, ожидаемая продолжительность жизни от рождения - 32,4 года в РИ 1897 года, у Вас вопросов не вызвало. Младенческая смертность 273 на 1000 на 1913 год РИ , тоже более менее соответствует вашим ожиданиям. Наверное, и смертность до года 132,5 на 1000 в РИ 1896-1897 годах, тоже без особых вопросов.

А ожидаемая продолжительность жизни 10 летнего ребёнка - 50,4 в РИ 1896-1897 годах, вызывает у Вас резкое неприятие. Но это ж, немного странно, как бы, 2×2 = 4.

P.S.

Как бы, понятно, что 10 летний ребёнок 1886 года рождения (т.е. живший в возрасте 10 лет на момент 1896-1897) попал бы на ваше кладбище с вероятностью ≈0.035, поэтому Вы их там и не видите.

Шведы жили не при царизме, а при своём варианте монархизма. О том и веду речь - можно быть царьком и мудаком, а можно быть королём и нормальным.

Позиция понятна. Просто тогда, при сравнениях, Вам лучше всегда сравнивать показатель "ожидаемая продолжительность жизни от рождения".

Поскольку у "царских" статистиков Российской империи был практически самый "продвинутый" ("шапкозакидательский") детский учёт, их показатели всегда будут выглядеть существенно "хуже", чем у других.

Итого - загнуться была равная вероятность что в 41 - 50, что в 61-70.

Понятно, вы джуниор в области вероятностей. В 61-70 вероятность загнуться была существенно больше, поскольку группа лиц, которым предоставлялась такая возможность, была существенно, на загнувшихся в 41-60, меньше. По данным графика и на пальцах - вдвое выше, 55% против 25%.

А какой средний возраст дожития в итоге по тем данным? И еще очень интересно отдельно по полу...

Здорово. Я так понимаю, с точностью до Первой мировой войны, переписи 1897 года верить так и можно?

Это "жу", как обычно, не спроста. Очень похоже, на очередной заказ, на подготовку следующей пенсионной реформы. Вот такие же "энтузиасты", в прошлый раз "копытом били" Только учтите, многие сподвижники пенсионной реформы, до нее так и не дожили. В смысле до пенсии. Где там у вас, в 65 лет жизнь только начинается?

Я мягко говоря не про это, а про реальную жизнь при царизме.

А царь тут, простите причем:)?

У демократов было сильно лучше что-ли;)?

Давайте сравним что-ли по неграм продолжительность жизни. Как они в те года жили. Долго ли, счастливо ?

Мне чхать на негров, а вот сравнить царизм и Бельгию со Швецией очень даже интересно. А как там и кого жрали папуасы мне чхать.

Ну сравнивай. Чем бы дитя не тешилось...

А при большевиках? В 1932 младенческая смертность - 233 из 1000.

Так и не понял посыл статьи и комментариев автора. То ли Россия не Европа, то ли пенсионный возраст ещё на десять лет поднимать пора.

Как бы, можно доверять большим учёным статистикам, т.е. переписям 1897 и 1920 годов, но если можно проверить, то почему нет?

Но и с научной точки зрения, перепись 1897 года до Первой мировой войны, а 1920 уже после Гражданской войны (точнее в её конце). А данные автора, как я понял, получаются уже в разгаре Первой мировой войны, но ещё до Великой Октябрьской революции. Так что, есть определённый интерес.

Похоже на нынешнюю статистику стран Африки южнее Сахары: там тоже во многих странах половина населения несовершеннолетние. Состояния "много могил молодых, мало стариков" можно "достичь" двумя путями: а)высокая смертность в молодом возрасте б) случайная смертность в любом возрасте (эпидемии, убийства разной этимологии) но в условиях высокой фертильности и быстрого роста населения (тогда молодежь в принципе будет составлять большинство, и на кладбище в том числе, даже если вероятность смерти у них одинакова с другими возрастами. В принципе при очень высокой фертильности и большой доле детей большинство могил будут этом случае молодежными даже при меньшей смертности молодежи по сравнению с остальными). Статистика могил, боюсь, может не позволить делать верные выводы без знания возрастной пирамиды в те годы

А у меня совершенно другая информация. Медицине тогда не верили точно так же как и теперь. И по тем же причинам. И кровь они пускали и теория дурного воздуха и т.п ерунду несли, малаховых хватало. Такое же отношение было и к образованию. Люди не меняются. А проблема была в эпидемиях - туберкулёза, сыпного и брюшного тифа и т.д Но это не бесплатная медицина решила - а отчасти наука, отчасти государственная организация процесса ("вакцинация"). Отсутствие элементарной гигиены. И не забывайте про массовую "русскую болезнь". Пьянство повальное. На праздники в сёлах "гуляли" по 5 дней. В городах хуже, читайте классиков. Ах да, про сифилис и им подобные болезни - забыл если им в деревнях болело не менее 10 % крестьян, то в городах это зло были распространено куда больше.

UFO landed and left these words here

И кровь они пускали и теория дурного воздуха

Справедливости ради, в конце XIX века микробная теория болезней вполне существовала (как бы иначе вакцины и сыворотки появились?), да и сторонники миазматической теории обычно топили за постройку водопроводов и канализаций в городах, что тоже далеко не бесполезно. Другое дело, что в реалиях Российской империи врачей на селе было крайне мало, а уж санитария вообще была зверем невиданным. В копилку бесполезных знаний. Простейшие холодные туалеты с выгребной ямой на селе стали массово заводить первые дачники на рубеже XIX-XX века, а большая часть населения была, скажем мягко, близка к природе.

Я тут это еще в процентном соотношении визуализировал
Я тут это еще в процентном соотношении визуализировал

Возраст от 0 до 30 считаю единым — это детство и буквально юношество, даже не полноценная молодость. Опыт толком не начал прирастать.

Михаи́л Ю́рьевич Ле́рмонтов[9] (3 [15] октября 1814, Москва — 15 [27] июля 1841, Пятигорск) — русский поэт, прозаик, драматург, художник.

26 лет, так и помер неполноценно молодым, без опыта.

Это буквально гений, причём наверное второй по уровню поэтизма за всю русскую историю.

А если с точки зрения демографии посмотреть, то не гении могли потомство оставлять лет с 14.

Всё-таки забавляюсь тому, как умные люди продолжают сравнивать Российское государство тех лет с Европой или Америкой.

Там настолько много отличий у нас с ними, что если перечислять, то просто непонятно насколько объективно получатся выводы и сравнение.

А с кем сравнивать? С племенами охотников-собирателей? Со Средними веками? Так выводы станут объективнее?

Данное исследование упускает факт отсутствия записей в церковных книгах, на кладбищах и так далее детей малого возраста.

Ну и смертность при рождении тоже.

Просто их даже не крестили пока не выжили.

Данное исследование это прямая копия того, что посчитали краеведу Усмани, вот прям могила - описание что на ней написано и отсюда статистика. Куда уж точнее?

На кладбище хоронили ТОЛЬКО крещенных. Крестили в то время ТОЛЬКО выживших детей. Часто в возрасте сильно за год.

Очень странное утверждение про "часто в возрасте сильно за год". Потому что это как-то сильно противоречит тому для чего в парадигме христианства крестили.

Да и мои изыскания в метрических книгах данных о предках этого не подтверждают.

В книгах редко в то время записывали детей умерших при рождении.

Ну не знаю как вам это доказать. Спросите у гугла "почему в прошлом веке не крестили детей сразу после рождения?".

Ну или просто литературу художественную почитайте.

Не хрещеных не хоронили на самом кладбище, в лучшем случае "за оградой". И то для взрослых. Детей просто хоронили кто-где и рожали следующего.

А как вам записи типа: "Умер через час. Крещен повитухой" Не читайте советских газет.)

Повитуха-то духовный сан имеет поди, чтобы крестить? Хотя... как священник проверит, крещён ли младенец по всем правилам или нет? Спросит мать, а та ответит - да, мол, крещён.
Подобный обряд "крещения" после закрытия церквей имел распространение у жителей северо-востока Кировской области, на границе с Удмуртией. Для проведения обряда приглашали повитуху или старушку.
Священник же, по своему усмотрению, мог не принять такое крещение, ибо не канон.

Я не религиовед, но я вроде бы читал, что в случае крайней необходимости обряд крещения может совершить мирянин.

Да есть на это указания и в катехизисе и упоминается у Иоана Богослова, что любой крещённый мирянин в случае экстренной необходимости, при условии точного соблюдения ритуала: Мирянин, совершающий крещение, должен использовать воду и произнести формулу крещения: "Крещается раб Божий (имя) во имя Отца, Аминь. И Сына, Аминь. И Святаго Духа, Аминь;" может крестить. Однако, миряне в большинстве своём были необразованными и катехизис-то не читали :)
Именно по этому, а ещё по экономическим или каким другим причинам, священник мог отказать в принятии такого крещения.

Профессиональная повитуха о подобном вполне знать могла, у нее, учитывая тогдашнюю доступность медицины, на руках регулярно должны были умирать как роженицы, так и младенцы.

Крестили в то время ТОЛЬКО выживших детей. Часто в возрасте сильно за год.

Я не историк, но как я понимаю, детей старались крестить как можно раньше, особенно если были опасения за жизнь новорожденного.

Как бы, да, если предположить, что хоронили всех, данные точны.

Но, средняя продолжительность жизни для людей родившихся после 1860 и умерших до 1916, очевидно, не равняется ни одной из стандартных общеупотребимых статистик, типа, "ожидаемая продолжительность жизни" и т.п. Её надо немного пересчитывать, или наоборот, проверять гипотезы о соответствии.

И да, как бы, большое упущение, что нет файла с результатами распознавания стандартных реквизитов (годы рождения/смерти, пол)

А не равняется, потому что царские статисты пририсовывали лже-цифры, это ж очевидно. Приукрашивали.

Что может быть нагляднее кладбища и десятков лет захоронений на нём? Ничего.

Причём здесь лже-цифры? Тем более, что, насколько известно, "царские" статистики, по большей частью, придерживались левых взглядов и, как бы, ровно наоборот. К примеру, детей они учитывали чуть ли не с первого дня, в отличие от многих других статистиков, поэтому показатели ожидаемой продолжительности жизни от рождения были сравнительно неточными и сравнительно низкими.

Есть общепринятые статистики "ожидаемая продолжительность жизни (от рождения)", "ожидаемая продолжительность жизни от некоторого возраста", сравните их определения и то что Вы считаете. Это ж две большие разницы.

При этом, да, можно, конкретно по этому кладбищу, сравнивать разные годы. С некоторой натяжкой можно сравнить это кладбище с каким-нибудь другим кладбищем за тот же период.

Хоть убейте, я это уже где-то читал. Прям вот почти слово в слово. На хабре поиск так себе, и искать ссылку на подобную статью не хочется.

У меня одного державу?

Я ещё несколько таких мини исследований своих выкладывал, но тогда это было по книгам церковным.

Очень спорное само по себе исследование, причём локальное. Про возраст 0-30 уже проехались кто хотел, я про локацию выскажусь: это же только та часть людей, кто так или иначе оставался в поселении до самой смерти. Это минус переселенцы в другие регионы, минус военные. Также про крещеных аргумент хороший. Сколько там иных верующих было? Некий процент всё-таки должен иметься.

Усмань это мягко говоря не смешанный регион по вере, это Черноземье, городок далеко от центральной трассы Дон.

Сколько там иных верующих было?

Формально все. До революции религиозные учреждения выполняла функции ЗАГСа. Иначе было ни рождение ребенка не зарегистрировать, ни брак, ни смерть человека.

И это, я так понимаю цифры только по тем, у кого были деньги на каменный памятник? А значит выше уровень образования, лучше питание и доступнее медицинская помощь, если сравнивать с теми, кому ставили деревянный крест недорого.

Да, да, да! Отлично мыслите, согласен.

Антибиотиков не было ни для кого, вакцин не было ни для кого, реанимации не было ни для кого и т.п. Поэтому доступность медпомощи, учитывая ее характер, так себе фактор увеличения продолжительности жизни.

Не антибиотиками едиными. Не забывайте, что в те времена крестьяне порой голодали, не говоря уж про банальное недоедание и однообразное бедное белком питание в зимний период. Плюс скученое проживание в плохоотапливаемых и плохопроветриваемых жилищах, по сути в одном помещении с домашними животными и скотом. Люди побогаче были менее подвержены подобным факторам - соответственно и иммунитет выше, и заболеваемость ниже.

вакцин не было ни для кого

Первая вакцина от оспы появилась в XVIII веке, от бешенства в 1885 году, сыворотка от дифтерии в 1891 году. Т.е. в конце XIX - начале XX века медицина все же не была совсем уж безоружна.

На пикабу есть историки, которые активно пишут про 1850-1950

Пишут неплохо и отвечают на вопросы

Как пример

https://pikabu.ru/@Serega2841

И в их постах раскрыты все данные как отдельных личностей и ситуаций, так и общих укладов в обществе. В т. Ч представлены документы тех лет

Делать выводы исключительно по могилам, ну такое себе....

Вот как раз могила это факт, а биографии могут и врать.. Те же возраста философов Греции мягко говоря сказка, в реальности ни одного черепка и могилы не нашли, философы не понятно сколько жили, костей нет.

Те же возраста философов Греции мягко говоря сказка

Одно дело Античность, а другое дело хорошо документированный XIX век в котором даже в РИ человек мог оставить о себе заметные следы в архивах. Вопрос другой, а когда на этом кладбище перестали хоронить. Если это произошло в середине XX века или позже, то ваши данные должны быть смазаны, т.к. уже к середине 50-х в СССР средняя продолжительность жизни была около 60 лет.

Я ж описал в посте. Я взял только померших до 1916 года.

Извините, был невнимателен.

Мне кажется более объективно сделать выборку по метрическим книгам местной церкви, там в разделе «О Умерших» всегда много младенцев до года

Sign up to leave a comment.

Articles