Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 13

Тоесть Bing не нужен? И как быть если почти у всех Тильда

Почему Bing не нужен? И с Tilda можно тоже продвигаться под Ai, не так эффективно, но тоже можно (=

В посте нет инфы про Бинг. Вроде везде пишут что его интеграция обязательна. Но в тильду его не посадить

Про Бинг да, это наше упущение. Очевидно, что все сайты нужно добавлять в Bing Webmaster, поскольку Open AI именно оттуда берёт инфу в первую очередь. Не то, чтобы это критично, но помимо прочего добавить сайт в Бинг не лишнее.

Насчёт Tilda не совсем понимаю. Мы не большие знатоки Tilda, правильно понимаю, что код подтверждения Бинг некуда добавить в Tilda? Если так, то минус им в репутацию (=

Пока знаю, что точно на Тильду не добавить файл llms.txt, поскольку банально нет доступа в корень. Но может они что-то поправят в ближайшее время.

код подтверждения Бинг некуда добавить в Tilda

Мета-тег HTML можно легко вставить по следующему пути: Настройка сайта - Еще - Html-код для вставки внутрь HEAD

проверил на 2-х сайтах - нормально подтвердились в вебмастере бинга

Воды налили и ни одной подтверждающей ссылки, как в самом посте рекомендуете. А llms.txt иишки вообще в принципе игнорируют

Так как для нас это первая статья здесь, мы не стали публиковать кучу ссылок, потому что не до конца понимали, как проходит модерация материалов.
Воды здесь нет, это пошаговое руководство, как вам привести в порядок сайт, чтобы он был понятен для нейросетей. Это здорово, если вы все это знаете и ваши проекты дружат с нейронками (наши - да), поэтому здесь мы описывали только свой опыт.
Откуда вы взяли информацию, что llms.txt игнорируются ИИ?
Если это так, то почему масса компаний на западе его внедряет? Тот же Anthropic, которые занимаются AI, вряд ли они станут делать какую-то ерунду просто для красоты.
И llms.txt - стандарт еще не общепринятый (мы писали об этом). Но его будут больше использовать - станет общепринятым. Когда-то же всё было необязательным, и robots.txt, и sitemap.

Ага, и если все так будут оформлять llms.txt, то моментально появится плагин для браузера, который вместо сайта будет показывать его. А что? Контент оформлен нормально, нет рекламы, нет отвлекающих картинок. Красота!

хорошая попытка, но как же дизайн? :) Представляете каких размеров будет такой файл ^_^

Дизайн как штука нужная для красоты? Или дизайн как штука для пользы? Я не видел проблем с большими md файлами, плюс навигация по загловкам позволяет строить удобное оглавление. ИМХО, на порядок удобней того, что сейчас дизайнят на сайтах.

Как полезная штука - для конверсии. Думаю, что уйти в лонгриды с текстом не выйдет. Особенно e-commerce, да и так страницы становятся все сложнее и сложнее на моей практике.

Мы все больше пытаемся добавлять каких-то интерактивных полезных моментов, где калькулятор, опросы, голосовалки и т.д. По большому файлу llms-full.txt - думаю вы его имеете в виду, в него можно разместить весь контент с сайта. И, кажется, я не нашел никаких ограничений его размера. Лишь бы открывался :)

А нафига мне, как пользователю / посетителю, конверсия на сайте, который я посещаю. Мне нужна инфа. А все эти трюки, которые сайты использут для удержания публики - мне вообще побоку. Сейчас вообще идет тихая война между пользователеями и сайтами. И пользователи проигрывают. :(

Sign up to leave a comment.

Articles