Pull to refresh

Comments 29

Канализацию в Лондоне построили в 1870х. До этого он, по вашему, был всего лишь деревней на 3.5 млн жителей.

Ещё у римлян была канализация на основе канав, и основанный римлянами Лондон здесь не исключение. Двухэтажную высоту застройки она выдерживает (не без недостатков, но всё же).

А современной полноценной повсеместной канализации в Лондоне нет до сих пор, если что.

А в Венеции вообще не построили: выходит один из главных городов эпохи Вохрождения не имеет отношения к цивилизации. Вообще канализация — это безусловно благо, но нет прямой зависимости между её наличием и уровнем цивилизованности (инженерное решение и используется там, где это уместно).

Венеция — сама себе канализация!

Цивилизация - выдумывание решений выдуманных проблем.

Проблема канализации решается по разному, в том числе и ассенизаторами с мотором.

Люди собрались в города. Стали ли они счастливее?

(Есть реальный опыт деревенской и городской жизни).

Хорошо в деревне. Есть электричество (изобретенное и произведенное горожанами), дороги (машины сделанные горожанами), медицина с лекарствами (без городских университетов не обошлось), интернет есть..

А в избе где единственный источник тепла - печка, и тараканы бегают, как то не то.

Зато с размножением проблем не было: единственное развлечение — «Варька, в койку!»

Из моего опыта деревенской жизни, комфортная жизнь началась с колодца, для постоянного водоснабжения. Ну а следующим этапом была таки канализация :-).

А насчёт счастливее или нет - каждому своё. Кому-то важны блага в пешей доступности. Мне вот в кайф сидеть в своём тёплом домике поодаль от них.

Ну так откажитесь от плодов цивилизации и выкиньте девайс, с которого вы это пишете:) И в сортир ходите строго на клумбу. И воду лично из колодца. И мамонта тоже лично добывайте, а не в магазине.

"По поводу ситуации, создавшейся в связи с объявлением Италией войны, генерал заявил, что как раз в отхожих местах -- наше несомненное преимущество в итальянской кампании. Победа Австрии явно вытекала из отхожего места. Для генерала это было просто. Путь к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско "опорожнится" в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает."

Ярослав Гашек "похождения бравого солдата Швейка"

Смех смехом, но в целом генерал прав. Если в армии полный ордунг со снабжением и санитарией - это серьезный бонус. Сколько военных кампаний заканчивалось на "в армии начались эпидемии и она разбежалась".

Вроде бы и есть некий смысл в статье, но его можно уложить в 2-3 абзаца, остальное нейрослоп - повторение одной мысли разными словами.

и как то резко закончилось....

забитые бесконечной вереницей грузовиков с говном дороги

Все эти видео - из 2009-го года, когда не успели ещё ввести в строй очистную станцию новую. Уже лет 15 нет там никаких проблем с канализацией и уж тем более пробок из грузовиков с дерьмом. Погуглили бы хоть чутка.

Е-рун-да.

Центральная канализация -- это результат скученного проживания людей без земли. Когда на одного человека приходится хотя бы пара соток земли, центральная канализация нафиг не нужна. Из почти полувека моей жизни, больше сорока лет я живу в домах с ЛОС, так что знаю, о чём говорю.

Когда на одного человека приходится хотя бы пара соток земли, центральная канализация нафиг не нужна

Хм. Я бы с большим удовольствием подключился к централизованной канализации, будь такая возможность. Чтобы очисткой занимались специально обученные люди на специально установленном оборудовании.

Можно обойтись != не нужна. Можно и в сортир с дыркой ходить.

"хочу!" != "нужно".

Я б, например, с большим удовольствием завёл бы прислугу, чтоб не заморачиваться уборкой, стиркой, готовкой и прочими скучными бытовыми делами, но вполне без неё обхожусь.

"Нужно" -- это когда отсутствие этого нужного объективно является проблемой. Вот, скажем, если у вас квартира на тридцатом этаже, то водопровод, лифт и канализация вам объективно нужны, без них в этой квартире жить никак нельзя. А вот в моём нынешнем доме водопровод и канализация -- лишь элемент комфорта, полезный и удобный, но не критически необходимый. Когда мы с женой в этот дом переехали много лет назад, воду мы таскали из колодца ведром, мыться ходили к родителям, и сортир был типа "поганое ведро". Это было очень неудобно, но, скажем так, не невозможно -- мы вполне нормально прожили так полгода, прежде чем сделали водопровод, душ, септик и нормальный сортир.

Тут мы вступаем на офигенно тонкий лед.. так то и отсутствие бумаги в сортире не являктся проблемой, пока есть лопухи.

У лопухов есть множество недостатков, препятствующих их постоянному использованию вместо туалетной бумаги. А вот газетка таки да, туалетную бумагу вполне нормально заменяет. Конечно, комфорт страдает, но не прям уж драматично, так что газетка вместо трёхслойной ароматизированной бумаги с водорастворимой втрулкой — это неудобство, а не проблема.

Неграмотные предки газет не выписывали и никаких проблем в лопухах не видели.

Неграмотные предки и строения листа лопуха не знали!

Неграмотные предки лопухами не пользовались, это чисто современная фишка -- попытаться подтереться лопухом, обнаружить, что он при этом рвётся, и бегать по лесу, искать где помыть руки.

Пока газет не было, для вытирания задницы применяли, по сезону, скрученные пучки сена или свежей травы.

Тут мы вступаем на офигенно тонкий лед.. так то и отсутствие бумаги в сортире не являктся проблемой, пока есть лопухи.

А некоторые вообще бумаги в сортире не имеют.

У них биде есть.

Цивилизация и канализация
+2 к населению
+2 к населению

Текст - бред какой-то. Язык сломаешь читать.

Sign up to leave a comment.

Articles