Не далее как в прошедший четверг (13 мая) я побывал на слете участников ISN в офисе на Кралатском. За импровизированным круглым столом обсуждалось довольно много занятных и интересных тем, но одна из них мне запомнилась особенно. Касалась она довольно жесткой критики процессора Intel Atom. К сожалению, автора мысли я запамятовал (ребят, кто был подскажите плз), но постараюсь ее пересказать.Всем ясно, что глядя на стремительно развивающийся рынок наладонников, mid-ов, нетбуков и прочей мобильной техники Intel не может оставаться в стороне. Чтобы занять часть рынка и был выпущен процессор Intel Atom. Однако, как бы не хвалили его в рекламе, сколько бы маркетологи не выполняли свою работу, стоит признать что процессор вышел, что говорится, «не очень»:
- энергопотребление, в сравнении с тем же ARM, значительно хуже, а, следовательно, время автономной работы довольно ограничено. Как одно из подтверждений отказ HP от Slate
- производительность — слишком высока для смартфонов и коммуникаторов, и, в то же время, недостаточна для нетбуков (не посмотришь hd видео)