Comments 73
Спасибо за статью. Надо будет стряхнуть пыль со своего 900.
Буквально неделю назад в Мастодонте вспоминали про этих малышей.
https://mst.ramsdr.ru/@anika_voin@mastodon.ml/114985633717470297
До сих пор жив... Пока стоит для прошивки какого-либо железа, где надо XP и так далее.
У меня на нетбуке DNS примерно тех же лет который год студенты сдают экзамен по Linux. Но увы - это лучшее применение, что я придумал.
Я сам использую этого малыша в качестве терминала к серверу, как в статье писал. Но на что-то большее такое слабое железо уже вряд ли сгодится...
Только если нет каких-то специфических задач, требующих маленького и портативного устройства на x86 архитектуре. Хотя... Тут уже и телефоны с эмуляторами могут дать фору подобным старичкам).
А для обучения вполне сгодятся. К слову, в качестве практики в условиях ограниченного железа - вполне неплохой вариант. Всяко приятней виртуалок - лично для меня)
Есть такой у меня.) Есть ещё культовая штука Psion revo (Diamond mako).
Ооо, кпк... Тоже когда-то хотел собрать себе пару экземпляров культовых, но цены меня быстро переубедили)
Был ещё iPAQ, но продал давно, очень человек просил.
Да, такие вещи с каждым годов всё сложнее найти, а цены улетают в космос, порой даже за не самое лучшее состояние...
Но с другой стороны, если кому-то такой артефакт прошлого нужен, то не страшно и расстаться с ним)
У меня история один в один, только 701 был в состоянии "муха не сидела", с родным Линуксом на борту и я продал его за 100 баксов какому-то коллекционеру.
900 же у меня был "рабочей лошадкой" когда приходилось обслуживать домофоны. Ещё живой, но сдохли буквы на клавиатуре. Я проапгрейдил ССД до 32гб и память до 2гб. Но сейчас пользуюсь для тех же целей x250.
Повезло коллекционеру). В таком состоянии - это прям находка.
Клавиатуры видел на авито за копейки в хорошем состоянии, так что при желании можно и вернуть ему первозданный вид). И очень вам завидую, у меня вот 900 ни в какую не хотел переваривать 2 гб, только с 1 гб заводится. Хотя вот 701 эти же плашки на 2 гб спокойно переваривает...
К слову, 900 я купил не так давно для коллекции, хотя изначально хотел брать себе x220 и x230 в коллекцию. Но за хорошее состояние порой просят немалых денег... Решил повременить с ними, выбрав более не менее культового старичка)
У меня два таких Eee (900), очень рад что сохранились. На одном Arch Linux на котором крутится впн, а также использую как jumper для WoL для более мощного компьютера. Второй используется для экспериментов - стоит несколько систем - arch Linux, antix, lubuntu и родной windows 7. Использовал Arch для небольших проектов с использованием докера (для i386), в частности для развёртывания домашнего облака nextcloud.
Ого, серьёзный подход!)
Я думал, что для Docker и VPN он будет уже тяжеловат, особенно на Arch - приятно удивлён, что справляется.
Это как раз отличный пример того, что старое железо ещё может многое. Особенно с учётом того, что на вторичке стоит оно как пачка чипсов, а выполняет задачи, для которых обычно используют многократно более мощные машины.
Уважение и вашим 701-м, и вам - за такой продуманный подход к использованию)
А я пока только прикидываю, куда можно старичков пихнуть, чтобы не простаивали на полке зря).
Я на его версии с увеличенным экраном как-то провёл целое лето, моделируя в Rhino 3D и пользовался браузером, смотрел ютуб и т.д. До сих пор работает под mint с XFCE.
Rhino 3D на Eee PC - это звучит почти как техномагия). Круто, что он до сих пор в строю, да ещё и на Mint. Эти машины явно пережили куда больше, чем от них ожидали)
Если я верно помню, я на Asus EEE 701 MS Visual Studio запускал, и собирал какие-то программы для КПК на .NET Compact Framework ))
Для самого кода на экране места оставалось мало)
Ну чисто технически запустить можно многое... В том числе и VS). Но сомневаюсь, что можно будет компилировать что-то сложнее калькулятора за вменяемые сроки). Ну и работать придётся под XP, но там и библиотек новых уже давно нет.
Ради эксперимента или для простых программ - в теории подойдёт)
А вообще Eee pc 701 и 900 до сих пор не редко используются для в качестве программаторов, простых серверов, порой даже для работы с кодом. Но ставят программы попроще, или даже текстовый блокнот используют).
Я на такой покупал сенсорную панель и он у меня был с сенсорным экраном. Немного конечно корпус выглядел раздутым, но работало супер.
У моего "гадкого утёнка" SSD всего 2 GB. Windows XP Home занимала практически весь диск, оставляя примерно 200MB для работы. Не подумав обновил BIOS до последней версии, в результате без внешнего питания, рассмотреть что либо на экране, теперь можно только в темноте. Downgrade BIOS, без упражнений с паяльным феном и програматором невозможен.
Какое-то время крутился там pfSense, находило там пристанище NanoBSD (8-Release). Но его время прошло. Хотя родной АКБ еще не погиб и позволяет не спеша перенести старичка от одной розетки к другой.
Сейчас на нем установлен Win7 light, которая справляется с WinBox от Mikrotika, и то на внешнем мониторе, потому как в это "очко" (штатный экран) ничего не рассмотреть.
Живучий экземпляр EEE PC 701 2G попался, однако!
2 ГБ SSD - это, конечно, настоящий минимализм. Даже представить сложно, как XP туда помещалась)
BIOS с затемнением - одна из тех побочек, что легко упустить. Печально, но порой случается. Мой 900 обновился без проблем, но делать это пришлось с FreeDOS на флешке через AFUDOS. Но я успел натерпеться всякого, пока пытался прошить через EZ Flash)
А вот 701 пока решил не трогать - может, потом и рискну.
pfSense, NanoBSD, WinBox - удивительно, что всё это там успело побывать. А главное — он до сих пор жив, да ещё и с родным аккумулятором! Это редкость.
У моих старичков тоже батареи родные, но держат в районе 30–40 минут в простое. Иногда думаю о перепайке банок, но жалко портить корпус аккумулятора - аккуратно разобрать его порой просто невозможно.
Спасибо за рассказ - очень приятно читать такие комментарии)
у меня тоже был 701 2G. я тогда поступил на 1 курс в универ и мне нужен был свой ноут, а в медиамаркте как раз тогда была акция 701 2G за 5000 руб. поставил туда xubuntu, добавил карту памяти и использовал на первых двух курсах как ноут. потом уже позже, когда у меня нормальный ноут появился, одногруппница купила у меня его за какие-то копейки под домашний сервер) машинка была классная, конечно, за свои деньги. легкий, дешевый, не шумел почти
Собрать Linux с FlashROM и перешиться "на лету"?
Отправлено с Ленововского "сына" обсуждаемого аппарата.
Eee PC 900 — почти брат, но…
У меня есть и 900-я модель — с экраном побольше, чуть мощнее железом, и даже с двумя SSD.
Но… он уже не тот.
Он и внешне не так цепляет, и состояние у него куда хуже.
Царапины, потёртости, в петлях есть люфт. Чувствуется, что пожил. Но главное — уже нет той "искры", которая была в 701.
701 — это как первый альбом культовой группы. Чистый, дерзкий, без коммерческой огранки.
Как бывший счастливый обладатель Eee PC 900, не могу не сказать пару слов в защиту своего "любимца". Семисотую серию пропустил, приобрёл свою "еешку" лишь в 2009 году. Самый главный плюс - большой экран. К тому же, у меня была "linux-версия", так что 4+16ГБ SSD обеспечивали вполне комфортный объём для хранения своих файлов. А 2ГБ RAM позволяло запускать довольно "тяжелые" приложения. В довершение всего, ёмкий аккумулятор на 5800 mAh давал несколько часов автономной работы, что по тем временам было очень хорошим показателем. Правда, тогда же вышел Intel Atom, по сравнению с которым мой Celeron 900 уже выглядел блекло.. Тем не менее, этот нетбучек годы был моим верным спутником в поездках и на работе, с его помощью я сидел в Интернете, читал, смотрел фильмы, даже видеозвонки в Skype проводил! Кроме того, малый вес и полноценный ethernet-адаптер делали его идеальным компьютером для работы "в полевых условиях", так что ноутбучек не раз выручал когда надо было что-то настраивать в серверной или в ЦОДе.
Согласен, 900-й действительно был заметным шагом вперёд: экран больше, памяти больше, двухсекционный SSD - всё это сильно улучшало пользовательский опыт. У меня как раз сейчас в руках 900-я модель). И да, объём 4+16 - это прям глоток воздуха после 701 с его 4 ГБ на всё.
В целом у него действительно много плюсов - в этом плане он был более удобным, мощным и просто приятным в использовании. Особенно в Linux - даже с 1 ГБ памяти всё работало ощутимо шустрее, чем XP на той же конфигурации. А с 2 ГБ уже можно было не задумываться о лишних вкладках.
Я не хотел сказать, что 900-й "не такой" - скорее, он уже не "тот самый": не первый, не культовый в том же смысле, как 701. Но да, в плане удобства - на голову выше.
Единственное, что мне лично не очень нравится - это корпус. Asus тогда отошли от матового пластика и сделали его более глянцевым, из-за чего он собирал отпечатки и легко царапался.
Про Atom - да, был момент. Но по производительности Celeron ему почти не уступал, а в некоторых задачах даже выигрывал. Atom брал в основном автономностью, но и там разница не такая уж и драматичная.
Ну и, конечно, сейчас это уже рудимент времён Dial-up… Но у 701, например, был и порт RJ-11 под телефонную линию - прямо рядом с RJ-45. Мне это визуальное соседство всегда нравилось - будто два мира рядом: прошлое и будущее).
Возможно это был выход для молодежи с ограниченным бюджетом. У меня никогда не было, но в свое время словил много боли. У нас была мода в организации раздавать такие кому нужен был ноутбук по работе. Решили всех под одну гребёнку, а заказать себе тот который нужен мне оказалось намного сложнее. Не Асус, но аналогичное изделие от Dell. С тех пор отношение примерно как к GeForce 440 MX или старым ноутбукам с Transmeta Crusoe.
Понимаю, о чём вы. Такие истории - это обратная сторона массовых решений: вроде и удобно для организации, но если человеку нужно что-то другое - получается только лишняя головная боль.
Аналогичные Dell’ы действительно были по духу близки к Eee PC, но в корпоративной среде, особенно если навязано, ощущались скорее как ограничение, чем как инструмент.
Сравнение с 440 MX и Crusoe очень точное - техника вроде как выполняет задачу, но постоянно упираешься в "почти, но не то"
В наличии два 1014 (вроде так) ,при должном обслуживании какой там терминал, подключал внешний большой монитор и клаву, и игрался в CS. Под линухом вообще летать должно, терминалы тоже, но вот он и вин7 запускает и даже можно чуточку открывать сайты. 4 ядра у проца, но озушки как было 2 гб так и осталось. На нем shapez даже идет!
Честно говоря, я ни разу не встречал Eee PC с четырёхъядерным процессором. Возможно, вы имели в виду модель 1015? Там, насколько помню, стояли двухъядерные Atom'ы.
Но даже они были уже заметно мощнее по сравнению с 701/900 - и по ядрам, и по частоте: 1.5 ГГц на ядро против 900 МГц в старших моделях. Так что не удивлён, что CS запускалась и даже сайты кое-как открывались)
Эти модели действительно уже тянули win 7, особенно в лёгких сборках. А вот на 701 или 900 даже XP периодически задумывается)
Скорее всего флеш памяти приходит конец изза этого и задумчивость. у меня после 701 и 900 еще был Т91 , основной плюс атома был в том что там в интегрированном видео уже были видеокодеки и можно было смотреть видео в браузере без тормозов.
Ну память само собой с годами лучше не становится у него).
Но на этих 4 гб всё равно особо ничего не сделаешь, единственное спасение - карты памяти или флешки. Я поставил систему на micro sd с переходником на sd и наслаждаюсь сравнительно быстрой работой).
У atom'a да, были свои плюсы. Всё же не зря его так массово стали использовать потом в нетбуках и даже некоторых ноутбуках
помню купил в эльдорадо, но он мне не зашёл совсем, не помню по какой причине, помню, что пылился год или два, потом отдал автоэлектрику в нулевом состоянии.
Ну тут каждому своё... Сам по себе форм-фактор у Eee pc 700/701/900 - довольно маленький и нестандартный. Он удобен в качестве маленького переносного пк для простой работы (по крайней мере раньше таковым был). Но как минимум из-за размеров клавиатуры некоторым не нравился).
Ну и производительностью не то чтобы отличался даже в своё время). Подходил для лёгких игр и ворда. Ютуб тот же с трудом открывал, как и браузер. Всё же полноценный ПК или ноутбук был в разы лучше в данном случае. Впрочем, как и сейчас
Да, отличная машинка. Правда у меня на атоме, 900 серия. Но поменял все, включая матрицу экрана, нашем кастомный Биос, поставил 4 гига оперативки, поменял естественно диск, вай фай адаптер. Установил программу для диагностики своего авто и иногда протзую как диагностический центр. Но включать надо сильно заранее :)
Вам повезло с atom'ом, у меня вот на celeron'е). По мощности процессора местами выигрывает, но автономность всё же ниже, чем у atom'ов...
И особенно завидую расширению до 4 ГБ оперативки! У меня вот чипсет 910GML - он больше 1 Гб не переваривает физически, на сколько я знаю.
Но главное, что ваш старичок ещё служит вам спустя столько лет! Хотя и приходится включать его заранее, как в старые добрые)
Да, по современным меркам характеристики звучат смешно:
Они и на момент его появления были совсем ниже нижнего low-end. Но фишка была в том, что это с одной стороны, был реально пригодный для какой-никакой работы/сёрфинга девайс, с другой - он стоил понятных денег. Но мне его откровенно не хватало. Я тогда купил вариацию на ту же тему, но от Леново. Назывался уже не помню как, что-то вроде U10, но это не точно. Фишка была в том, что там вместо крохотного SSD на 4 Гб, куда даже ВинХР не влезала, стоял честный взрослый HDD на 120Гб, и экран был на всю крышку, 10". При этом он стоил тоже ерунду, баксов 250. Я помню, как раз тогда был в командировке в Мск, жил в Измайлово. А там была небольшая скидка за номер в субботу и воскресенье, и я чисто на эту скидку за командировочные купил в МедиаМаркте этот нетбучек.
Да, даже по меркам тех лет Eee pc 701 не отличался характеристиками... Но тогда его хотя бы как-то можно было использовать, сейчас он уже откровенно слаб для обычного пользователя).
Но само устройство и позиционировалось, как очень маленький и компактный ноутбук. а отсутствие hdd - как минус, так и плюс. Разумеется, места было очень мало, но и шума не было, и живучесть была повыше, особенно при падениях и ударах. Всё же ноутбук - портативное устройство).
Я думаю, что это Eee pc 701 изначально был для для тех, кому не нужна мощная машина, лишь бы ворд и пару страниц браузера открывала. Собственно, не редко именно студенты и брали его
прикольные времена, мне тогда обломился почти новый Asus Eee PC 1215N
вот это был зверь! для своего времени, даже не смотря на Атом , я туда поставил ССД на 60 гига (100 баксов почти отдал за диск) - и на нем 7ка практически летала, единственное что помоему проблеммы были с дровами на 64 бита (счас уже не помню)
он у меня и счас живой (надо бы завтра его посчупать) - я ему даже клаву новую купил, старая пару кнопок поломались и батарейку новую, правда было это лет 5 назад...
хорошо что напомнили, завтра туда накачу какойнибудь линюкс (типа Mint XFCE )
Есть у меня похожее добро, только от ДНС.
С жёстким диском и памятью на 2гб. До сих пор жив. Стоит на нём XP, есть две батареи. К нему зацеплен K-Line адаптер и стоит диагностическая программа. Достаю его раз в год наверно, но всё ещё иногда пригождается, чтоб прочитать ошибки на Приоре. Но приора висит на продаже, после чего полезность этого нетбука станет нулевой.
Подобные аппараты часто использовались для диагностики). Маленькие, удобные. Пока готовил материал, посмотрел на авито предложения, штук 5 точно нашёл с автомастерских почти в идеальном состоянии)
Ну всё же даже после продажи машины вполне можно придумать применение старичку. Например, в качестве NAS или сервера. А в нынешних реалиях и в качестве прокси или даже vpn. Но тут уже вопрос желания и пользы от такого)
О! Много связано с этим семейством. Из забавного.
У знакомой возникло желание купить Asus Eee PC. Я вызвался помочь, нашли... не помню номер, но типа самый-самый из EEEшек. И вот обнаруживаю, что они есть двух видов! С обычной батарей и увеличенной! Причем в названии модели это (где какая батарея) нигде не указано, разница в последних буквах (или цифрах) длиннющего кода. Нахожу нужный код, обзваниваю продавцов - они не в курсе и очень удивляются вопросу, кто-то соглашается взять в руки коробку и посмотреть код. Ура! Приезжаем, покупаем - да, батарея слегка э... вытарчивается, а на коробке наклейка- типа до 14 часов автономности. Весьма неплохо. Ноут проработал долго и эксплуатировался вовсю.
Да, такие расследования порой приходилось проводить). Да что уж там, на вторичке даже сейчас висят Eee pc разные, но порой указаны 701, хотя по факту это 700.
Так что уж про коды точно мало кто знал даже в те времена)
Но всё же с этими старичками у многих есть какие-то истории, всё же пусть и были не самыми мощными даже для своего времени, но вполне пригодными для использования, маленькими и удобными)
Отличные машинки были, но 700 таки уж очень слабовата. 90X и 10XX на мой взгляд были лучшим компромиссом между ценой и производительностью. 1015 у меня до сих пор сохранился, причём в отличном состоянии. Использовался в командировках как рабочая машинка, ну и в перелётах на Дальний Восток и обратно в качестве проигрывателя для кино. 1015 у меня в версии с какой-то адской батареей, часов 10-11 тянул без вопросов. Что интересно, эту версию после почему-то сняли с производства, потом, когда на свой отдел заказывал пару машинок за казённый счёт, в продаже были только более слабые (в плане ёмкости АКБ) варианты, хотя остальная начинка была прежней.
А вообще Asus, конечно, сделал совершенно уникальный тип девайса (странно, что до него никто не додумался ранее).
К сожалению, да... 700 - так и вовсе игрушками были, а в 701 хотя бы можно было поменять оперативку и расширить с 512 мб до 2 гб. И 900 уже были мощней просто из-за частот, а уж 10XX - монстры в сравнении с 700 серией).
1015 - да, хороший аппарат, за ним вполне и поработать уже можно было, и посмотреть что-то, и даже поиграть при желании). А про аккумулятор большой - это прям интересно... Обычно они не держали больше 4-5 часов или 6-8 с расширенным аккумулятором. Но 10-11... Это прям монстр среди аккумуляторов какой-то вам попался).
На самом деле Asus просто повезло, что первыми вышли на рынок). На деле то ничего уникального они не сделали, просто показали, что ноутбук может быть размером с книгу. Ну а учитывая, как быстро такой формат подхватили и остальные - они тоже вполне могли быть первыми)
Asus Eee 1001H лежит до сих пор. Ставил на него Ubuntu, Win10. Пришлось конечно увеличить ОЗУ и поставить SSD. Но прирост такой себе, тянет, но медленно. Легкие linux тянет лучше, но что-то на них возводить проблематично, почти всё на 64 бита ушло. Так и вернул на полку, долёживать.
Windows zver cd на них нормально идёт, можно в древние игры играть без эмулятора. Но в свое время на нем можно было и матлаб запускать, и программировать даже, эклипс прекрасно запускался.
В наше время таки аппараты уже мало что могут, даже с учетом расширения оперативки и ssd. Но в качестве простого терминала на лёгком линуксе без GUI - вполне пригодны ещё к использованию. Ну и, соответственно, как машинки для простых задач - сервер для единственного лёгкого контейнера, vpn, прокси, NAS и т.д.
Конечно, ничего прям серьёзного на них не запустишь). Но если нужна машинка для просто задачи в режиме 24/7 - вполне подойдёт. Да и на вторичке они сейчас стоят ~1-3 тысячи, что не так и много для подобных задач)
Но соглашусь, в эпоху 64 бит уже сложно порой и дрова найти на винду, на линуксе всё полегче, но всё же.
Облизывается в 2007 году на него в магазинах. Стоил он копейки (600р), но не знал зачем он мне нужен. Очень смущал размер экран. В живую он игрушечно маленький.
Почти сразу вышел 900, он был подороже. Потом кризис 2008. И они сильно подорожали.
когда анонсировали Eee PC T91 (9" поворотный тач экран), почти сразу после анонса из штатов знакомый привез мне его. По-моему за 5тыс р)
Буквально вчера достал и сдул с него пыль. Работать на нем вполне можно и сейчас, учитывая что по роду деятельности кроме ssh и консоли ничего не нужно. Но доставал я его потому что это единственная система где ещё стоит и работает flash, нудный для настройки такого же древнего NAS.
Эх, верните мой 2008
Да, в жизни он и правда выглядит как игрушка). Но всё же вы правильно сделали, что не купили его тогда, а дождались более поздних моделей. Всё же железо и по тем временам у 701 было таким себе.
Но конкретно T91 на мой взгляд скорее был неким экспериментом). Использовать всерьёз лично по моему мнению не очень удобно. Да и по характеристикам он слабее будет той же 10XX серии. Котя, конечно, в контексте нынешнего времени - оба слабые уже).
Но опять же, для консоли и ssh - подойдут вполне. Мой вот 701 даже спокойно с таким справляется, не говоря уже о T91)
Есть какая-то грустная ирония, что целый класс устройств "НЕТбуков" сегодня практически нереально использовать для веб-сёрфинга, т.е. того, для чего они создавались. Да, отредактировать текст, поиграть в какую-нибудь классику или подключиться к серверу через консоль - это без проблем. Но вот современные сайты настолько требовательные к железу, что старый добрый трактор их с комфортной скоростью не переваривает, какую ОС не ставь.
Да, времена: "да мне какой-нибудь древний системник, чтобы документы печатать и в инете лазать" безвозвратно прошли.
Да, есть такое...
Но всё же и сайты уже давно не те. Раньше был голый html, а сейчас один только ВК столько в себе несёт, что даже на мощных пк порой ломается). Но это уже скорее вопросы к "эволюции" сайтов.
Однако грустно, что нетбуки со временем почти полностью вымерли... Интересные были машинки, и в силу габаритов - очень удобные
Я бы ещё отметил, что термин "SSD" по отношению к EEE-шке немного вводит в заблуждение. Да, технически его можно так назвать, но сегодня с этим термином ассоциируется высокая скорость. А тогда этот термин так активно ещё не использовался, и встроенная флешпамять там относительно неторопливая - вроде бы медленней, чем HDD тех времён.
Вы правы. Но всё же назвать флеш-память ssd - вполне корректно). Мы ведь говорим про технологии. А ssd - это как раз и есть распаянная флеш-память.
Но согласен, корректней будет использовать термин ssd по отношению к 900 серии, так как там уже настоящий ssd на плате стоит).
И скорости у nand памяти в 701 и правда оставляют желать лучшего, они вполне сравнимы были со скоростями hdd тех лет
Спасибо, что напомнили) Лежит дома где-то в дальнем ящике еешка 701я. Покупалась давненько с внешним жестким диском на 120Гб, который также, как и еешка до сих пор работает. Еешка использовалась и для интернета и для прослушивания музыки дома и даже несколько лет в качестве сервера Asterisk на убунте, а жесткий диск 10 лет в машине был подключен с музыкой. Хотел в еешку и памяти добавить и флешку заменить и модем впаять, но хорошо, что не стал с ней ничего делать, она теперь хоть в почти идеальном состоянии в родном чехле)) Наряду с ipad 2 и парой айпад мини лежит, так как на них невозможно ничего делать, слишком тормозные и интернет недоступен, может это мы уже привыкли к быстрому отклику...
Вам очень повезло, что по итогу не стали ничего делать со старичком. Теперь можете наслаждаться своим 701-м в почти идеальном состоянии). А может, и продадите его коллекционеру какому-то, если желание будет).
Да, такие устройства уже мало на что пригодны из мультимедиа. Но для некоторых сценариев всё ещё вполне сгодятся. А про скорости... Когда мы запускали пк и уходили чая попить, а по возвращению система загружалась только). А сейчас это уже вопрос пары секунд). Да и сайты у нас открываются за секунды, а когда-то ждали их минутами и скачивали файлы с интернета часами). Это просто мы привыкли к скорости, быстрому отклику... Потому и всё чаще про старичков забывают, ведь они уже не способны соревноваться в нашем быстром мире...
Подмывает купить 701 именно потому, что он первый. Сам-то я с нетбуками начинал с MSI Wind U100 (точнее - с ровербука аналогичного). Там уже и экран был 10", и винт 2.5"
Если рассматривать 701 как экспонат в коллекцию или дань памяти эпохе нетбуков - то вполне можно и приобрести). Стоят они не так дорого, чтобы размышлять об этом всерьёз, как мне кажется.
Я вот взял 900 в пару к своему 701 просто потому, что это была следующая модель. И хотелось расширить коллекцию).
А там, быть может, вы и применение найдёте старичку! Будет трудиться у вас ещё несколько лет)
701й прошёл мимо меня, первым нетбуком у меня был MSI U90, с 8дюймовым дисплеем (дисплей где-то лежит до сих пор, корпус и всё остальное - не выжило), вторым - Samsung N150 уже c 10тидюймовым дисплеем, на Атоме. Машина-зверь, я как-то на нём полдня играл на точке в WoW - от нечего делать, ждал конца рабочего дня для производства работ. Причём Мангос-сервер запускал на нём же. Выл, кряхтел, но тянул - на минималках, но не зависал от перегрева.
Где-то в недрах шкафа до сих пор лежат Aspire One (под 7кой) и Eee 1002HA (под Bunzen).
N150 и у меня лежит в шкафу без дела). Машника да, адекватно себя чувствует даже под 7 виндой.
Старые нетбуки пусть и не особо мощные, но всё же до сих пор вполне пригодны к использованию. Конечно, поиграть на них уже в большинстве своём не выйдет). Но всё же под что-то ещё использовать их вполне можно. Те же сервера - вполне возможно).
701 у меня не было, а вот 901 есть. Когда-то он меня выручал в командировках, а сейчас просто хранится на полке рядом со старыми КПК и прочими артефактами ушедшей эпохи.
Eee PC 701 в 2025 году: зачем я снова включил этот древний нетбук