Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 8

Статья напомнила мне историю о биологе с научным докладом об отношении окружности к диаметру муравейников.

На конференциях школьников за такие доклады банят.... Фибоначи и золотое сечение настолько вошли в массовый науч поп, что упоминание их в суе уже вызывает изжогу.

В этой области есть масса интересного. Но именно то, что Вы перечислили - это вот из области плохих докладов на школьную конференцию.

Почему не упомянули в явном виде квадратичный многочлен, корнем которого является число Ф? Это многочлен

x^2-x-1

Вторым его корнем является число

-\frac{1}{\Phi}

Поделим ϕ на 360° — получим золотой угол: 137,5°

Это как так поделить?

Очевидно, надо наоборот, 360 на 1,618

Ну да - по сути надо поделить окружность в пропорциях золотого сечения и взять меньший угол. Но формулировка в статье этого не отражает.

Sign up to leave a comment.

Articles