Умные всплывающие подсказки

[theproof]

alt`ы и title`ы когда авторы статей буду прописывать хорошо, тогда и будут вам подсказки.

[aavezel]

+1
В опровержении этой статьи ← эта ссылка имеет title
<a href=“http://meer.habrahabr.ru/blog/93940/” title=“Умные всплывающие подсказки”>этой статьи </a>

[Mithgol]

Alt — это к картинкам, да и то в нормальных браузерах они редко становятся всплывающими подсказками.

А вот про title — правильный совет.

И уместно поэтому довести его замысл до детального технического совета:

Нередко на Хабрахабре статья начинается так:

В продолжение предыдущего <a href="…">поста</a>.

А о чём он, этот «пост»? И какой «пост» имеется в виду — христианское воздержание (например, «Великий пост»), занимаемая должность (например, «высокий пост»), место наблюдения (например, «пост ГАИ»)? Поэтому уместно было бы переменить терминологию, а заодно сделать «умную подсказку», которая показывала бы название статьи. Как-то так:

В продолжение предыдущей <a href="…" title="Навыки и работа («меня не ценят»)">блогозаписи</a>.

[theproof]

чтоб наверняка и во всех браузера и альт и тайтл)

[Mithgol]

Мне кажется, что здесь Вы не в материале. Разве ж существует хотя бы один такой графический браузер, произведённый в нынешнем столетии, который отказался бы именно title="…" показать в качестве всплывающей подсказки? Полагаю, что нет. Но, в таком случае, никакие другие атрибуты (даже для графически оформленных гиперссылок) не надобны для задания всплывающих подсказок. Тем более это касается чисто текстовых гиперссылок, потому что атрибут alt всегда был (и доселе остаётся) принадлежностью элемента <img>, а не чистого текста.

[Mithgol]

Если бы мы обсуждали поведение Netscape Navigator 4.x и Internet Explorer 4.x, я первый бы согласился с Вами, однако, на наше счастье, эти произведения инженерной мысли прошлого столетия давно отброшены и погребены.

[aruseni]

Как уже верно отмечено выше, alt — атрибут тэга img (кстати, многие не знают, но это обязательный атрибут, то есть как минимум alt="" писать надо). В нём задаётся альтернативный текст, который браузер отображает в том случае, если по каким-то причинам не может отобразить картинку (например, картинки отключены, картинка не может быть загружена, или это вообще текстовый или звуковой браузер).

А вот в атрибуте title задаётся уже заголовок, всплывающая подсказка. Путаница тут возникла скорее из-за того, что старые браузеры отображали alt у картинок всплывающей подсказкой при наведении курсора мыши.

[Iskin]

Это полумера. Правильнее текст писать лучше: В продолжении поста о всплывающих подсказках.

[denver]

И все же почему б не вставить туда автоматом title=«Навыки и работа — меня не ценят (от amarao, 20/04/2010)»?
Это маразм требовать от пользователей писать seo-шный код статьи.

[Iskin]

Потому что 1. усложнение; 2. не видно при печати; 3. нужно лишнее действие — навести и посмотреть.

[denver]

Я не говорил «вместо» правильного текста. В дополнение к.

[Mithgol]

Пожалуй, Вы правы: «Never send a human to do a machine's job».

[spmbt]

Автор, есть ещё одно гениальное решение, зародившееся во времена книгопечатания. Пример:

В продолжение предыдущего поста "Навыки и работа («меня не ценят»)"

[krig]

§ 83. Секреты хорошего гипертекста, раздел «Целостность текста», и никакие дополнительные искуственные методы будут не нужны.

[bubuq]

После ссылки на СЗК дискуссию, разумеется, можно закрыть.
(верно для любых дискуссий =))

[tenshi]

на самом деле нужно писать текст, по которому не требуется елозить мышью >:-E