Pull to refresh

Comments 5

Норм статья, ссылку смотрю уже поправил в конце

Не согласен на счет стоимости и того, что бесплатные методы лучше

Лучше в сравнении с чем? Это занимает кучу времени и сил и не факт что подписчик придет целевой. Да и стоимость в посевах и эдс гораздо ниже, если не «разбираться» во всем самим, а передать это в руки таргетологу

А где я написал, что бесплатные методы лучше? Я наоборот не советую этой дрочкой заниматься. Нужно ценить своё время.

По поводу стоимости — я написал, что данные, которые я указал основаны на опыте и опросах коллег/знакомых. Понятно, что цена зависит от ниши и если это развлекательный/новостной канал, то цена будет ниже. Я же работаю над привлечением подписчиков и клиентов для бизнеса. Если у Вас есть кейс по привлечению целевых подписчиков дешевле для бизнеса — буду рад почитать. Всегда только «за» разных мнений в комментариях и кейсов

В контексте читается так, будто бесплатные методы лучше)) на счет времени полностью согласен💯

ну например, сейчас ведем трафик на канал мебели в мск, подписка выходит 170₽, при этом есть заявки, заказы

Мотивированный трафик это хорошо описано. Но есть нюанс который часто упускают: мотивированный подписчик и вовлечённый подписчик это разные вещи. Первый подписался ради приза, второй потому что ему интересно. Первый будет портить статистику ER и конверсию в платную подписку ещё долго после акции. Особенно если канал потом монетизируется.

Взаимный пиар тоже работает лучше когда это не разовый обмен постами а системная история. Один раз поменяться постами это просто трафик. Регулярно делать совместный контент с близкими по теме авторами это уже аудитория которая реально интересуется.

Sign up to leave a comment.

Articles