Comments 20
>Скопировать все данные скопируют в одно место и торжественно уничтожить
распечатать и сжечь!
распечатать и сжечь!
Я что-то не пойму, это бред или юмор такой? Особенно касаемо предложений.
вот такая заGOOGоLEна получилась.
Не могу понять, то ли вы серьезно, то ли это топик сарказма :)
>Предлагаю выработать набор рекомендаций гуглу, что делать в случае если каким-либо способом в
>распоряжении компании окажется чья-та частная информация.
Что значит если окажется? У них там и так частной информации прорва, один гмейл чего стоит.
>Предлагаю выработать набор рекомендаций гуглу, что делать в случае если каким-либо способом в
>распоряжении компании окажется чья-та частная информация.
Что значит если окажется? У них там и так частной информации прорва, один гмейл чего стоит.
Наверное смесь и сарказма и размышлений.
Если серьезно, то подумайте сами — гигантская компания три года снифила инфу. Это нормально? Почему-то самоустанавливающиеся апдейты майкрософта всех очень беспокоят, а такое поведение гугла нет.
Лично я не верю, что это делалось случайно и три года никто об этом не знал
Если серьезно, то подумайте сами — гигантская компания три года снифила инфу. Это нормально? Почему-то самоустанавливающиеся апдейты майкрософта всех очень беспокоят, а такое поведение гугла нет.
Лично я не верю, что это делалось случайно и три года никто об этом не знал
Закачать эти данные пользователям обратно через их же WiFi.Перенесите в ХабраЮмор.
Выложить все данные в общий доступ, чтобы они перестали быть публичными и вопрос снялся бы сам собой.
А что такого в ваших маках и ваших ESSID?
А сканировали, скорее всего, для того, чтобы увидеть перспективу ChromeOS.
А сканировали, скорее всего, для того, чтобы увидеть перспективу ChromeOS.
А как ESSID связана с перспективой операционки?
Скорее никак, чем как-то. А собирали просто статистику наличия WiFi сетей. Essid записывали… ну… хм. Просто потому что больше записывать нечего было)
MAC-адреса — подсчитывали количество уникальных устройств с WiFi.
MAC-адреса — подсчитывали количество уникальных устройств с WiFi.
Тогда не понял вашу фразу «А сканировали, скорее всего, для того, чтобы увидеть перспективу ChromeOS.»
Теперь осталось прояснить ситуация с тем, зачем все-таки снифили и вопрос закрыт.
Люди, которые верят, что такая компания как гугл может три года писать кучу инфы и не знать что она это делает, похоже есть и уже наставили мне минусов.
Конечно, гугла обидеть может каждый…
Надо его защищать, пусть он делает все что хочет.
Теперь осталось прояснить ситуация с тем, зачем все-таки снифили и вопрос закрыт.
Люди, которые верят, что такая компания как гугл может три года писать кучу инфы и не знать что она это делает, похоже есть и уже наставили мне минусов.
Конечно, гугла обидеть может каждый…
Надо его защищать, пусть он делает все что хочет.
я не склонен верить, что это случайность. Точнее для руководства крупной компании это может быть и случайность, но где то в компании есть кто-то, кто знал про это.
Перспектива — покрытие некоторого пространства своей WiFi сетью. Там где уже есть много сетей — будет достаточное количество людей, которые готовы сменить свою домашнюю точку на гугловскую внешнюю. Ну и просто — узнать степень покрытия городов сетями, так как это прямой показатель успешности будущего такой ОС, как ChromeOS.
Перспектива — покрытие некоторого пространства своей WiFi сетью. Там где уже есть много сетей — будет достаточное количество людей, которые готовы сменить свою домашнюю точку на гугловскую внешнюю. Ну и просто — узнать степень покрытия городов сетями, так как это прямой показатель успешности будущего такой ОС, как ChromeOS.
Ой, а я через Хром эту страницу смотрю…
Пост ни о чём
Конечно ни о чем. Подумаешь три года «случались» писались данные.
Если вам лично наплевать, что происходит вокруг — поздравляю, вы живете в идеальном мире. Лично мне не очень нравится что для коммерческих компаний начинают вводить законы о персональных даных, которые сложно выполнить, а при этом такие вещи, как ситуация с гуглом происходят и могут происходить совершенно спокойно.
Если вам лично наплевать, что происходит вокруг — поздравляю, вы живете в идеальном мире. Лично мне не очень нравится что для коммерческих компаний начинают вводить законы о персональных даных, которые сложно выполнить, а при этом такие вещи, как ситуация с гуглом происходят и могут происходить совершенно спокойно.
Мне хочется отметить, что гугл, будучи крупнейшим игроком в интернете, уже давно и неоднократно попадался на подобных «ошибках». Помнится был скандал о скрытном сборе данных гуглдесктопом, сейчас вот эта история с террабайтами никем незамеченных случайно сохраненных данных, лично я бы еще добавил интересные пункты в лицензионном соглашении гуглобраузера, которые позволяют без ведома владельца компьютера удалить расширения. Ситуация станет еще интереснее, когда мир завоюет гуглоось. Вот Вы предложили некий гугл-треш, так он же готовится-гуглоось.
Самое интересное, что размышления о том, что такое безудержное накопление данных не может не быть опасным, обоснованны и логичны, хотя когда начинаешь задумываться над тем как и кто может воспользоваться этими данными, понимаешь, что все-таки пока это паранойя. Нужен какой-то очень громкий гром, очень большой петух, который клюнет в максимально большую площадь, чтобы мы все поняли, что да, опасно. Пока даже я достаточно не понимаю, будучи параноиком.
Самое интересное, что размышления о том, что такое безудержное накопление данных не может не быть опасным, обоснованны и логичны, хотя когда начинаешь задумываться над тем как и кто может воспользоваться этими данными, понимаешь, что все-таки пока это паранойя. Нужен какой-то очень громкий гром, очень большой петух, который клюнет в максимально большую площадь, чтобы мы все поняли, что да, опасно. Пока даже я достаточно не понимаю, будучи параноиком.
Sign up to leave a comment.
Если ты не параноик, это не значит, что ОНИ за тобой не следят. Версия Google