ivansychev Aug 30 at 08:00

Исследование видео в YouTube: россияне любят физику, познавательные факты, химию и археологию

6 min

4.8K

Analytics

+23

Comments 22

mantiscorp Aug 30 at 09:15

какие блогеры и темы наиболее интересны пользователям

какие блогеры и темы были наиболее интересны пользователям, пока был YouTube?

ru1z Aug 30 at 18:48

Так и сейчас интересны, но с блокировками всего подряд из-за Роскомнадзора русскоязычный интернет сходит на нет, а с ним и контент уменьшается, включая видеоконтент. На ютубе блогеры что-то могли заработать на популярном материале, интерес есть. Те, кто раньше "для души" творил - остались, например, Марков по эволюционной биологии вполне интересен и активен, новые лекции появляются часто. Имхо, есть еще такой момент, что есть блогеры из былой научно-популярной среды, которые внезапно попали в иноагенты, наверное сейчас снимать контент люди будут реже, мало лично. Кроме этого, полно понапринимали малопонятных законов, которые неизвестно как однозначно трактовать, что не вызывает энтузиазма для публичности. Сейчас вероятно будет проще смотреть переведенные зарубежные, что еще делать остается. Даже на хабре теперь заметно чаще переведенные китайские блогеры появляются (был недавно метрострой для собаки), чем русскоязычные.

Так то и Роскосмос ТВ публикует (последнее видео вышло пару недель назад всего), только Роскомнадзор "деградирует сервисы" и посмотреть интересный контент из той же самой страны нельзя, фарс.

Internet-oparish Aug 30 at 20:16

Так вроде уже нету русскоязычных блогеров буквально. Даже маленькие все пропали

Newbilius Aug 31 at 06:03

Продолжаю смотреть десятки русскоязычных авторов на ютубе, никуда не пропали. Даже те, что исключительно с ютуба живут - тоже.

ru1z Aug 31 at 12:03

Как минимум Марков, которого я выше упоминал выложил свою лекцию всего пару дней назад Александр Марков - YouTube.

Смотря что считать научно-популярным контентом. С моей точки зрения, лекции от профессиональных ученых или учителей - научно-популярный материал и на ютубе его продолжают публиковать, пусть и реже. Наверное та часть, которая коммерческий шок-поп-контент делала - тех стало намного меньше - для шок-поп контента денег стало меньше (наверняка меньше стало мнимых научпоп"врачей" и других обманщиков). А учебных - хватает. На русском ведь не только из России делают, например есть известный канал для школьников с лекциями про физику Павел Виктор https://www.youtube.com/@pvictor54/
Имхо, те кто раньше делал хорошие научно-популярные материалы и сейчас продолжают. Раньше смотрел Игоря Иванова, так и сейчас он продолжает выступать с лекциями, вот, например Путешествие вглубь секунды | Игорь Иванов.

Internet-oparish Aug 30 at 20:21

В статье статистика за 19 и тд года как мне кажется, как раз когда был бум научпопа. А так вроде как итернетом пользуются от силы процентов 19 людей, учитывая что там и всякие фирмы идут в общий учёт, а щас так ещё меньше мне кажется и с каждым днём уменьшается

Farhadiya8725 Aug 30 at 13:47

Вот это Исследование, Мощный Труд!

Javian Aug 30 at 15:04

В слове "научно-популярные" слово "научно" лишнее.

poige Aug 31 at 09:00

всё верно — лучшее напоминание, которое имеет смысл держать в голове про ю-тубик, что это никогда ни про что-либо, кроме раз-вле-че-ни-я для публики и баблишка для авторов. За редким-редким и постоянно исчезающим исключением.

RedHead Sep 4 at 13:05

Уж лучше спорить\обсуждать что-то с научпопером чем с пгмнутыми.

nickolas059 Aug 30 at 16:00

Очень жаль, что нет DS Astro, это прекраснейший автор, такое качество и проработка информации, мое почтение. А так как я увлекаюсь космосом однозначно Верходанов, Попов, Семихатов, Сурдин, Штерн, Масленников, Ахметов. Прошу прощения, если кого-то забыл.

SciTopus Aug 30 at 16:25

А новые каналы можете присылать нам в сообщения канала t.me/SciTopus, коллеги проанализируют и добавят новые каналы. Спасибо

Vsevo10d Aug 30 at 23:39

Эх, вот бы еще рейтинг научпоп блогеров без учета: нарциссов, порожняка, пересказчиков википедии, переводчиков англоязычных каналов, политически тенденциозных, я бы только этих четырех человек и смотрел.

RedHead Sep 4 at 13:10

Очень просто. Выделяете час времени, смотрите только каналы на которые ходил:

Семихатов
Сурдин
Дробышевский
Борис Штерн
Дубынин
Михаил Никитин
Дмитрий Вибе
Александр Марков
Эмиль Ахмедов

Остальные не нужны. Если условный Семихатов это ретранслятор Эйнштейна. Это супер. Но ретранслятора Семихатова слушать при живом Семихатове это уже прожигание времени.