Comments 130
уже нашол альтернативные применения этому девайсу *злобно поглюдывай на туалет*
Интересный девайс, спасибо за обзор. Цена вроде адекватная… думаю у нас ~220$ стоить будет.
тьфу ты блин! Про цену забыл добавить! Спасибо, что напомнили. минуту.
$149.95 в магазине Kodak
сестра покупала мужу в подарок — вышло 210 $ (ebay+ экспресс доставка)
"+ Долго держит батарею" — а долго — это сколько?
ХОЧУ!
Интересная моделька и интересный обзор… но не менее интересной мне кажется камера Kodak Zi8 — по крайней мере именно ее мне почему-то все повально советуют использовать как видеорегистратор
В качестве регистратора лучше использовать регистратор. (КО где-то рядом)
Если речь идет о регистраторе в авто: современные модели позволяют писать два канала видео (внутри и снаружи), аудио и данные ГПС — скорость, координаты на карте. Стоит такое удовольствие немногим дороже этого.
Если речь идет о регистраторе в авто: современные модели позволяют писать два канала видео (внутри и снаружи), аудио и данные ГПС — скорость, координаты на карте. Стоит такое удовольствие немногим дороже этого.
Чего не скажешь о качестве записи )) HD не нужно, но хотя бы цветную картинку с 30fps, чтоб можно было рассмотреть номер машины в 5 метрах… таких я еще не встречал ) Можно конечно кпк использовать (как я, например) с различным софтом типа mydvr (которые и скорость и gps наложат при наличии антенны), но это все тоже костыли…
Не менее интересная, но не такая защищенная. Может под водой снимать и не придется, но вещь явно проживет долго и не сломается. Пытался ее купить еще месяц назад, она была «в наличии» в одном магазине, но он не отвечал на звонки, а в представительстве Кодак мне сообщили что официальные камеры в Москве можно ждать только в июне. Вот сижу и жду. По почте все равно дольше идти будет.
— Нет разъемов для внешнего микрофона и наушников
Сомнительный минус, сразу представил себе человека поющего караоке в гарнитуре под водой :)
Просто, если снимать какой-то спортивный репортаж на земле, то микрофон очень бы пригодился. Равно как и наушники, чтобы потом это в метро, например, просмотреть. Ну это мои личные прихоти) Поэтому минус и не был учтен при выставлении оценки.
Кстати, попеть в душе можно итак) Не проверял, но уверен, можно
Кстати, попеть в душе можно итак) Не проверял, но уверен, можно
А вы попробуйте, вдруг для кого-то это важно. Многие поют в душе, сам не без греха :)
Я-то попробую, но вот видео не ждите!!!
а аудио?)
Эти люди смотрят на вас в недоумении. )
На рынке уже есть куча защищенных мыльниц типа олимпуса 8010, зачем нужен этот примитивный обрезок в форм-факторе телефона? Ни зума, ни вспышки. Разве что выглядит необычно.
Во-первых, олимпус стоит в 2 раза дороже. Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке (да и сомневаюсь я, что олимпус так может). Эта камера рассчитана на подводную съемку или съемку экстремальных видов спорта, где можно запачкать или намочить камеру (серфинг, триал, ралли)
на самом деле печально, что нет вспышки. я бы как замену старому огромному никону взял
>Во-первых, олимпус стоит в 2 раза дороже.
Их много, есть и за цену этой игрушки
>Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке
почему при видео? При фото. Возможности в плане фото у нормальных мыльниц на порядок лучше. И видео они снимают, fullhd не припомню, но 720p точно выдадут.
Так зачем отдельный гаджет только для видео, если есть мыльницы, которые умеют и видео, и фото?
Их много, есть и за цену этой игрушки
>Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке
почему при видео? При фото. Возможности в плане фото у нормальных мыльниц на порядок лучше. И видео они снимают, fullhd не припомню, но 720p точно выдадут.
Так зачем отдельный гаджет только для видео, если есть мыльницы, которые умеют и видео, и фото?
тогда может проще телефон с камерой купить? Он ещё зввонить и смс отправлять умеет. И календарик есть!
а много вы знаете водонепроницаемых защищенных телефонов, которые снимают hd видео?
так я и мыльниц с FullHD видео за 6 тысяч не знаю.
720p не сильно хуже. Толку от fullhd в этой игрушке при отсутствии нормального зума и стабилизатора
5x зум и цифровой стабилизатор уже не устраивают? Ну совсем народ зажрался требовать такого от маленького приборчика
зум цифровой. Стаб на втором ролике оказался совсем бессилен.
>требовать такого от маленького приборчика
в карманной мыльнице есть гораздо больше :)
>требовать такого от маленького приборчика
в карманной мыльнице есть гораздо больше :)
да, но не за такую цену. Покажите мне мыльницу за 6-7 тысяч, водонепроницаемую, противоударную, со стабилизатором, мега-оптическим зумом, (может быть, со сменными объективами), блэкджеком и блудницами.
А то вы всё о каком-то мифическом аппарате говорите.
А то вы всё о каком-то мифическом аппарате говорите.
вас на яндекс-маркете забанили? :)
Pentax WS80
Olympus Mju 3000
Fujifilm XP10
Это далеко не все.
Pentax WS80
Olympus Mju 3000
Fujifilm XP10
Это далеко не все.
не смешно. А Вас не забанили, но вопрос вы не прочли.
ВСЕ эти камере тяжелее и больше PlaySport, ни у одной нет оптического зума (только цифровой). FullHD опять же, ни у одной.
Ну и что вы доказали?
Прочитайте ещё раз обзор и подумайте, что это ВИДЕОкамера, которая снимает FULLHD. А не ФОТОмыльница, которая может снимать HD.
ВСЕ эти камере тяжелее и больше PlaySport, ни у одной нет оптического зума (только цифровой). FullHD опять же, ни у одной.
Ну и что вы доказали?
Прочитайте ещё раз обзор и подумайте, что это ВИДЕОкамера, которая снимает FULLHD. А не ФОТОмыльница, которая может снимать HD.
>ВСЕ эти камере тяжелее и больше PlaySport,
вранье.
PlaySport: 58x113x20, 128г
Pentax WS80: 92x60x22, 125г
Оптический зум у них как раз есть, в отличие от сабжа.
>FullHD опять же, ни у одной.
вот я и сомневаюсь, что это fullhd на крошечной матрице без зума реально будет заметно лучше 720p в мыльницах.
вранье.
PlaySport: 58x113x20, 128г
Pentax WS80: 92x60x22, 125г
Оптический зум у них как раз есть, в отличие от сабжа.
>FullHD опять же, ни у одной.
вот я и сомневаюсь, что это fullhd на крошечной матрице без зума реально будет заметно лучше 720p в мыльницах.
и маленькую, естественно!
и кстати. вам часто удается сделать нормальное фото-видео мыльницой, используя только одну руку? Мне лично нет, т.к. неудобно держать. Тут же держится как телефон.
вы держите телефон двумя руками? о_О
Одной рукой снимается без проблем, даже тяжелой зеркалкой.
Одной рукой снимается без проблем, даже тяжелой зеркалкой.
Вы читаете нормально? О_о
Вот зеркалку и мыльницу я держу двумя руками, т.к. это нормально. А телефон — одной. мне кажется, это естественно.
Давайте закроем тему, а то это тупой холивар мыльница vs FullHD камера
Вот зеркалку и мыльницу я держу двумя руками, т.к. это нормально. А телефон — одной. мне кажется, это естественно.
Давайте закроем тему, а то это тупой холивар мыльница vs FullHD камера
За какое место вы держите мыльницу двумя руками? Вы меня заинтриговали
Зеркалку вот так. Не знаю, как можно справится с зумом и фокусом одной рукой.
Мыльницу правой рукой за правую часть и указательный на кнопке спуска, левой рукой за левую часть (Кэп, ты рядом?)
Мыльницу правой рукой за правую часть и указательный на кнопке спуска, левой рукой за левую часть (Кэп, ты рядом?)
>Не знаю, как можно справится с зумом и фокусом одной рукой.
зум не обязательно постоянно крутить, его может вообще не быть. Автофокус 30 лет уж как существует
На картинке ультразум с зеркалочным хватом, речь же идет про карманные мыльницы
зум не обязательно постоянно крутить, его может вообще не быть. Автофокус 30 лет уж как существует
На картинке ультразум с зеркалочным хватом, речь же идет про карманные мыльницы
это как пример. Зум надо настроить перед съемкой! Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться? Верх идиотизма российских пользователей, которые думают, что раз зеркалка, то уже де факто будет хорошо фоткать аватарки для контактика.
Про Мыльницы я сказал. Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке. Вы снова не дочитали.
Про Мыльницы я сказал. Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке. Вы снова не дочитали.
>Зум надо настроить перед съемкой!
опять же, если он вообще есть. Я например на фиксы люблю снимать
>Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться?
обожаю теоретиков :) Чем вам не угодил автофокус на зеркалке?
>Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке
вот я и хочу посмотреть, как вы будете держать двумя руками мыльницу-кирпичек. Если же вы имели ввиду ультразум, то он к теме никакого отношения не имеет
опять же, если он вообще есть. Я например на фиксы люблю снимать
>Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться?
обожаю теоретиков :) Чем вам не угодил автофокус на зеркалке?
>Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке
вот я и хочу посмотреть, как вы будете держать двумя руками мыльницу-кирпичек. Если же вы имели ввиду ультразум, то он к теме никакого отношения не имеет
Ну это уже от сексуальных предпочтений каждого зависит
Я зеркалом пользуюсь как нормальный человек. С фокусом и зумом, я для этого его и покупал. Потому что автофокус фокусирует не на том, что я хочу.
также как все всегда держали старые плёночные фотоаппараты. Для этого во всех мыльницах даже упор есть, не поверите!
Я зеркалом пользуюсь как нормальный человек. С фокусом и зумом, я для этого его и покупал. Потому что автофокус фокусирует не на том, что я хочу.
также как все всегда держали старые плёночные фотоаппараты. Для этого во всех мыльницах даже упор есть, не поверите!
Всё. Закрываем этот бред. Никто никого не переубедит. Холивар достал
Разница в цене — в два раза. В руке лежит как влитая.
Везунчик, повезло в розыгрыше. *белая зависть*
Круто, полезный девайс. Много катаюсь на роликах, на айфон снимать — качество слишком убогое, брать нормальный фотик за 50к довольно ссыкотно. Судя по видео — качество просто обалденное для такой цены.
Интересно насколько девайс устойчив к падениям.
Интересно насколько девайс устойчив к падениям.
Ронял его только с велика в землю. Всё норм.
На пол со стола — тоже все хорошо.
В общем, нормально пережил все падения. Конечно, если с размаха на асфальт — может поцарапаться, но разобьется врядли. Он прорезинен внутри, там до внутренностей миллиметров 5-7 пластика и резины.
На пол со стола — тоже все хорошо.
В общем, нормально пережил все падения. Конечно, если с размаха на асфальт — может поцарапаться, но разобьется врядли. Он прорезинен внутри, там до внутренностей миллиметров 5-7 пластика и резины.
навала компктынх HD камкодеров, каждый день что то новенькое, теперь на любой вкус цвет и карман…
Внешне чем-то отдаленно напомнил старый добрый M-65.
>Здесь, конечно не видно никакого HD
может плеер так удачно проглючил, но у меня прям тут есть пункт выбора разрешения. правда после старта видео.
надо было сфокусироваться на лицах окружающих, когда опускали девайс в фонтан :]
может плеер так удачно проглючил, но у меня прям тут есть пункт выбора разрешения. правда после старта видео.
надо было сфокусироваться на лицах окружающих, когда опускали девайс в фонтан :]
Чем дольше на неё смотрю, тем больше мне хочется купить вторую синего цвета!
Вы бы, раз уж оценки выставляете, писали бы оценочную шкалу (5 из 5 или там 5.0 из 5.0). Просто на правах небольшого замечания автора обзорных статей бумажных журналов.
А вообще от оценок лучше избавляться. Во-первых, попса, а, во-вторых… ну просто не нужны они, у человека по мере чтения материала должно сложиться собственное впечатление и собственная оценка, а конкретные цифры должны иметь под собой большое обоснование, систему подсчета и относительность для схожих обзоров, дабы создать возможность выбора: «Ага, вот здесь 4.5 из 5.0, а тут — 4.8, возьму, пожалуй, второе».
P.S. А вообще забейте на мои придирки :)
А вообще от оценок лучше избавляться. Во-первых, попса, а, во-вторых… ну просто не нужны они, у человека по мере чтения материала должно сложиться собственное впечатление и собственная оценка, а конкретные цифры должны иметь под собой большое обоснование, систему подсчета и относительность для схожих обзоров, дабы создать возможность выбора: «Ага, вот здесь 4.5 из 5.0, а тут — 4.8, возьму, пожалуй, второе».
P.S. А вообще забейте на мои придирки :)
глубина три метра — это бассейн.
что там интересного можно поснимать?
что там интересного можно поснимать?
В красном море никогда не были? На глубине метр плавают рыбы, глубже — кораллы.
Ну и в бассейне можно снять, как кто-то плывет, синхронное плавание, прыжки с вышки и.т.п.
Ну и в бассейне можно снять, как кто-то плывет, синхронное плавание, прыжки с вышки и.т.п.
думаю тут главное не глубина а сам факт непромокаемости
У меня на Olympus Mju 790 тоже максимально написано 3 метра, но непродолжительные погружения до ~7 и прыжки в воду с 5-метрового пирса выдерживала :)
неделю назад как раз получил эту камеру, купил на ebay за $140
Интересный девайс, но как и у большинства конкурентов, плохо подавляются вибрации при съемке с рук :(
я бы всё-таки исправил в первых строчках поста HD (720p) на FullHD (1080p). Я например сразу подумал «720p как-то слабовато». Не потомучто я зажрался, а просто у знакомого оператора тоже похожий камкодер и у него FullHD, и я автоматически сравнивал этот девайс с ним.
я бывсёже попробовал поснимать опустив в какое-нибудь озеро или реку.
Фонтан — это хорошо. Будете теперь отличные репортажи про день ВДВ снимать.
Есть стабилизация картинки и зум?
Форм-фактор a la mobila становится модным трендом… Странно.
Стабилизатор не плохой. У Sanyo есть подобного рода камера с 3 метрами погружения, но только без 1080p и с ещё менее дрожащей картинкой.
C такой дергающейся картинкой камера 100% не предназначена для съемки чего-нибудь движущегося. С руки, по крайней мере.
Катаю фрирайд/даунхилл.
Вряд ли эту камеру выберут люди, занимающиеся экстремальным спортом. Слишком угол узкий: не видно, что вокруг, а, как говорится, «ин экшн» всё будет жутко трястись.
Именно из-за тряски на экшн-камеры ставят сверхширокоугольный объектив, дабы тряску не было заметно.
Вряд ли эту камеру выберут люди, занимающиеся экстремальным спортом. Слишком угол узкий: не видно, что вокруг, а, как говорится, «ин экшн» всё будет жутко трястись.
Именно из-за тряски на экшн-камеры ставят сверхширокоугольный объектив, дабы тряску не было заметно.
т.к. камера не плавучаякстати, неплохая идея — сделать камеру плавучей, чтобы не потерять в воде без всяких шнурков.
что ж снимать то под водой, уже скоро прозрачных водоемов не останется :((
Самая большая проблема с такими девайсам — отсутствие оптического стабилизатора. iMovie, увы, не всегда справляется со стабилизацией. www.youtube.com/watch?v=5SvaSUzBLaQ — вот, к примеру, нестабилизированное видео и смотреть его долго просто невозможно :(
Да, к такой красавице бы еще миниатюрный стэдикам… :-)
мечтаю!
вот это класс! неубиваемость и простота! замечательный девайс!
C недавнего времени стал интересоваться камерой для съёмки любительского спортивного видео, очень удивился, что в большинстве actioncam 30fps, вот стало интересно, неужели можно снять нормальное спортивное видео с 30 fps?
www.youtube.com/watch?v=fIiPggvPOXs
пример работы камеры под водой
там кстати много других видео, не только под водой
пример работы камеры под водой
там кстати много других видео, не только под водой
Это все очень хорошо, но как она снимает в помещении «при лампочке 100 Вт»? Все эти вещи хороши для солнечного дня. А вечером?
Буду благодарен, если автор снимет теста ради что-нибудь типа 720р в квартире при люстре.
Буду благодарен, если автор снимет теста ради что-нибудь типа 720р в квартире при люстре.
Да нет проблем. Свежее. Прям сейчас снял
www.youtube.com/watch?v=Si63MWmnya4
www.youtube.com/watch?v=Si63MWmnya4
А еще вопрос. В каком формате она пишет видео? какой получается поток?
Спасибо за обзор.
Бейсджамперы и парапланеристы довольны ;)
Бейсджамперы и парапланеристы довольны ;)
Неплохая камера, но чего же они, блин, разъём для микрофончика-то пожалели, аж злость берет
Мне одному показалось, что на видео, где фонтаны наблюдается смещение картинки? Попробуйте быстро снять столб (провести камерой из стороны в сторону быстро). Будет ли он прямой на видео или нет?
А что-нибудь сказано про съемку с горах, при минусовой температуре?
Машинка занятная, но фраза «Задняя крышка матовая, что даёт устройству не выскальзывать у Вас из рук.» вынесла мой мозг.
Матовый — в русском это цветовая характеристика. А поверхность будет шероховатой.
«Дает устройству не выскальзывать» — в лоб переведенное с английского? По-русски — «не дает устройству выскальзывать»
Матовый — в русском это цветовая характеристика. А поверхность будет шероховатой.
«Дает устройству не выскальзывать» — в лоб переведенное с английского? По-русски — «не дает устройству выскальзывать»
1) ок. но шероховатое мне не нравится ни на слух, ни по написанию. Матовость подразумевает негладкость, глянцевость — наоборот. Если покажете мне глянцевую шероховатую поверхность — нет проблем.
2) Правила русского языка позволяют использовать и так, и так. Прежде чем обвинять в чем-то, пожалуйста, проверьте. И уж тем более про перевод смешно!
2) Правила русского языка позволяют использовать и так, и так. Прежде чем обвинять в чем-то, пожалуйста, проверьте. И уж тем более про перевод смешно!
Расскажите, плз, чем пользуетесь для простого редактирования видео? И сколько она у вас живет от одной зарядки? У меня что-то подозрительно быстро аккум садится.
Sign up to leave a comment.
Kodak PlaySport — а ты готов к экстремальному видео?