Comments 73
Можно вопрос? А зачем?
Пол года сидел на arch'е, а сейчас дома ubuntu, а по работе приходиться работать с машинками с debian'ом. После арча набирать простыни как-то не сильно хочется =)
В статье есть примеры, когда приходиться набирать намного меньше
В статье есть примеры, когда приходиться набирать намного меньше
что то сомнительное удовольствие. при работе нужно отдавать себе полный отчет с какой системой работаешь. а простыни… я бы не назвал алиас с более коротким названием и другими более короткими параметрами как самостоятельную программу
а если бы у вас были еще машины с вендой, то родился бы фронтенд для баша с синтаксисом cmd.exe?
Ctrl+R -> upg [enter]
:)
:)
Чтобы кто-нибудь собрал из дебиана свою бубунту, только с Пэкманом )
Хромым нужны костыли пока не излечатся. Очевидно же
Хех, хоть выучу команды, которые есть в pacman :).
Как по мне, так намного легче ввести debman -Suy, чем sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade, а также debman -Sy smplayer, чем sudo aptitude update && sudo aptitude install smplayer!
Если всё это только ради синтаксиса… Я во всех своих линуксах прописывал в ~/.bashrc вот так (На примере арча):
alias f='pacman -Ss'
alias i='pacman -S'
alias u='pacman -Suy'
alias r='pacman -R'
И установка с обновлением делается очень лёгко:
i %package%
u
Отличная идея=) вот еще бы ppa с этим для убунты, чтоб не руками апдейтить…
Спасибо, мне как раз этого не хватало =)
Хорошая задумка, одобряю :)
Спасибо, достаточно удобно получилось.
Если честно, не оценил. Сам я арчевод, но с псевдонимами-alias знаком, синтаксис команд не страшен. Вот что в pacman'е подкупает — его простота и скорость, но, видимо, скорости нет?
>столбик присваиваний можно заменить на `a, b, c… = (0,) * 3
Спасибо, сделаю так, хоть он и всё-равно делался не руками
>global variables это небезопасно и медленно
Это ж небольшой скрипт просто)
>import optparse [хотя по мне так opster в разы симпатичней]
И так норм
>PEP-8
Ужас, в небольшом скрипте я сделал импорт через запятую и использовал табы вместо 4ёх пробелов!
>документацию придумали те кто ничего не понимают?
Причём здесь это?
Спасибо, сделаю так, хоть он и всё-равно делался не руками
>global variables это небезопасно и медленно
Это ж небольшой скрипт просто)
>import optparse [хотя по мне так opster в разы симпатичней]
И так норм
>PEP-8
Ужас, в небольшом скрипте я сделал импорт через запятую и использовал табы вместо 4ёх пробелов!
>документацию придумали те кто ничего не понимают?
Причём здесь это?
Моя практика показывает, кто делает так в «небольшом», тот так же сделает и в большом.
Огромные принты в одну строку это феерично. Вы на php случаем не писали?
По работе пишу =(
А на неPHP так, разумеется, не пишут? Не смешите.
а как же просто классическая тема "bunch if — switch" ?) если столбик присваиваний это особенность языка, то навал условий — особенность логики, что собственно и доставляет на ниже/выше упомянутом сайте плохойкод.ру
Код открыт, что-то не нравиться в реализации, приму патч, что-то править мне лень
У Вас не совсем верное представление об опенсорсе :)
Код открывают совсем не оттого, что поддерживать его становится лень.
Код открывают совсем не оттого, что поддерживать его становится лень.
Мне поддерживать не лень, мне лень делать рефакторинг =)
Ну вот это и оно :-D
Рефакторинг, документирование — это и есть поддержка кода. Ugly hacks etc — поддержка работоспособности программы
Рефакторинг, документирование — это и есть поддержка кода. Ugly hacks etc — поддержка работоспособности программы
Не, ну я туда и фичи новые запиливать буду)
Если перерастёт в что-то адекватное, то добавлю комментарии и сделаю чтоб по PEPу было =)
Если перерастёт в что-то адекватное, то добавлю комментарии и сделаю чтоб по PEPу было =)
Подход опять же неверный, Вы наверное очень счастливый программист :))
Суть опенсорс — collaboration, сотрудничество на добровольных началах. При этом предполагается, что каждый подельнег следит за кодом своих патчей, а не просто накладывает там) У крутых нинзя-кодеров всё строго: кто не чотак — тот не в банде. Чтобы разработка не превращалась в «убрать за соучаснегом»
Суть опенсорс — collaboration, сотрудничество на добровольных началах. При этом предполагается, что каждый подельнег следит за кодом своих патчей, а не просто накладывает там) У крутых нинзя-кодеров всё строго: кто не чотак — тот не в банде. Чтобы разработка не превращалась в «убрать за соучаснегом»
>Подход опять же неверный, Вы наверное очень счастливый программист :))
Ващеее =)))
>Суть опенсорс — collaboration, сотрудничество на добровольных началах. При этом предполагается, что каждый подельнег следит за кодом своих патчей, а не просто накладывает там) У крутых нинзя-кодеров всё строго: кто не чотак — тот не в банде. Чтобы разработка не превращалась в «убрать за соучаснегом»
В таком мелком «проекте» нет смысла так задрачиваться
Ващеее =)))
>Суть опенсорс — collaboration, сотрудничество на добровольных началах. При этом предполагается, что каждый подельнег следит за кодом своих патчей, а не просто накладывает там) У крутых нинзя-кодеров всё строго: кто не чотак — тот не в банде. Чтобы разработка не превращалась в «убрать за соучаснегом»
В таком мелком «проекте» нет смысла так задрачиваться
Пусть aptitude напишут для Арча с его великолепным ncurses интерфейсом.
А то что вы сделали лучше через alias задать:
А то что вы сделали лучше через alias задать:
alias pac="sudo aptitude"; alias pacs="sudo aptitude search"; alias paci="sudo aptitude install"; alias pacd="sudo aptitude purge"; alias pacn="sudo aptitude show";
До конца дочитайте список возможностей
Через ncurses интерфейс можно сделать большинство того, что вы реализовали через ключи(и даже больше).
Возьмем пример из вашей новости.
sudo aptitude update && sudo aptitude install smplayer
необязательно это делать, чтобы такое поставить я делаю так
$ pac
далее то, что я нажимаю на клавиатуре(в скобках пояснение):
u (обновить список пакетов)
/ (поиск)
^mplayer$ (вводим в окне поиска)
+ (выбор пакета для установки)
g (смотрю что идет по зависимостям и по recommends и suggests (если вы до сих пор не отключили их)
g (пошла установка)
Enter
q (выход)
Enter
Если гнаться за количеством нажатых клавиш, то вариант с aptitude выходит выгоднее (нажатий меньше).
Такой сценарий позволяет выбрать, что конкретно вы хотите поставить и не ставить лишних зависимостей.
Какие фичи есть в вашей утилите, которых нет в стандартной поставке?
Возьмем пример из вашей новости.
sudo aptitude update && sudo aptitude install smplayer
необязательно это делать, чтобы такое поставить я делаю так
$ pac
далее то, что я нажимаю на клавиатуре(в скобках пояснение):
u (обновить список пакетов)
/ (поиск)
^mplayer$ (вводим в окне поиска)
+ (выбор пакета для установки)
g (смотрю что идет по зависимостям и по recommends и suggests (если вы до сих пор не отключили их)
g (пошла установка)
Enter
q (выход)
Enter
Если гнаться за количеством нажатых клавиш, то вариант с aptitude выходит выгоднее (нажатий меньше).
Такой сценарий позволяет выбрать, что конкретно вы хотите поставить и не ставить лишних зависимостей.
Какие фичи есть в вашей утилите, которых нет в стандартной поставке?
Работа с apt-file, apt-build и deborphan
А таб-комплишен от apt-get/aptitude вы для него перепишете?
у пакмана синтаксис просто ужасен. -S -Sy это просто интуитивно понятно. лучше уж update, install
забавно смотрится заголовок топика для тех, кто не игрался с Arch, но игрался со вчерашним логотипом гугла :)
Я понимаю, в сравнении хочется контраста, но вот sudo перед debman тоже нужно.
В целом — не оценил. Update у меня делается в cron-apt по ночам, а для остального есть tab-completion, который в случае заклинаний типа "-Suy" — не вариант.
Да и вообще — синтаксис приближенный к естественному всегда рулит.
В целом — не оценил. Update у меня делается в cron-apt по ночам, а для остального есть tab-completion, который в случае заклинаний типа "-Suy" — не вариант.
Да и вообще — синтаксис приближенный к естественному всегда рулит.
не туда ответил, habrahabr.ru/blogs/linux/94295/#comment_2868621
>sudo перед debman тоже нужно
не нужно)
>для остального есть tab-completion
для названий пакетов он тоже есть
не нужно)
>для остального есть tab-completion
для названий пакетов он тоже есть
Целую программу для этого писать? Лучше арч поставить :)
А где ключик -Rs? :))
Sign up to leave a comment.
debman — фронтенд для apt с синтаксисом pacman'а