Comments 18
Поддерживаю большинство тезисов по вайбкодингу - также пришлось работать с пыхой: если б не ИИ, то пыхнул бы. :)
Про глубокое размышление хороший совет, не задумывался, спс
Так уже существует огромное количество IDE систем на подобие Cursor или CLI-агенты на подобие Gemini -CLI или Qwen-CLI с которыми все это делать гораздо удобнее.
Согласен на счет курсора и подобных систем, но курсор специальный редактор для программистов, а я говорю про вайбкодинг "на коленках". Ручному тестировщику нет смысла платить за подписку в IDE, если ему нужен полноценный ИИ с голосовым общением и другими функциями (не только для кодинга).
Если можно использовать курсор бесплатно или подобную IDE бесплатно с использованием своей оплаченной учеткой GPT, то это другое дело, было бы удобнее и выгоднее.
Можно, но недолго и/или немного - у Cursor/Windsurd/etc есть бесплатные тарифы с ограничениями.
А использование учетки ChatGPT возможно только внутри ChatGPT, все инструменты работают с API, которое у OpenAI тарифицируется отдельно
Есть несколько вариантов использования нейронок через VSCode расширения - тот же KiloCode, например. Пользуюсь сам им давно - супер вариант. GPT бесплатный давно проигрывает Gemini от Google и Qwen. Так что пересмотрите выбор нейронок для решения подобных задач.
"Роль" модели, например для Клода от бесполезного до вредного. Незнаю какую цель вы преследуете но по-моему все эти советы из прошлого.
Роль я и сам не прописываю, указал ее как универсальный метод, а какие советы из прошлого? Если модель gpt 5 работает хуже 4o mini high это как раз сама модель из прошлого)
Я указал реальные советы, если нравится красиво и лаконично, то покупаем курсор с про версией gpt и «радуемся» жизни.
Роль я и сам не прописываю
а какие советы из прошлого
Придерживайтесь следующей схемы промпта: укажите роль модели
Тут вы противоречите сами себе
но эти советы также применимы и к другим AI
Я чатом не пользуюсь и мне до лешего как работают 4 и 5.
Но, например для Клода, указание "ты фронтенд разработчик" по пользе от бесполезного до вредного. Со старыми такой промт действительно работал, сейчас цель таких указаний неясна. Если вы считаете иначе, не могли бы вы написать для чего указатель роли нужен и что меняет?
Пост ниже вообще не понял. Вы указали реальные советы, и я указал реальные советы, и что дальше? Что значит красиво и лаконично, к чему вы это написали? И так далее.
PS и далее по тексту почти все советы у вас именно под chatGPT, хотя в статье вы пишите обратное. Например для Клода вовсе необязательно перезапускать чат, хотя это было так для его старой версии.
А я говорил что советы применимы для Клода? Я сказал советы применимы и к другим AI, но не ко всем подряд! Перечитайте, что сами написали хоть)
Если интересно, то можно пройти бесплатный курс по работе с моделями, раз так интересно про промпты https://courses.sberuniversity.ru/llm-gigachat/1/1/1
Здесь будет больше технических особенностей работы с моделями, нежели готовые промпты.
Для вас поставил акцент на данном предложении!
Я с Claude не работал, если вы говорите, что некоторые советы не только бесполезны, но и вредны, то с вами спорить не собираюсь. Просто я пояснил, что про роль написал с точки зрения универсального метода. Я вообще нигде в статье не писал, что это важно использовать! Это было в первом совете с точки зрения нагрузить модель фактурой. В остальных советах об этом нет и речи не только в тексте, но и на скриншотах. Инфу про роль в первом совете из статьи удалил :)
Как правильно вайбкодить! Советы от QA, который запустил свою песочницу