Думаю linux платформа в связи с появлением Android потеряла свою актуальность и скорее всего исчезнет, по крайней мере у относительно крупных производителей.
Linux-ядро используется в Android'е(Google, HTC) и грядущем MeeGo(Intel, Nokia). Хотя, всё это напоминает ситуацию с «в/на Украине», у некоторых ведь линукс непременно ассоциируется с чёрной консолью и бесконечной компиляцией.
0_o ты меня за идиота принимаешь чтоли))
Я ж про статистику, а под линукс платформой имел ввиду все популярные мобильные линуксы, кроме Android. Можешь посмотреть любую статистику по мобильным ОС, там везде Андроид выделен отдельно от Линукса.
Зачем сразу оскорбления и хохлосрач поднимать))
Какой Linux? Та самая безымянная платформа от Motorola, используемая всего на одной модели телефона что ли? Про которую известно только что ядро Linux и всё.
Blackberry это бизнес-смартфон #1 в Европе и Штатах; всем остальным до него пока еще очень и очень (и очень и очень) далеко. В первую очередь потому, что все крупные корпорации используют блэкберри, все сотрудники, которым положен корпоративный телефон, как правило получают именно его — и возможности по работе с почтой у него действительно очень и очень серьезные (я бы даже сказал, вылизанные). Пользовался почтой на iPhone, Android, WinMobile и Blackberry, последний чем-то напоминает emacs — привыкнуть к клавиатурным командам занимает какое-то время, но потом все происходит практически мгновенно.
Как умеют подавать глупые новости, ведь если скажешь, «android сместился с 5-го места на 4-ое», или «android обогнал трупик, разлагающегося WM» то, так звучать не будет, ага
и будет продолжать расти.
все-таки девайсы на андроиде занимают все ценовые ниши и в нижних диапазонах выигрывают по всем статьям, особенно у винмо.
симьман он может и не перегонит, но вот на второе место, я уверен, выберется (опять же, в основном за счет бюджетных аппаратов)
LG/se/samsung смартфоны на собственных платформах, впрочем у se тот же симбиан был(хотя везде он идентифицировался не так), lg скорее всего забьет на свои поделки. А вот самсунг свою толкает и продвигает очень активно
самсуг пытается объять необъятное.
У этой фирмы достаточно забавная маркетинговая политика в отношении мобильных девайсов — половина из них появляются только на выставках и в журналах, а на витринах магазинов лежит в бОльшей мере ширпотреб, и гламурные погремушки.
Смартфоны? Значит имеются ввиду аппараты без сенсорного экрана? А какой такой аппарат без сенсорного экрана несет iPhoneOS?
Или имеются ввиду все устройства, которые мы называем смартфонами и коммуникаторами?
Это я к тому, что англоговорящие не разделяют эти два класса. И к смартам относят большое количество того, что мы называем просто телефонами. А ведь если верить википедии, то телефон с поддержкой отправки приема почты, браузера, явы уже является смартом.
Ого, не думал, что у BlackBerry такая доля. Американский рынок, видимо, решает. Лично я ни разу в жизни не видел BlackBerry и не знаю ни одного человека со смартфоном на Blackberry.
Видел у одного человека который работал кем-то вроде специалиста по связям (вечно в каких-то делах, звонках и разгребании почты), он утверждал что его Blackberry — это его мобильный офис со всеми вытекающими и что ничего удобнее и не придумать. Похоже действительно стоящие аппараты и инфраструктура.
К счастью да, ситуацию удалось спасти и она не пошла по сценарию десктопной архитектуры)
В данном случае, мне, как пользователю, а также потенциальному разработчику, на много приятнее маркетинговая модель android`а, нежели MS.
А я так и не понял в чем преимущества андроида по сравнению в WM. У меня самого старенький HTC Touch Diamond, смотрел телефоны этой же конторы на андроиде — но что то не зацепило, сыроватые они еще, а так как я являюсь бизнес-пользователем, то много там не хватает
А мне кажется или автор не правильно трактует цифры, вот что написано в оригинальной статье:
Worldwide Smartphone Sales to End Users by Operating System in 1Q10 (Thousands of Units)
Т.е. эти числа это показатели продаж за 1 квартал 10 года, но никак не показатели всего рынка и они совсем не показывают долю аппаратов относительно друг друга, думаю там цифры совсем другие.
а зачем перебирать старьем? толь новое, только актуальное. Вчерашние «лидеры» мало интересны. А сегодня — успех и популярность — это количество продаж некоего бренда (не важно что — андройд или печеньки)
Я ведь не говорю что автор не прав, я лишь говорю что автор не правильно перевел отдельные моменты, конечно это сказалось на его тексте, ведь он оперирует словами «мировой рынок смартфонов» и «позиции укрепились» хотя на основании продаж это ведь выяснить невозможно.
Android обогнал Windows Mobile на рынке смартфонов