blainer May 27 2010 at 20:13

Firefox 4: больше анимации при работе со вкладками

2 min

554

Lumber room

+11

Comments 35

tolikblik May 27 2010 at 20:14

Не надо!

PiTeRoff May 27 2010 at 20:22

Надо!

UFO landed and left these words here

LeeMiller May 27 2010 at 20:20

предвещаются страдания людей у которых количества вкладок исчисляются десятками десятков

vilky May 28 2010 at 07:03

Это они так борются с новым видом фишинга, рассчитанным на забывчивых держателей десятков и сотен вкладок. Вот введут ещё расположение вкладок по хромовому типу и выделят каждой вкладке по процессу — и совсем поборют этот тип фишинга.

FINTER May 27 2010 at 20:24

мне показалось или это похоже на хром?

UFO landed and left these words here

FINTER May 27 2010 at 20:40

посмотрел оба мувика еще до поста. да прикольно. как пользователь фф могу сказать, что неплохо было бы поскорее увидеть сие творение
однако, уж больно напоминает хром… впрочем это не важно ) лишь бы свои функции выполнял исправно и за адекватное время )

JIesnik May 27 2010 at 21:06

Скорее на новую Operу

bondbig May 27 2010 at 20:27

надеюсь эта штука будет настраиваемой (читай — отключаемой). Красиво, конечно, но надоест быстро, имхо. И тормозов может добавить.

klubben May 27 2010 at 20:34

Вся фишка фф в том что там все штуки настраиваемые

tenshi May 27 2010 at 22:21

да… там хоть их можно вырубить, в отличие от хрома >_>

UFO landed and left these words here

tema_sun May 27 2010 at 20:40

Сначала Опера, теперь ФФ. Но нет-нет, они не копируют Хром.

danilissimus May 27 2010 at 20:42

а что опера скопировала у хрома?
П.С.: эта анимация — очередная бесполезная «вкусная» фича.

tema_sun May 27 2010 at 20:49

Организацию табов. Хотя я это отнес к плюсам, т.к. мне такой способ нравится.
И я не про анимацию, конечно, а про сам внешний вид вкладок.

danilissimus May 28 2010 at 12:28

табы появились раньше хрома.

jimmy_webs May 27 2010 at 23:06

Знаете, а когда-то в опере впервые появились табы(в веб браузерах) как таковые. И спид-дайл. Все копируют оперу?

bazzzman May 28 2010 at 05:18

Да ладно, браузер _должен_ быть похож на другой браузер.
И там и там вкладки, и там и там анимация. Что в этом плохого? Зачем придумывать новые велосипеды?

Или давайте спорить кто у кого копирует: Linux, Windows, Mac OS.
Конечные пользователи только выигрывают от того что конкуренты перенимают друг у друга удачные решения.

CuamckuyKot May 27 2010 at 20:57

Как долго нас будут кормить завтраками? :-)

FranklinDKitamory May 27 2010 at 20:58

фича интересная но в тоже время бесполезная, мне кажется что разработчики ФФ совсем не задумываются о производительности =( ведь как было упомянуто выше у кого будет много вкладок или те у кого недостаточно «крутой комп для ФФ» будут испытывать мягко говоря лёгкий дискомфорт. Но вот если её можно будет отключить это будет уже не так важно, лично для себя заметил мне более важен широкий функционал ФФ, чем его внешний вид.

PS Жду быть заминусованым фанатами ФФ

G0ran May 27 2010 at 21:16

я люблю ФФ, но меня тоже очень и очень тревожит вопрос производительности, если на моём более менее новом комп работает всё терпимо — особо претензий нет, то на работе например, на старых компах — серьёзно подтормаживает

paranome May 28 2010 at 07:16

Не беспокойтесь, фанатов файрфокса тоже заботит идущая в последнее время тенденция бездумного перенесения гламурщины из хрома.

Кстати, кто-нибудь видел ответы дизйнеров или программистов Мозиллы, как работать со множеством вкладок, если вкладки сверху и если каждая вкладка — отдельный процесс? Подписан и на Mozilla Planet, и отдельно на блоги некоторых разработчиков, ничего такого не нахожу.