Pull to refresh

Comments 30

уже обновляю
скоро буду точно знать как все работает
лучше знай как работают вещи, которые написаны красиво и грамотно :)
Думаю, что на любой Ваш пример красиво и грамотно написанных вещей, здесь найдется немало людей, готовых с фактами в руках оспорить Ваше мнение.
даже не сомневаюсь, но как это относится к моему комментарию?
3.0 будет жрать еще больше памяти? или все же они сделали таки оптимизацию ?:)
В тестовом конфиге на 2 мегабайта больше блин. Не так много как думал, но все же.
Ну все-таки произошло слияние с WP MU, так что увеличение на 2Мб можно считать несущественным.
Не поверите, но из WP аналог MU делается 1 строкой в конфиге. Или ГС клепать на 1 хостинге можно тысячами.
По факту ничего нового принципиально пока не заметил для меня, как блогера или пользователя. А для читателей тем более :(
С этого места по подробней пожалуйста.

Как на версии 2.9 сделать одного админа на много сайтов

При этом права редактора — можно давать разным редакторам на разные блоги?
Аналогия заключается в том, что фактически мы на 1 движке делаем куча сайтов (есть правда проблемы, но если все в курсе, то все нормально).
Сайт каждый независим, имеет свой домен, но фактически это все так же один комплект вордпресса.
Что бы был единый вариант для админа… тут надо… строк 500 добавилось где то. Тупо из админки переключаемся между сайтами.
Вообще мой вариант создавался ради фана, а потом стал базовым для генерации сайтов для сапы.

Все началось с одной строки в конфиге:
$table_prefix = str_replace(array('www.','.ru','.com'), '', str_replace(array('-'), '_', $_SERVER[«HTTP_HOST»]) )."_";
Здорово, до этого я не додумался. Но теперь подобное переключение не имеет смысла делать — проще уж перейти на 3-шку.
Смотря для чего :) Если клепать сателиты пачками, то мой вариант удобен.
Есть более насущные проблемы, на фоне которых навигатор как лейкопластырь больному раком.
память, число запросов к sql, кэширование sql запросов, собственный вменяемый кэш (сторонние решения пока лучше оригинала)
UFO just landed and posted this here
WordPress уже стал чем-то большим, чем просто блог.
Разработчикам WP оптимизировать код мешает, имхо, популярность. Большинству простых пользователей подавай больше новых функций, а на то, чтобы оценить то, что внутри, далеко не всем хватает квалификации.
Wordpress.com — это сервис от создателей wordpress (типа blogspot). Вряд ли выход новой версии движка что-либо изменит принципиально в популярности этого сервиса. Его пользователи гораздо больше заинтересованы в добавлении новых плагинов и тем оформления (в отличие от standalone WP, в wordpress.com нельзя самому устанавливать недостающие плагины и темы).
UFO just landed and posted this here
обновился с b2 до rc1
полет нормальный, всем удачного апгрейда!
У кого есть сравнения по производительности 2-й и 3-й ветки?
Вот где бы почитать сравнительный анализ WordPress и Drupal. Догадываюсь что это как сравнивать круглое и длинное, но всё равно хотелось бы.
Нет препятствий знающим английский и пользующимся гуглом:

тыц
Все-таки хотелось бы узнать какую версию лучше всего использовать. Мне например не нужно редактирование шапки из админки. Мне нужно чтобы памяти поменьше кушало.
Редактирование шапки из админки — это функция темы, а не движка
А обратная совместимость со второй версией не планируется, вероятно? Просто обновиться после релиза не выйдет?
Sign up to leave a comment.

Articles