Comments 4
Чтобы собрать спецификацию и посчитать стоимость, инженеру приходилось садиться с карандашом и Excel — и часами переписывать резисторы, транзисторы, конденсаторы, их номиналы и количество.
Нескромный вопрос - а зачем? Какая была цель, если говорить про схему электрическую принципиальную Э3?
За последние 20 лет любой САПР генерит нормальный BOM (в 2010 или раньше можно было автоматом уже и линк компонента на Диджикей подвязать в Cadence). И даже в бумажном варианте старых разработок спецификация обязательно входит в комплект КД.
Если позаимствовать чужую разработку, заснятую камерой, разве что, но и в данном случае стоит сфокусироваться на переводе в формат САПР в первую очередь, а не на подсчете количества резисторов и выяснению их номинала.
Ну и в общем случае. Мне кажется, что 90-95% номиналов распознаются автоматом, а оставшиеся 5-10% лучше ручками добавить. Сразу про "10% - это иногда много": Э3 материнки на 200 страниц все равно пытаться распознавать смысла нет, вероятность ошибки будет недопустимо высока
Узнал про два новых, для себя, стека. Тут выше сомневались в целесообразность этого проекта, по мне - так молодцы, реализация-это в любом случае опыт, которые можно использовать в других кейсах.
Автораспознавание бумажных схем звучит очень интересно. Это будет как-то релизнуто?
Как мы научили нейросеть читать технические схемы и сразу считать их стоимость