Michael_Jerlis Sep 26 at 16:50

9 из 10 компаний внедрили ИИ. Многие уже разочаровались

4 min

5.1K

IT Infrastructure * Research and forecasts in IT * Machine learning * High performance * Development Management *

Opinion

Recovery Mode

Comments 12

ShadowMaster Sep 26 at 17:36

Проблема в том что где-то ИИ работает просто великолепно, а где-то дает вредные советы и чтобы понять где и что нужно быть экспертом в предметной области. То есть экспертам в предметной области качественно обученный ИИ жизнь облегчает, а другим как получится.

Fromych Sep 26 at 17:53

9 из 10 внедрили, а счастливы единицы

Kahelman Sep 27 at 06:34

То есть им есть есть практически везде в 90 процентах компаний, или автор хочет сказать что всего 10 компаний внедряли и 9 внедрили?

Хоть бы список компаний представил если их всего 10.

Не статья а треш, хоть бы у чата гпт спросили стало ко компаний внедрило а сколько внедряет. И на каком уровне.

vlad4kr7 Sep 26 at 18:47

Walmart сэкономил больше $55 млн за счет оптимизации запасов с помощью AI. Здесь искусственный интеллект напрямую влияет на прибыль, а не просто создает иллюзию инноваций.

При бюджете Walmart в 680B, 55М это 0.008%, именно иллюзия инноваций.

Есть компании которые попробовали и осознали, что их кинули, а есть, те которые попробовали, но еще не осознали этого.

yargolubev Sep 27 at 08:48

Даже на опенаи видно. При прибыли в 16 млрд, у них расходов на триллионы.

Gizensha Sep 26 at 18:58

Не забывайте освещать и обратную сторону - что компании, запретившие когда-то ИИ нынче очухались и начали ИИ добавлять. Вот как stackoverflow, например.

fixikus Sep 27 at 05:35

А что, собственно, хорошего от этого внедрения? Или опять несколько лет ждать?

janson Sep 26 at 20:09

gun_dose Sep 27 at 11:49

Во-первых, что такое 9 из 10 компаний? Вот эти компании, которые занимаются клинингом, строительством, ремонтом автомобилей, тоже считаются?

Во-вторых, ссылка на якобы отчёт не работает.

Имеет ли смысл с такими вводными обсуждать всё остальное, написанное в статье — большой вопрос.

gafarov_nn Sep 27 at 13:08

Большинство из компаний, внедряющих ИИ, делают это исключительно, чтобы в рекламных кампаниях его упоминать. А на деле им ИИ совершенно не нужен.

Встречал одну компанию, делающую «ИИ-фермы», где вся работа ИИ заключалась в том, чтобы следить за состоянием влажности почвы и количества всяких полезных веществ. Начал задавать вопросы и выяснил, что их ИИ на вход принимает еще и пороговые значения, обозначающие, что чего-то мало или много.

И сразу возник вопрос: если показатели снимают датчики, у вас есть пороговые значения, то зачем там ИИ? Что он вообще делает? Да ничего, чего нельзя было бы реализовать элементарнейшим алгоритмом. Зато реклама: «ИИ-фермы для дачи и Стартапа»

mmMike Sep 28 at 06:20

Все эти 9 из 10...
К примеру, гранты по медицине (Россия) - принимают заявки только если используется ИИ.
Вот и притягивай за уши будь добр. Нужно это или нет в конкретной теме.
(знаю, поскольку со мной консулитировалсь как "притянуть за уши" что бы..)

andreynekrasov Sep 29 at 12:52

"Эта сумма сопоставима с ВВП крупнейших мировых экономик и показывает, что бизнес воспринимает ИИ не как эксперимент, а как стратегическое направление."

Это значит что кого то очень успешно развели и кто то получил офигенные откаты. Те кто деньги платят, в курсе, что никакого "ИИ" нет и вряд ли будет (ну а мы просто будем надеяться на это).