Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 117
Логотип — 500×500 px; ≤5 МБ;
500×500=250 000. Пусть по 4 байта на цвет (32 бит). Это все равно меньше 1 MB, без какого-либо сжатия. Как 5 получить?
Так там до или равно а не равно или больше.
Насколько можно понять из этого предложения, знак "меньше либо равно" указывает, что размер лого не должен превышать 5 МБ
Вопрос был как можно добраться до такого огромного лимита картинке размером 500 на 500.
Без анимации никак.
Хоть ты и не оп, задавая такие вопросы, ты признаёшься в непонимании работы форматов изображений. В реальности всё немного сложнее, чем расчёт размера .bmp-шки по формуле из учебника информатики.
В конец файла можно мусор накидать на эти самые 5+ МБ. Зачастую при обработке изображения он просто игнорируется.
Или же комментариев и других метаданных так же насыпать на 5+ МБ. Для этого ограничение и стоит.
Попробовал в 16 бит PNG сохранить, примерно 1,2 МиБ выходит.
А думаете не найдётся умников, которые анимированный GIF попробуют приложить? Кто-то по незнанию, кто-то специально.
Это же вроде ограничение на размер загружаемого файла. Речь о том, что при превышении получим 413 в ответ.
Как 5 получить?
Вариант 1 — затолкать в качестве комментариев собрание произведений Льва Толстого (насколько знаю, количество COM в JPEG не ограничено)
Вариант 2 — rarjpg
Такой размер может дать apng
В XMP можно и больше пяти мегабайт насовать
Не думаю, что они как-то связаны. Скорее всего, это просто абстрактное "рациональное ограничение размера одного служебного файла в 2025 году".
Гифку туда анимированную отправьте.
А так вообще ограничение поставили чтобы точно хватило.
Два "перпендикулярных" Предположения:
Аналитики МАХ не умеют умножать или переводить байты в мегабайты/ килобайты
Допускается существование логотипов, которые как контейнеры зачем-то тащат в себе какую-то дополнительную информацию. Например, контейнер Чего-то типа VeraCript
Но скорее всего это просто общее ограничение размера одного файла в системе. И его копипастнули без задней мысли
При настоящей конкуренции и разработке на деньги инвесторов такой мессенджер бы закрыли еще до релиза
А что в нем не так ? Я не вижу минусов. Или у вас синдром фатальной ошибки
Вам ещё и объяснять надо ?
Поправлю вас, позвольте:
Это как раз такой случай, что если надо объяснять, то уже не надо объяснять.
(C) Виктор Шендерович
Матрас
Шындеровеч - признанан иноагентом и в России не живет.
Я как человек окончивший консерваторию могу сказать, что его цитировать себя не уважать.
Могу предположить, что и здесь много проплаченых коментариев, как сам Шындарович.
Публиковать ботов и мини-приложения можно только через верифицированные юрлица РФ
У ВТБ например можно создавать приложения, но пользоваться только имея юридическое лицо.
Это правильно, потому что спама и вредоносных ботов и недобросовестных людей будет в разы больше без этой меры.
А если будут возникать спорные вопросы, всегда можно будет найти тех, кто вызывает подозрения. Этого на хабре не хватает. Очень интересно было бы посмотреть на людей, которые минусов наставили и где они живут и работают.
Это хорошее решение, которое позволит людям в России пользоваться месенджером в котором только верифицированная информация.
признанан иноагентом
Это, как раз, "знак качества".
Очень интересно было бы посмотреть на людей, которые минусов наставили и где они живут и работают.
Хотя, я минусов и не ставил (но считайте, что таки да), мою рожу и город можете нагуглить при большом желании. Где-то она мелькала в сети. А собственно, что это даст? Ну, увидите обычного такого скуфа средних лет, который даже из России ни разу не выезжал. А то вы уже, наверное, представили себе какого-то
Это хорошее решение, которое позволит людям в России пользоваться месенджером в котором только верифицированная информация.
Камон, россиян уже не раз и не два через этот "Макс" нахлобучивали разводилы. Зато там не будет кучи полезных ботов, которыми я постоянно пользуюсь в том же Telegram. Например, бота "Флибусты", снабжающего меня пиратскими книгами или бота для проверки заблокированности того или иного сайта в РФ.
Это, как раз, "знак качества"
Это говорит только о вашем интеллектуальном уровне, который мне не интересен.
мою рожу и город можете нагуглить при большом желании
Зачем мне ваша рожа. Вы ведь не ставили. Вы посмотрите кто, минусов наставил.
82 процента это уроинлянцы...
Что они здесь делают вообще не понятно. Их тема Русского мессенджера никак не касается пока.
снабжающего меня пиратскими книгами или бота для проверки заблокированности того или иного сайта в РФ.
Зачем в государственном мессенджере пиратская информация ?
Вы если программист, напишите свой сервис и живите спокойно.
Зачем плакаться на приложение которое вы хотите использовать не по назначению ?
У меня есть вопросы, я задаю их и думаю, что с ответом делать. Вам того же желаю.
"Макс" нахлобучивали разводилы
Очень сомневаюсь в ваших словах. И даже если это так в статье описан метод, который позволяет избавиться от этого. А вы ругаете то, что убирает проблему. Опять же это показывает ваш интеллектуальный уровень который мне не интересен.
А то вы уже, наверное, представили себе какого-то
Ну за меня не надо говорить. Я не представляю. Я вам факты говорю.
1. Мне наставили минусов, ни сказав ни слова
2. Заблокировали мне возможность отвечать на сообщения
3. Появляется какая то рожа которая мне начинает рассказывать что я представляю.
Зачем мне ваша рожа. Вы ведь не ставили.
А я уже поставил, вот вы сами буквально вынуждаете :)
Но это же к лучшему, у вас будет больше время на консерваторию, сейчас самое время заделаться солистом и солить на зиму все эти огурчики, помидорчики и прочую консерваторию.
рожу
Дальше по тексту без цитаты, просто рожа. Ну и на ты. не сочтите за неуважение. По эстетическим соображениям рожу на вы не могу называть.
Рожа. ты откровенным флудом занимаешься, что запрещено в комментариях.
Я в первом сообщении, где не просто минусов наставили в карму, и после тебе рожа вопрос задавал один и тот же.
В названии статьи
Это решение вопроса, который ты рожа представила как минус макса
Камон, россиян уже не раз и не два через этот "Макс" нахлобучивали разводилы
И мой вопрос с самого первого сообщения уважаемая рожа
А что в нем не так ?
Что в подходе рожа тебе не понравилось ?
Почему ты рожа и украинляндцы минусы без объяснений своей логики начал ставить ?
Или это все таки дискриминация по политическому признаку ?
Потому что тебе рожа инноагенты и украинляндцы
Это, как раз, "знак качества"
?
Жду в следующем сообщении от тебя рожа ответа на вопрос по теме статьи.
p.s.
больше время на консерваторию
Я не думал что тебя рожа и не только тебя так сильно возбудит слово консерватория.
Готовь салфетки рожа, сейчас ты просто дергаться от экстаза начнешь.
У меня есть второе техническое высшее образование.
Надеюсь ты рожа до ПТУ хотя бы доросло.
Не так в нём, в первую очередь, то, что его навязывают. Причём, в принудительном порядке: "наш родительский чат переехал в Макс", "уважаемые подчинённые, распоряжаюсь установить всем Макс", "заблокируем звонки в TG и Google Meet, чтобы принудительно направить людей в незаблокированный Макс". А во-вторых, т
Или это все таки дискриминация по политическому признаку ?
Если двух "вышек" не хватает, чтобы понять, что минусы за леность мышления, то смысл этими вышками трясти. Человеческий мозг, конечно, ленив (так эволюционно сложилось, нужно было экономить энергию, ведь неизвестно, когда в следующий раз поешь) и ищет простые ответы в духе "если меня минусуют, то это вражеские агенты, вот и нечего тут больше думать", но его нужно заставлять думать. Иначе, простые ответы заведут куда-то не туда.
не сочтите за неуважение
Ой, да ладно, меня оскорбляли профессионалы.
Почему ты рожа и украинляндцы минусы без объяснений своей логики начал ставить ?
Еехехех, а я соврал, так и не поставил минусы, я сказал неправду.
инноагенты и украинляндцы
Действительно, отчего же этому милому перzонажу минусов отсыпали? Загадка мироздания!
Это козни иноагентов!
Да дело не в политической позиции даже. А в том, что этот "Макс" уже изо всех щелей прёт, даже при входе на Госуслуги каждый раз приходится скипать экран "можете получать коды в Макс" без возможности поставить галку "нет у меня его, и не будет, не надо задалбывать". Естественно, что на фоне этого всего вопрос "слушайте, а что не не так, я минусов не вижу" воспринимается как какая-то издёвка и тонет в минусах.
@moderator флудом заниматься запрещено в комментариях, но здесь в комментариях нет обсуждения статьи.
тема Русского мессенджера
Люблю персонажей, весь патриотизм которых заключается в написании отдельных слов с Заглавной Буквы (и плевать, что это нарушает правила их родного языка).
Я как человек окончивший консерваторию могу сказать, что его цитировать...
Эта фраза сама по себе выглядит как цитата Шендеровича или Жванецкого
Люди, поставившие вам минусы, живут и работают везде)
А уж на хабре их больше всего, потому что тут в основном люди с головой и с умением ей пользоваться.
В основном...
Кто такие уроинлянцы?
Вы утверждаете, что все, кто не согласен с вашей точкой зрения (совершенно бредовой, на мой взгляд) -- "непонятно, что вообще здесь делают", и их не должна интересовать тема российского мессенджера.
А вы не много на себя берёте?
Буквально новость о том что не так, в другом мессенджере мне почему-то не нужно разрешение от высших мира сего, чтобы запустить своего бота, довольно удобно в другом их создавать, тестировать и выпускать прямо на платформе.
Кстати, о другом мессенджере. В телеге огромное количество юзерботов шастает, часто они охреневают настолько что тупо спамят в каналы и ничего им сделать нельзя, никакие жалобы не действуют.
Что мешает благородному дону сделать себе юзербота вместо обычного.
и ничего им сделать нельзя
Lols Antispam делает бан, этого достаточно обычно.
тупо спамят в каналы и ничего им сделать нельзя
В чат, где я сижу, заведён антиспам-бот, большую часть таких юзеров он отстреливает по своей базе спамеров ещё в момент входа. Остальное оперативно зачищается модераторами этого чата по жалобам пользователей. Если в каком-то чате долго висит спам, значит, владельцу чата просто плевать.
Так с самого начала в качестве УТП продвигается его "национальность" в первую очередь. В рамки этого позиционирования фича отлично укладывается.
Если вспомнить, что его назначили "многофункциональным сервисом обмена информацией" из соответствующего закона, то не просто укладывается, а так, в общем, и должно быть.
Потому что
...осуществляется в том числе обмен информацией при взаимодействии с инфраструктурой, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также с государственными информационными системами, не входящими в состав указанной инфраструктуры, иными информационными системами государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений.
Вообще MAX нужно преподносить в рекламе не как замена ВК, ТГ и т.п., а как отдельный продукт для коммуникации с бизнесом и государством. Но до этого подобную концепцию никто не реализовывал, поэтому очень тяжело или даже невозможно понять как это будет выглядеть, а также как это реализовывать, как привлекать клиентов... Короче, для этого нужны прям сверх-компетентные кадры и сверх-крутая безопасность и доверие.
Для коммуникации с государством уже есть МФЦ и Госуслуги с её Госпочтой. Никакой Госномессенджер для этого не нужен.
А банкинг и подобное? Тоже в гос.услуги пихать?
А зачем вообще это куда-то пихать? Чтобы что?
А зачем вообще это куда-то пихать? Чтобы что?
Чтобы когда бот (электронный или живой) написал, что они чего-то не могут, у них лапки, хотя по регулированию должны уметь - можно было прямо тут же отправить жалобу регулятору, приложив сообщение.
Причем приложить так, чтобы никакой сложной процедуры проверки сообщения на предмет того, что оно такое действительно было - не требовалось. С теми ботами, что сейчас на страничках и приложениях банков висят - это немного затруднительно.
Или чтобы приложения всех банков на телефоне не надо держать было для связи с этими самыми банками. "Вам звонит служба безопасности", несмотря на свою мемичность и связанность с мошенническими сценариями - все-таки валидный сценарий, который хоть редко, но полезен.
Именно! Тоже вижу серьёзные проблемы в позиционировании Макса. Его нужно преподносить как госмессенджер для взаимодействия людей с государством и гос.организациями. Тогда сразу отпадают 90% претензий к нему. Не нужно всё валить в одну кучу.
Ну как сказать не делал. В Китае тоже мессенджер считай один и для всего и вся. Разница лишь в том что там ещё и мелкие местные приложения каждое по такому принципу сделано что по мимо основной функции пытается впихнуть всякого второстепенного. И все эти приложения ток на внутренний рынок страны рассчитаны, и максимум с кем конкурируют это с жруг другом.
Ну а в РФ глядя на успехи изоляции населения от внешнего мира у хозяина, тоже похожее пытаются повторить.
Вообще MAX нужно преподносить в рекламе не как замена ВК, ТГ и т.п., а как отдельный продукт для коммуникации с бизнесом и государством.
Или как улучшенную замену телефонной связи, в котором собеседники верифицированы, в отличии от этой самой телефонной связи (смотри сколько законодательных заплаток по этому поводу наделали, начиная с SIM по паспорту). В ней, кстати, с незапамятных времен все в plaintext ходит и большую часть населения это не смущает.
Ага, только сейчас выглядеть это в глазах большинства народа будет так:
"Мессенджер МАКС - товарищ майор прямо в твоём кармане!"
Че бы им вк мессенджер не сделать гос. мессенджером, нет, надо было порваться на все деньги и начать разрабатывать с нуля, в будущем может просто вкинут его в вк как вкладку, как со сферумом
Там и близко не с нуля - попил бабок этот проект
ВК-мессенджер -- это часть социальной сети ВКонтакте. У каждого юзеоа в нём есть VK ID. Если у вас есть страничка в ВК, то автоматом есть и ВК мессенджер. Если вы заново регистрируетесь в ВК-месеенджере, то вам автоматом создаётся пустая страничка в ВК. Для многих это неприемлемо, т.к. им не нужна страница в соцсети при регистрации в мессендджере. Госмессенджер не должен принудительно затаскивать людей в соцсеть.
Так же, как у Яндекс-мессенджера есть Яндекс ID и Я-мессенджер является довеском к почтовому ящику.
Госмессенджер не должен принудительно затаскивать людей в госмессенджер.
а как еще государству заставить людей слезть с иглы META? Или инфраструктуру гос.сервисов строить на Whatsapp?
как еще государству заставить людей
Как государству заставить людей??? Разве суть государства должна быть в насилии над людьми? Люди это еще обычные люди или их теперь приравнивают к невольным безправным сотрудникам компании "государство"? Раньше в школах учили, что по закону страны люди страны должны иметь власть над государством, а не наоборот. Если некто нетрадиционный предлагает извращенную идею, когда государство лезет в голову или, тем более, в личные отношения, с навязыванием жесткой несвойственной людям нетрадиционной модели поведения, то такое обычно по закону Годвина сводят к неприятному трагическому примеру.
Имхо, должно быть традиционно "гос-услуги" для людей и чиновники выполняющие запросы населения, а не нетрадиционные "госу-слуги" с народом, в роли слуг, который пляшет под дудку корпоративных чиновников и сумасшедшего топ-лидера с корпоративной стилистикой и корпоративными мессенджерами. Если ставить госкорпорацию впереди людей, то далеко такое нетрадиционное образование не уйдет, в конечном счете государство без людей не существует.
Раньше в школах учили, что по закону страны люди страны должны иметь власть над государством, а не наоборот
Это в какой такой школе и на каком предмете учили? Меня в ВУЗе на ТГП другому учили. Там на несколько порядков сложнее этих деклараций.
Имхо, должно быть традиционно "гос-услуги" для людей и чиновники выполняющие запросы населения, а не нетрадиционные госу-слуги с народом, который пляшет под дудку корпоративных чиновников и сумашедшего топ-лидера.
В первую очередь государство обязано обеспечить суверенитет и защиту своего народа от влияния извне, и чтобы не получалось ситуаций, когда человек ребенка не может зарегистрировать, потому что американская компания решила заблокировать доступ к сервису.
Постойте, вы же говорили про заставить людей, а теперь про какие-то вузы вспоминаете? До тгп еще вам еще нужно пройти школу, когда про общество и разные политорганизации рассказывают. Суверинитет не может быть в таком странном лозунговом виде, ведь получается какая-то сверхупрощенная теория насилия где порабощенное население прислуживает власти. А ситуация, когда, так сказать, "наша собственная компания" решила заблокировать доступ сразу ко многим сервисам для людей и извлечь выгоду из олигархического положения, совершенно безумна в контексте государства. Это в общем-то и не государственный суверенитет, а удавка корпоративных отношений наброшенное на все население. Если суверенитет понимается исключительно как карательная мера, то я не зря вспоминал закон Годвина - в том случае такой карательный суверенитет с населением шагающим строем был густой и махровый.
Разве суть государства должна быть в насилии над людьми?
Да. И монополия на насилие тоже у государства должна быть. Иначе как оно будет людей принуждать к соблюдению законов? Государство - это структура, которой люди передают работу по управлению страной, в обмен на часть своих свобод. Это если вообще.
А в том, что касается маха - туда надо заставлять переходить не "людей" (гражданских), а чиновников и бюджетников. Ибо это - корпоративный мессенджер "корпорации государство". А гражданские сами будут его ставить, если им захочется пообщаться с сотрудниками "корпорации государство".
Потому как он развивается - это пока более-менее в порядке вещей, пока дело идёт об использовании его "по работе". А не в порядке вещей - это то, что банят звонки и т.п. в других мессенджерах по левым поводам. Такого быть не должно.
Инфраструктуру госсервисов можно строить на чём угодно. Я даже не против специального мессенджера для госуслуг (мне сайт удобнее, но кому надо - на здоровье).
Я не понимаю, как этот специальный мессенджер конфликтует с "иглой Меты".
сделать продукт, который сможет конкурировать
за примером далеко можно и не ходить: вк до выкупа мейлом
но все же есть вопрос к изначальному тезису: зачем это делать в принципе?
В идеале не должно. Но для чиновников государство является работодателем. А многие работодатели предлагают (навязывают) своим сотрудникам корпоративный мессенджер для взаимодействия внутри компании. Вот этот самый Макс можно рассматривать как корп. мессенджер для чиновников и бюджетников.
А мне понравился этот факт. Ботов и мини приложений там считай вообще не будет, значит этот момент не интересен. Вывод не будут давить на блокировку в телеграмме подобного. Иначе включили бы снова песню, про то что вон сколько людей в чат ботах телеграмм обманули.
Почему не будет, школьники делать не будут. А студия артемия лебедева будет клепать по 100500 типовых ботов для чайханы на зареченской, брадобреечной итп.
Тут еще сценарий прокси прорисовывается - ты такой весь правильно зарегистрированный и можешь, а есть не правильный и не зарегистрированный с баблом....
ты такой весь правильно зарегистрированный и можешь
И в случае чего с неудобными вопросами, соответственно, придут именно к тебе. Не то чтобы оно уж совсем сильно мешало, но какой-то процент желающих представиться "Я официальный бот банка XYZ" отсеет.
Хах, топят своё же детище на самом старте. Молодцы. СуперАпп где запустить своё мини приложение или бота может только юр.лицо РФ.
Гениально. Ну правильно, чем раньше закроются, тем меньше денег будет израсходованно вникуда.
Возможно это просто "указание свыше'.
Все возвращается на круги своя, очень скоро похоже будет как в цитате:
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
А есть задача интернационализировать госмессенджер и делать его глобальным?
Я думаю, что нет.
ну не) меньше не израсходуют.. возьмут по MAXимуму..
Ну вот, значит я свой умный дом через бота в МАХ не заведу. Лишились аудитории и возможности следить за мной.
Еще больше не нужон
Пока можно без визы начальника 1 отдела, без лицензии ФСТЭК и без участия в СРО "Макс-разработчики"?
Либерализм какой...
ИП - вполне себе юридическое лицо. Непонятно.
чаще всего физическое. Собственно, древнее обозначение ИП "ПБОЮЛ" (предприниматель без образования юридического лица) даже хорошо суть передавало. И по внешним признакам также: юрлицо может менять любого сотрудника, в том числе руководителя и владельца. ИП такого не может.
Там больше вопрос ответственности: можно сделать ООО, оно наберёт кредитов и свалит в туман, обанкротится - отвечать будет наемный директор и главбух. Владелец ни при чем.
А у ИП - сам ИП и отвечает своим имуществом
Уже как бы при чем.
Если получиться доказать, что какие-то действия участников общества привели к банкротству, то виновный учредитель ООО отвечает по долгам ООО своим имуществом. Например, учредитель имел дело с сомнительными партнерами, незаконно уходил от налогов или просто вел бизнес слишком рискованно и неосмотрительно.
Даже не чаще всего, а просто по определению. ИП - статус физлица согласно ГК.
ИП - физическое лицо сообщившее государству установленным способом о своём намерении заниматься предпринимательской деятельностью.
Дискредитационные условия в отношении него незаконны де-юре, по коституции. Одно время даже подобные ограничения отменяли через суд.
Владелец ни при чем.
Гуглить "субсидиарная ответственность".
Другими словами: скам на старте начинает проигрывать по функционалу телеграму, где ботов можно создать на каждый чих, за минуту - и сделать через них простейший интерфейс и автоматизацию для личного пользования.
Не успел выйти, уже сошел с дистанции.
В скаме элементарно нет регистрации каналов, (не будем про одобренные сверху) о чем тут вообще можно говорить?
Я тут выше дал ссылки на документы и процитировал, что это должно было бы быть (не путать с тем, что делать пытаются - они, похоже, сами запутались.). Ну вот для чего в этом удобная регистрация каналов должна быть хоть сколько-то приоритетной?
Регистрацию каналов надо сделать через Госуслуги, чтобы компетентные органы знали, кому принадлежит канал. И никак иначе.
Может, это и хорошо. У госмессенджера будет своя ниша -- взаимодействие с государством и госучреждениями. А для всего остального -- Телега.
Для госмессенджера важно снизить кол-во векторов атаки и усилить безопасность. Я бы ещё добавил сюда, чтобы они по умолчания сделали запрет звонков с незнакомых номеров телефонов.
Это в нормальном мире
взаимодействие с государством и госучреждениями. А для всего остального -- Телега.
тогда было бы нелогичным пакостить сервисам телеги, если планируется заменить только общение с государством - это ж даже близко не замена. Да и вообще все эти "ловит даже на парковке" не нужны сервису общения с государством.
Запрет звонков в Телеге это, конечно, перебор, но из этой истории торчат уши наших сотовых операторов. Не исключено, что это инициатива ретивых чиновников, а сотовых просто подставили.
Но звонки через мессенджер на сегодня не фича, а стандартная опция современного мессенджера. Другое дело, что госмессенджеру надо было доказывать своё преимущество качеством звонков, тем более, что качество звонков в Телега оставляло желать лучшего.
Скорее всего, запрет звонков через ватсап и телегу было полит. решением. И главным аргументом там было то, что они отказываются исполнять предписания РКН и решения рос.властей по блокировке ресурсов по рос. законодательству. Но тогда не надо было делать этот запрет на фоне старта госмессенджера, т.к. это дало козыри в инфо-войне против него.
На самом деле, проблема контроля глобальных мессенджеров на уровне нац. юрисдикций -- это не только проблема РФ. Это и проблема других государств и их объединений, каждое из которых выбирает свои методы, которые им доступны. США, например, захватили у китайцев контроль над ТикТоком. ЕС руками Франции арестовал Дурова, взял его за фаберже и не отпускает. И это всё для того, чтобы вынудить Телегу соблюдать цензуру ЕС. У рос.государства не так много инструментов, чтобы заставить глобальные мессенджеры соблюдать рос.законы. По сути инструмент один -- блокировки РКН частичные или полные.
После блокировки телеги и вотсапа народ ломанулся в google meet и его тут же прикрыли за компанию
Это сделано в логике полит. контроля государством рос. инфо-пространства, но не в логике конкурентной борьбы с госмессенджером, потому что google meet ни разу не конкурент госмессенджеру.
Скорее народ ломанулся в VPN. Про них, как настроить и какой лучше - теперь каждый ценный специалист знает не хуже сисадмина ))
На самом деле, проблема контроля глобальных мессенджеров на уровне нац. юрисдикций
Нет такой проблемы в принципе. Держу в курсе.
Чем больше ограничений и неудобств получит эта хрень - тем лучше.
А почему в URL допускается латиница и цифры? Это же Российский мессенджер? Там наоборот должны быть сайты на кириллице (.РФ)? Получается, только в pynycode писать.
Про Российский мессенджер (!) можно только с большой буквы, иначе административка.
А за неуважение правил живого великорусского языка?
Правила просто поменяют, опыт уже есть 🙂↕️
Да шо ви такое говорите. Даже брошюра, жюри и парашют до сих пор гордо стоят несломленными!
А ещё этот мессенджер написан на зарубежных языках программирования.
Нужно срочно изобрести отечественный ассемблер. Дарю идею - можно для начала переименовать команды. Вместо MOVE сделать ДВИГАЙ.
Это видимо такая же логика что иностранными компаниями была:
Мы им правила возвращения придумали, а ни одного желающего вернуться
Ну туда же поднятие цен автовазом, когда спрос падает, а они цену дерут - для стимулирования спроса.
Параллельная реальность где логика наоборот?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MAX изменил правила: публиковать ботов и мини-приложения можно только через верифицированные юрлица РФ