Comments 17
Пример с концертным залом шикарен! Буду использовать его на лекциях. Но конечно все немного сложнее.
Хм... Какую тогда задачу решает точка доступа и когда правильней применить её?
Хороший вопрос. По сути сегодня и точка доступа и беспроводной маршрутизатор могут выполнять функции друг друга. Могут и создавать беспроводные сети, маршрутизировать трафик, раздавать IP-адреса и т.д. Основное отличие в том что в точке доступа нет дополнительных LAN-портов. Но во всем остальном и руотер и AP это практически одно и тоже в отличие от репитера. Хотя чаще всего когда говорят о точках доступа подразумевают, что они не выдают адреса, управляются контроллером и коммутируются кабелем. Ну а в целом да. Вы можете покрыть большую территорию несколькими точками доступа, с одинаковым сидом и роумингом.
Зашёл почитать про easymesh и wired backhaul, не нашел:( продолжение будет?
Нейросетевой кал
Беда прям с этими нейросетями. Напишешь статью без картинок сразу скучно. Добавишь пару иллюстрации генерированных ИИ чтобы было повеселее (при этом честно об этом напишешь) сразу гавно. Прям эффект зловещей долины в действии.
У вас текст вообще не содержит смысла - мешанина репитеров и ретрансляторов, куча фактических ошибок в базовых понятиях, полностью выдуманная привязка к реальным кейсам и устройствам.
Ну дак это говорит скорее в пользу того что писал некомпетентный человек. Если бы ИИ писал наверное такого бардака бы не было. :) Соглашусь с тем, что статья может быть действительно простовата. Об этом указал - поставив маркер сложности. Но здесь ориентация на широкую аудиторию кому это может быть интересно.
Процитируйте пожалуйста хотя бы пару ошибок в базовых понятиях. Ну и про реальные кейсы (а там вроде про кейсы вообще ничего нет) которые выдуманные тоже. Постараемся вместе сделать статью лучше!
Я бы добавил в сравнение третий(или четвертый, с учётом вопроса про АР) способ организации сети точек доступа к wi fi - набор power line адаптеров. Тех которые связываются друг с другом по проводке 220в, а с устройствами по wi fi или по кабелю, если есть сетевой интерфейс. Интересно узнать мнение автора статьи про наличие/уровень падения производительности в такой случае (в терминах статьи).
Буду честен, от статьи про связь ждал больше физики и меньше лирики. Возможно проблема на моей стороне и я просто не смог прочитать & понять объективно присутствующее в статье, но я так ничего и не понял про Mesh.
Как работает полудуплекс понятно - канал один, и он не резиновый, и его нужно разделить на всех, и еще и как-то обработать коллизии, которые разного рода алгоритмами можно значимо уменьшить, но полностью избежать невозможно. Репитер как раз становится жирным потребителем ресурса канала. Впрочем, иногда это вполне оправданный компромисс. И об этом есть в статье.
А что такое Mesh? Как оно работает в принципе, каковы частные случаи конкретной реализации? Например, соединяются ли точки доступа по ethernet (где возможно) чтобы не занимать радиоканал? А если невозможно, то занимают ли точки доступа отдельный канал для межстанционного обмена и отдельный для клиентов? Каков механизм роуминга, если он вообще предусмотрен? В конкретных реализациях, совместимы ли продукты разных вендоров или как обычно? Ну, в общем, немного теории и немного практики бы.
Большое спасибо за такой развернутый комментарий. Я уже понял свою ошибку. Хотел написать максимально кратко и просто но теперь понимаю, что для аудитории хабра нужно больше деталий. Обещаю исправиться. В ближайшее время напишу большую статью рассказывающую о разных способах создания беспроводных сетей.
Например, соединяются ли точки доступа по ethernet (где возможно) чтобы не занимать радиоканал?
Зависит от конкретной реализации. Keenetic умеет так делать.
то занимают ли точки доступа отдельный канал для межстанционного обмена и отдельный для клиентов?
Зависит от конкретных устройств. Обычно если нет "лишнего" передатчика (в смысле железо - дешевое) то канал общий (и скорость режется на 2).
Каков механизм роуминга, если он вообще предусмотрен?
Зависит от конкретных устройств. Нормальное железо поддерживает 802.11k/v/r и это используется для более эффективного роуминга. Есть железо где это вообще выборочно можно включить. Важный ньюанс - решение о роуминге принимает устройство клиента а не точка доступа/контроллер меша, можно устройству помочь с этим но куча ньюансов. кстати есть устройства (за планшетами lenovo такое замечалось) где которые от 802.11k/r/v фигеют и не могут подключится. В простейшем случае - просто подключаем точки доступа проводами к роутеру и ставим один SSID (лучше на разных каналах конечно), переключение будет чуть дольше но если сайтики читать дома - вполне нормально работает.
В конкретных реализациях, совместимы ли продукты разных вендоров или как обычно?
как обычно, лучше - если элементы меш-сети (точки доступа и прочее) должны быть одного производителя. Формально то есть 802.11s...а реально есть ньюансы. Хотя допустим OpenWrt 802.11s поддерживает и там уже можно из разного железа если все - с OpenWrt .
Что возможно стоит посмотреть:
https://www.wiisfi.com/#mesh (а лучше весь этот весьма длинный документ, ну кроме очевидной USA-специфики вроде DOCSIS'а)
Из железок домашних как то более менее адекватных что можно в России купить:
TP-Link Deco (X60/X20/X50 и прочие) - ставим, настраиваем через приложение, центральный, добавляем остальные,если есть возможность - кидаем кабеля (где нельзя - не кидаем). Работает более менее. Настройка ТОЛЬКО через приложение и оно достаточно тупое. И пробует сделать upsell на всякие сервисы вроде HomeShield.
Keenetic'и в смысле Netcraze - настраиваем через Web UI, добавляем узлы, если есть возможность - кабелями соединяем, работает, если НЕ работает - читаем сайт и пишем в техподдержку (в России - ту что Netcraze) она более менее адекватная. Ньюанс - если в сети есть умные коммутаторы - возможно придется настроить корректную обработку STP (ну или решить проблему на стороне Keenetic'а) - https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360002155079-Организация-Wi-Fi-системы в конце
Routerich. OpenWrt штатно(точнее штатно там немного доработанная OpenWrt но можно и сток поставить). За поддержкой - в их большой (с подканалами) канал в телеграм. Настройка - немного Web UI но в основном - командная строка, зато можно вообщем то все
WiFi-mesh или ретранслятор: разбираемся в технологиях покрытия беспроводных сетей