Comments 11
Во-первых, каждая айтишная популяция, сгруппировавшаяся, например, по национальному признаку, как правило пишет свой суверенный антивирус - мол, мы тоже умеем! Иначе так и останешься "школотой". Но во-вторых, как говорится, не все йогурты одинаково полезны: из антивирусных программ, входящих в пул VT, имеет смысл присматриваться к показаниями десяти-пятнадцати грандов наподобие Kaspersky, Dr.Web, ESET, Avast, Bitdefender, Comodo и т.д. Остальные вполне допустимо не замечать.
И вот тут возникает вопрос: а как, собственно, эти остальные попали в этот пул? Вот написал некто свой собственный антивирус и хочет пропихнуть его в VT, ведь быть там - это престижно! Что он должен сделать?
утилита для очистки реестра зачем-то лезет на непонятный китайский сервер, — это повод немедленно отправить ее в корзину
Некоторые утилиты при запуске лезут проверять наличие обновлений, потому это вполне типичное поведение. Но чистильщикам реестра и прочим программам для "оптимизации" не доверял бы априори.
Вот такая картина характерна для pdf файлов(куча документации в сообществе моделистов даёт такое поведение, другая нет)? Или это фигня?
А это источник PDF сомнительного поведения)
Использую Антивирус Бабушкина вот уже много лет, всем доволен.
Задача не локальной защиты , а дистрибуции ПО и прохождение чеков
юмор? годно )
Специально полез посмотреть, что это. Он даже на хабр попал.
Спасибо. Ответы настолько размыты, а юмор настолько Бабушкин - что непонятно как вас всех в Гугл на работу в СБ не взяли.
VirusTotal: швейцарский нож параноика. Как проверить всё и вся (и не дать себя обмануть)