Comments 200
Недотягивает он чтото до айфона, ни внешним видом, ни эргономичностью, ни внутиреностями, просто еще одна попытка паразитировать на концептуальных шедеврах гигантов. Вспоминаем Зюню Майкрософта (Zune) которая хотела много а получила мало но майкрософт всеравно не сдалася и упорно продолжает двигать свою маленькую идею в большой мир.
Мне, вобщем-то, тоже больше нравится iPhone, только ни тот, ни другой мы пока в руках не держали, а подержим раньше HTC.
Кроме того, HTC - это серьезный конкурент.
Кроме того, HTC - это серьезный конкурент.
HTC - конкурент по части стоимости типа чтото похожее на айфон но намного дешевле
Ну да, тоже верно. Кроме того, они запросто могут отхватить азиатский рынок, пережде чем туда пойдет айФон. Если вообще пойдет.
дешевле, но начинка то виндовс мобайл... видали мы ее в работе... тебе звонок а она виснет. удобство еще -1. про внешний вид я молчу. это не конкурент, это подобие по типу сенсора ИМХО не более.
ниразу не висла.
висли 3rd party applications.
висли 3rd party applications.
хорошо, если так, а старая, пятая версия виснет частенько (недавно открыл окно набора новой смс, а потом не мог его закрыть, меню "пуск" работало, но ничего не запускало, смс не уходило, при запуске любой программы снова выскакивало окно набора смс, пришлось делать резет),
да и просто неудобная она по части интерфейса
да и просто неудобная она по части интерфейса
P.S. из сторонних программ у меня установлены только Тотал Командер, которым не пользовался уже месяца два, и Sprite Backup с давно истёкшим триальным сроком. Ни одна из них не была запущена на тот момент.
HTC S620, WinMobile 5.0 AKU3, 6 месяцев юзаю.
в первые дни покавырял реестр - полезли глюки. HardReset сделал - стало всё ок.
куча сторонних прог висит. AutoKey Locker, Right Button Menu, +..
Пару раз вис если CeleTask-ом сносил не те процессы :)
(ну люблю я когда мало прог висит, память и батарейку не жрёт)
А так,как часы :)
в первые дни покавырял реестр - полезли глюки. HardReset сделал - стало всё ок.
куча сторонних прог висит. AutoKey Locker, Right Button Menu, +..
Пару раз вис если CeleTask-ом сносил не те процессы :)
(ну люблю я когда мало прог висит, память и батарейку не жрёт)
А так,как часы :)
у меня Qtek s200, он же o2 XDA Neo
не люблю я эти левые проги, стараюсь пользоваться встроенными возможностями.
жду iPhone :)
не люблю я эти левые проги, стараюсь пользоваться встроенными возможностями.
жду iPhone :)
а я сделал так. поставил себе:
http://www.kolumbus.fi/anders.ruohio/sp/…
и т.к. у скина нет иконок последних юзанных прог, я на правую кнопку повесил shortcut-ы на часто используемые проги :)
и нормально.
ну + auto-key lock
в общем, лучше чем siemens cx65 :)
http://www.kolumbus.fi/anders.ruohio/sp/…
и т.к. у скина нет иконок последних юзанных прог, я на правую кнопку повесил shortcut-ы на часто используемые проги :)
и нормально.
ну + auto-key lock
в общем, лучше чем siemens cx65 :)
Использую HTC, еще НИРАЗУ не зависла...
Ну скажем так повесить можно и IPhone я думаю. Как уже сказали виснут приложения написанные на коленке.
HTC 3400 — отличный коммуникатор. Стабильная работа, эргономика, внешний вид. Так что не надо ;)
Это новое устройство.. Как можно заранее сказать что там все виснит и все такое?
просто не стоит называть это устройство аналогом айфона... который является концептуально продуманой вещицей, придуманной с нуля. новый сенсор и под него разработана операционная система. судя по рекламным роликам неполохо работающая.. посмотрев первый ролики задался и тем, что слишком бодро там все бегает.. удивительно бодро.. первое впечатление было что все нарисовано (так оно и есть) а в жизне будет все лагучие.. потом прочитал из офф источников, что срабатывание системы 0,1 секунды. а в этом коммуникаторе всем известная виндовс мобайл... ничего не имею против, но мое общение с ней было откровенно не комфортным. после чего вернулся на обычный телефон. возможно айфон не разачарует меня. вот только они выпустили столько рекламы, что боюсь он наскучин нам всем еще до выхода на Российский рынок.
Виснет, господа, только из-за неправильно установленного софта.
ОС работает абсолютно без нареканий.
Если какие-то проблемы, то это лажа разрабов, которые делают русские прошивки для подобных систем.
ОС работает абсолютно без нареканий.
Если какие-то проблемы, то это лажа разрабов, которые делают русские прошивки для подобных систем.
чистая виснет!!!
Это чудесно. Я еще раз повторяю о том, что это "галимая" прошивка.
Обновитесь и проблемы исчезнут. Так было со всеми коммуникаторами на WM.
Не надо "обсирать" ОС и девайс только потому, что вам досталось "левая" прошивка.
Обновитесь и проблемы исчезнут. Так было со всеми коммуникаторами на WM.
Не надо "обсирать" ОС и девайс только потому, что вам досталось "левая" прошивка.
уже избавился от глюков :) я большой любитель покопаться в прошивках и прочих настройках. висло не каждый день но бывало и это очень не приятно когда тебе звонят, а клавиша ответить не реагирует никак. может и лечится не спорю, но звонки были пропущены. бывало, что забудешь включить GSM модуль.. ходишь день не кто не беспокоит... благодать. сама виндовс мобайт возможно и хороша как концепция, но ее ставят на все подряд но при этом не оптимизируют должным образом.
Абсолютно верно.
Меня и удручает отношение большинства пользователей к ней.
К сожалению, в РФ поставляется масса девайсов с плохими, не свежими прошивками. Пользователи ругаются и возвращают девайс - остается у них мнение, что WM плохая ОС - там все глючит и тормозит. Но на самом деле достаточно перепрошивки, чуток настройки и все отлично. Но саппорт и сервис-центры в РФ гиблое место. Вот таки рынок и теряется, и отношение портится.
Меня и удручает отношение большинства пользователей к ней.
К сожалению, в РФ поставляется масса девайсов с плохими, не свежими прошивками. Пользователи ругаются и возвращают девайс - остается у них мнение, что WM плохая ОС - там все глючит и тормозит. Но на самом деле достаточно перепрошивки, чуток настройки и все отлично. Но саппорт и сервис-центры в РФ гиблое место. Вот таки рынок и теряется, и отношение портится.
первый был qtec s200 из коробки достал и обратно засунул.. камера вобще не очем тормозной из за нехватки мощьности
второй был ровер w5 у него вылетели все хардварные клавиши 2 раза в ремонт сдавался. бывало подвисал.
третий e-ten m600 вис реже.. забываешь вырубить вайфай садился за час... очень неприятно. после перезагрузки автоматическа не включался GSM модуль.. приходилось ручками.. реально бывало на пол дня телефон не работал. в результате слава богу, что то у него сгорело и удачно слил его.
виндовс мобайл как операционка для мобильного устройства мне не понравилась. могли получше продумать рабочее пространство. единственное что ее спасает она универсальная.
собственно мое отношение сложилось из совокупности аппаратной и программной части.
второй был ровер w5 у него вылетели все хардварные клавиши 2 раза в ремонт сдавался. бывало подвисал.
третий e-ten m600 вис реже.. забываешь вырубить вайфай садился за час... очень неприятно. после перезагрузки автоматическа не включался GSM модуль.. приходилось ручками.. реально бывало на пол дня телефон не работал. в результате слава богу, что то у него сгорело и удачно слил его.
виндовс мобайл как операционка для мобильного устройства мне не понравилась. могли получше продумать рабочее пространство. единственное что ее спасает она универсальная.
собственно мое отношение сложилось из совокупности аппаратной и программной части.
Для большинства людей, которым имя IPhone и Apple ни о чем особом не говорит, очень даже конкурент.
зачем говорить за большинство? при этом не ссылаясь ни на какие факты?
Так уж сложилось, что при выпуске массового продукта принято говорить о большинстве, а не наоборот.
Ну а что касается фактов... популярность низкопробных сериалов и музыки вам ни о чем не говорит?
Ну а что касается фактов... популярность низкопробных сериалов и музыки вам ни о чем не говорит?
>>Так уж сложилось, что при выпуске массового продукта принято говорить о большинстве, а не наоборот.
Во-первых, Вы с этим большинством не общались, во-вторых не приводили опросы этого большинства, в-третьих, 1% рынка это не заявка на большинство. Продолжать или понятно о чем я говорю?
>>Ну а что касается фактов... популярность низкопробных сериалов и музыки вам ни о чем не говорит?
Мне много говорит Ваша попыптка манипулировать собеседником, приводя, например, никак не связанные друг с другом идеи в качестве доказательства Вашего мнения.
Во-первых, Вы с этим большинством не общались, во-вторых не приводили опросы этого большинства, в-третьих, 1% рынка это не заявка на большинство. Продолжать или понятно о чем я говорю?
>>Ну а что касается фактов... популярность низкопробных сериалов и музыки вам ни о чем не говорит?
Мне много говорит Ваша попыптка манипулировать собеседником, приводя, например, никак не связанные друг с другом идеи в качестве доказательства Вашего мнения.
Товарисч, поймите простую весч, основной потребитель сотовых телефонов - простой человек, мало разбирающийся в тонкостях MacOS и Windows Mobile, и телефон он будет выбирать ориентируясь спикок фич, внешний вид и цену.
Нетрудно догодаться, если HTC будет продавать похожий девайс но по меньшей цене, да еще и без привязки к конкретному оператору, люди вполне будут его покупать. На это HTC и расчитывает, иначе бы вряд ли стали делать столь похожее устройство.
Нетрудно догодаться, если HTC будет продавать похожий девайс но по меньшей цене, да еще и без привязки к конкретному оператору, люди вполне будут его покупать. На это HTC и расчитывает, иначе бы вряд ли стали делать столь похожее устройство.
>>Товарисч, поймите простую весч, основной потребитель сотовых телефонов - простой человек, мало разбирающийся в тонкостях MacOS и Windows Mobile
Понимаю. Но мы не о сотовых телефонах говорим, а о смартфонах. И там потребитель далеко не так прост как может показаться. Впрочем в чем-то вы правы.
>>Нетрудно догодаться, если HTC будет продавать похожий девайс но по меньшей цене, да еще и без привязки к конкретному оператору, люди вполне будут его покупать.
Это АБСОЛЮТНО разные девайсы и близо не имеющие похожих фич. Причем отличия начинаются прямо с основы телефона - с ПО. В айфоне полноценная макос без ненужных библиотек. В HTC специфическая телефонная ОС. Продолжать? или все таки дождемся выхода айфона и тогда пообсуждаем что он из себя РЕАЛЬНО представляет.
>>люди вполне будут его покупать
Ну конечно будут. Не бывает вещей которые никто не покупает. Но у этих девайсов РАЗНЫЕ потребители, как разные потребители у айподов и дзенов каких-нибудь.
>>На это HTC и расчитывает, иначе бы вряд ли стали делать столь похожее устройство.
Они практически не похожи. Разве что тем, что с обоих можно звонить.
Понимаю. Но мы не о сотовых телефонах говорим, а о смартфонах. И там потребитель далеко не так прост как может показаться. Впрочем в чем-то вы правы.
>>Нетрудно догодаться, если HTC будет продавать похожий девайс но по меньшей цене, да еще и без привязки к конкретному оператору, люди вполне будут его покупать.
Это АБСОЛЮТНО разные девайсы и близо не имеющие похожих фич. Причем отличия начинаются прямо с основы телефона - с ПО. В айфоне полноценная макос без ненужных библиотек. В HTC специфическая телефонная ОС. Продолжать? или все таки дождемся выхода айфона и тогда пообсуждаем что он из себя РЕАЛЬНО представляет.
>>люди вполне будут его покупать
Ну конечно будут. Не бывает вещей которые никто не покупает. Но у этих девайсов РАЗНЫЕ потребители, как разные потребители у айподов и дзенов каких-нибудь.
>>На это HTC и расчитывает, иначе бы вряд ли стали делать столь похожее устройство.
Они практически не похожи. Разве что тем, что с обоих можно звонить.
Непонял, а в чем конкретно опередили iPhone? Совершенно другая ОС, интерфейс и внешний вид устройства, принцип подобный "ТачФло" был реализован еще в Neonode.
Я бы сказал, что опередили по совокупности факторов.
Посмотрел Neonode, это, конечно, забавно выглядит. Размеры такие, что непонятно что вообще на нем можно увидеть.
Посмотрел Neonode, это, конечно, забавно выглядит. Размеры такие, что непонятно что вообще на нем можно увидеть.
Каких факторов? Я искренне не понимаю о чем вобще речь! Просто давайте вместе подумаем, факторы:
HTC:Apple
WM:OSX
2.8"(240x320):3.5"(320х480)
112g:135g
Остально примерно одинакого.
Так в какие-же факторы опередили iPhone? Неужели вес? :)
HTC:Apple
WM:OSX
2.8"(240x320):3.5"(320х480)
112g:135g
Остально примерно одинакого.
Так в какие-же факторы опередили iPhone? Неужели вес? :)
Размеры еще =)
мультитач есть в htc?
Сомневаюсь что там есть способность определять множество прикосновений в нескольких точках. Но там точно есть кнопка Start.
:-)
по моему htc touch еще очень сырой и недоработанный продукт. т.е. он наверно лучше чем другие смартфоны, но на то, чем должен быть смартфон еще мало похоже. вообщем посмотрим конечно, но мне больше айфон нравится.
по моему htc touch еще очень сырой и недоработанный продукт. т.е. он наверно лучше чем другие смартфоны, но на то, чем должен быть смартфон еще мало похоже. вообщем посмотрим конечно, но мне больше айфон нравится.
htc успешно делал смартфоны, когда apple еще даже не думал ни про iPod ни про iPhone. Почему вы называете их модели сырыми, а айфон, с которым никто еще не работал, и кроме картинок которого никто ничего не видел вам кажется проработанным? Потому что картинка красивее или потому, что "винда сакс, а апл рулез и ниибет"
я называю не их модели сырыми, а ЭТУ модель сырой. Сырой в области интерфейса и иего интеграции со всем и вся. Сырой потому, что мне трудно сравнивать айфон (пусть даже еще не вышедший), в котором этот пальцевый интерфейс неплохо (насколько можно судить по нескольким демонстрашкам) интегрирован ВЕЗДЕ и в любые проги, с HTC Touch в котором этот интерфейс появляется лишь в ОДНОЙ из программ, которая для меня напоминает ланч-менеджер. Если хотите, то ПРОГРАММНАЯ часть HTC Touch сырая и не проработанная, а не железная (чем собственно и силен HTC). КОНЦЕПТУАЛЬНО не проработана. Надеюсь смог объяснить.
Не совсем понятна идея с тем, что работает только в одной из программ. Должно работать-то везде, где требуется стилус. Другое дело, что не все программы, которые ныне существуют, готовы к тому, что туда будут тыкать пальцами, а не тоненьким стилусом.
С другой стороны, можно будет быстрее играть в некоторые игры =))
С другой стороны, можно будет быстрее играть в некоторые игры =))
>>Не совсем понятна идея с тем, что работает только в одной из программ. Должно работать-то везде, где требуется стилус.
вообщем выйдет айфон сравним работу пальцем на айфоне и в htc touch. по заверениям apple у них применяются всякие там тенологии для точного отслеживания неточных нажатий ;-) htc на мой взгляд оптимизирован для более точной работы стилусом.
>>Другое дело, что не все программы, которые ныне существуют, готовы к тому, что туда будут тыкать пальцами, а не тоненьким стилусом.
Верно. И в этом одно из самых важных отличий айфона. в нем к этому готовы все программы.
>>С другой стороны, можно будет быстрее играть в некоторые игры =))
:-)
вообщем выйдет айфон сравним работу пальцем на айфоне и в htc touch. по заверениям apple у них применяются всякие там тенологии для точного отслеживания неточных нажатий ;-) htc на мой взгляд оптимизирован для более точной работы стилусом.
>>Другое дело, что не все программы, которые ныне существуют, готовы к тому, что туда будут тыкать пальцами, а не тоненьким стилусом.
Верно. И в этом одно из самых важных отличий айфона. в нем к этому готовы все программы.
>>С другой стороны, можно будет быстрее играть в некоторые игры =))
:-)
хммм. Вы сравниваете Вышедший девайс и НЕ вышедший, и говорите, что в вышедшем все сыро, а в тольо заявленом все ок :D Да еще и "судите по рекламе" :) Офигеть логика :)
я сравниваю реализацию пальцевого интерфейса в айфоне (где он везде) и в htc touch где он нормально реализован лишь в одной проге и говорю что во втором случае пальцевость реализована сыро.
ну и если Вам не нравится сравнение вышедшего и не вышедшего то запинайте автора заметки ;-)
ну и если Вам не нравится сравнение вышедшего и не вышедшего то запинайте автора заметки ;-)
Специально под управление руками создали приложение, которое включает в себя большинство часто используемых на коммуникаторе функций. И все это не вываливается и не виснет. Где вы нашли сырость?
сырость в том, что это большинство частоиспользуемых функций никакого отношения к БОЛЬШИНСТВУ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ФУНКЦИЙ не имеет. трудно называть парочку простейших функций + ланчер программ большинством. сравнивать ЭТО с айфоном попросту не корректно.
если Вам не нравится слово сырость и Вы в этом видите синоним слова глючность, то речь не об этом. совсем не об этом.
если Вам не нравится слово сырость и Вы в этом видите синоним слова глючность, то речь не об этом. совсем не об этом.
не думаю, что мультитач на телефоне как-то поможет его владельцу, скорее всего это просто рекламный ход, раскрученное-громкое название наверняка привлечет покупателей.
просто вспомните - как часто вам удавалось воспользоваться одновременно обоими руками? (для меня например - наиболее частый вариант это телефон зажатый в ладонь и управление большим пальцем).
и к тому, два пальца на экране это в два раза больше грязи и во столько-же раз меньше полезной экранной площади :)
просто вспомните - как часто вам удавалось воспользоваться одновременно обоими руками? (для меня например - наиболее частый вариант это телефон зажатый в ладонь и управление большим пальцем).
и к тому, два пальца на экране это в два раза больше грязи и во столько-же раз меньше полезной экранной площади :)
>>не думаю, что мультитач на телефоне как-то поможет его владельцу, скорее всего это просто рекламный ход, раскрученное-громкое название наверняка привлечет покупателей.
Есть задачи где это актуально. Есть задачи где это не актуально. То что иногда это не актуально не означает, что при сравнении двух устройст на наличие данной возможности надо закрывать глаза.
>>просто вспомните - как часто вам удавалось воспользоваться одновременно обоими руками?
А у Вас 2 пальца только на разных руках могут быть? :-)
>>и к тому, два пальца на экране это в два раза больше грязи и во столько-же раз меньше полезной экранной площади :)
Скажите честно, вы видели хоть одну демонстрашку работы айфона?
Есть задачи где это актуально. Есть задачи где это не актуально. То что иногда это не актуально не означает, что при сравнении двух устройст на наличие данной возможности надо закрывать глаза.
>>просто вспомните - как часто вам удавалось воспользоваться одновременно обоими руками?
А у Вас 2 пальца только на разных руках могут быть? :-)
>>и к тому, два пальца на экране это в два раза больше грязи и во столько-же раз меньше полезной экранной площади :)
Скажите честно, вы видели хоть одну демонстрашку работы айфона?
О каком сравнении идет речь? представленный HTC и iPhone это совершенно разные, несравнимые устройства - лично я только за эту позицию. Я лишь выражаю собственное недоверие подобной функции, как вы могли заметить основано оно исключительно на собственном опыте, уж простите - у меня он именно такой :)
А как вы себе представляете использование >1 пальца без помощи второй руки? (при условии, что телефон не лежит на какой-либо поверхности) Нет, серьезно - очень интересно увидеть этот акробатический номер.
Скажите честно, для того что-бы представить себе какое-либо действие - вам не достаточно знания о том как это действие выполняется в принципе, и опыта совершения подобного действия над аналогичным обьектом? В любом случае демо я невидел, но не думаю что оно способно произвести революцию :)
А как вы себе представляете использование >1 пальца без помощи второй руки? (при условии, что телефон не лежит на какой-либо поверхности) Нет, серьезно - очень интересно увидеть этот акробатический номер.
Скажите честно, для того что-бы представить себе какое-либо действие - вам не достаточно знания о том как это действие выполняется в принципе, и опыта совершения подобного действия над аналогичным обьектом? В любом случае демо я невидел, но не думаю что оно способно произвести революцию :)
>>О каком сравнении идет речь? представленный HTC и iPhone это совершенно разные, несравнимые устройства - лично я только за эту позицию.
полностью с этим согласен.
>>А как вы себе представляете использование >1 пальца без помощи второй руки?
то что можно делать двумя пальцами не делается на бегу и с кружкой кофе во второй руке ;-)
>>В любом случае демо я невидел, но не думаю что оно способно произвести революцию
Вы просто посмотрите, иначе не совсем понятно как Вообще можно в таком случае обсуждать айфон :-) Думаю Вам понравится. :-)
полностью с этим согласен.
>>А как вы себе представляете использование >1 пальца без помощи второй руки?
то что можно делать двумя пальцами не делается на бегу и с кружкой кофе во второй руке ;-)
>>В любом случае демо я невидел, но не думаю что оно способно произвести революцию
Вы просто посмотрите, иначе не совсем понятно как Вообще можно в таком случае обсуждать айфон :-) Думаю Вам понравится. :-)
может вы выручите ссылкой? посмотрел несколько демок с различных презентаций, но везде там Джобс видимо еще до того как узнал, что в айфон есть мультитач :) пользуется только одним пальцем.
http://www.apple.com/iphone/phone/?featu…
Свой комментарий я уже ниже дал: http://www.habrahabr.ru/blog/apple/14305…
Свой комментарий я уже ниже дал: http://www.habrahabr.ru/blog/apple/14305…
Выглядит круто, мне понравилось :) Однако сомнения не рассеяло, скорее даже укрепило - затрудняюсь найти применение такой функции в полевых условиях. Кстати о птичках - в реальности (презентация айфон) Джобс не воспользовался мультитачем, даже не смотря на то, что орудует он там обеими руками.
Скажу больше, не могу придумать ситуации при которой в столь малом форм факторе возникала нужда тыкать в разных местах экрана - одновременно. А не это ли есть "мультитач"? Даже на мониторе компьютера мы следим за ходом единственного курсора мыши.
Вы видеоролики с айфоном видели? Которые "вживую"? Там всё и показано, зачем нужен мультитач. Для масштабирования. Разводим два пальца на экране - изображение приближается, сводим - отдаляется.
Ой! Действительно! Как же это здорово разводить двумя пальцами изображение. Видимо Вы правы. Обязательно дождусь Айфона как минимум только для того, чтобы масштабировать изображение двумя пальцами. А теперь внимание! Вы видели? Я могу теперь позвонить своему другу!! Или даже.... О чудо сфотографироваться! И все это i-P-h-o-n-e!!!
Видимо проще пытаться стилусом попасть в маленький бегунок для масштабирования.
ню-ню.. Буковки маааленькие, но почему-то скорость печати СМС запросто может первышать 100 знаков.
Можно попадать в большой бегунок одним пальцем.
Для того, что-бы сделать crop можно вобще ничего не масштабировать (пример для QT PhotoEditor):
1. выбираем инструмент crop
2. выделяем облась
3. apply. cрабатывает автомасштаб
Те-же действия в том-же количестве, не так эффектно, но главное же результат :)
1. выбираем инструмент crop
2. выделяем облась
3. apply. cрабатывает автомасштаб
Те-же действия в том-же количестве, не так эффектно, но главное же результат :)
А чем, например, не подходит идея с масштабирование прокручиванием одного пальца вверх или вниз? Это я так просто, мысли вслух.
Сам Эппл прелагает юзать его для зума: http://www.apple.com/iphone/phone/?featu…
По мне - баловство одно. Весь мультитач, кстати. И для MS Surface и где он там еще виден был недавно...
Что им делать-то? Фотки перебирать? Доля процента от всего времени за компом. Я пишу тексты, читаю их и рисую картинки - одного курсора и одной клавы за глаза хватает.
По мне - баловство одно. Весь мультитач, кстати. И для MS Surface и где он там еще виден был недавно...
Что им делать-то? Фотки перебирать? Доля процента от всего времени за компом. Я пишу тексты, читаю их и рисую картинки - одного курсора и одной клавы за глаза хватает.
знаете что говорили про графический интерфейс, когда он появился? а про цветные мониторы? а про мышку? то же самое, что Вы говорите про мультитач.
Я говорю лишь, что денег за него сейчас не дам.
А знаете, что говорили про трехмерную мышку, когда она появилась? А про Майкрософт Боба? А BeOS? То же, что и вы про мультитач. ;] Ну и где они сейчас? ;]
А знаете, что говорили про трехмерную мышку, когда она появилась? А про Майкрософт Боба? А BeOS? То же, что и вы про мультитач. ;] Ну и где они сейчас? ;]
>>Я говорю лишь, что денег за него сейчас не дам.
А я разве прошу? ;-)
>>А знаете, что говорили про трехмерную мышку, когда она появилась?
Кому нужна трехмерная мышка в двухмерных интерфейсах?
А что я говорил про мультитач? Я лишь говорю, что еще рано выносить ему вердикт "не нужен" ;-)
А вот вердикты перечисленному Вами выносить уже можно.
А я разве прошу? ;-)
>>А знаете, что говорили про трехмерную мышку, когда она появилась?
Кому нужна трехмерная мышка в двухмерных интерфейсах?
А что я говорил про мультитач? Я лишь говорю, что еще рано выносить ему вердикт "не нужен" ;-)
А вот вердикты перечисленному Вами выносить уже можно.
Не гнать на BeOS! :)
ну по большому счету, графический интерфейс нужен только для определенных задач. понятно, что работать с графикой без графического интерфейса не получится %)
обучаться работе с гуями, конечно, быстрее - это понятно
обучаться работе с гуями, конечно, быстрее - это понятно
что ж вполне согласен. хотя сделать полностью текстовый интерфейс у телефона это было бы круто. ;-)
покупатели бы нашлись :)
Может это, не то, что вы имеете в виду, но один из последних мотороловских мобильников имеет экран по типу электронных часов конца семидесятых - монохромный ЖК-дисплей с десятком знакомест и несколькими иконками:
http://www.motorola.com/motoinfo/product…
http://www.mobile-review.com/review/moto…
http://www.motorola.com/motoinfo/product…
http://www.mobile-review.com/review/moto…
а предположить, что айфон лишь первый в череде компактных околокомпьютерных девайсов от Эпла Вы можете?
Вот только у него интерфейс притормаживает, могли бы для своего "революционного" продукта эту проблему решить.
А внутренности и правда слабые, и QVGA экранчик. И ещё не известно как все эти прелести будут совместимы с уже написанным под WM софтом.
ИМХО Flame получше будет...
А внутренности и правда слабые, и QVGA экранчик. И ещё не известно как все эти прелести будут совместимы с уже написанным под WM софтом.
ИМХО Flame получше будет...
Откуда знаете, что там интерфейс тормозит? =) Может все исправлено уже =))
Просто посмотрел видео. Ну не тянет на революцию данный девайс. Вот iPhone...
Прелесть WM-машинок всё равно не в 3Д-интерфейсе, а в огромном количестве софта.
ps Владею FS Loox так что имею представление...
Прелесть WM-машинок всё равно не в 3Д-интерфейсе, а в огромном количестве софта.
ps Владею FS Loox так что имею представление...
Карты SD на 8 гб есть у Transcend
А в продаже есть?
Безусловно. "Реклама"
В этом HTC microSD, а не SD.
T-Mobile Wing / HTC Atlas не имеет отношения к данной модели и в особенности к картинке. Убедиться в этом можно здесь -> http://www.t-mobile.com/shop/phones/deta…
Так ведь еще на Палме были "росчерки". Не вижу вообще никакой инновации. Мультитач есть у данного устройства?
А в iPhone инновации есть?
Мультитач и датчик положение не подходят?
В интерфейсе тоже есть инновации.
В интерфейсе тоже есть инновации.
Я имею ввиду, что iPhone реализует схожие принципы. В идее тачскрина ничего нового нет, но вот ее нормально реализуют только сейчас.
У HTC есть мультитач? Ну или что-то схожее.
"Главной из этих изюминок станет патентованная разработка TouchFLO, которая представляет собой новую систему управления и позицонирования сенсорного экрана, благодаря которой количество одновременно работающих сенсорных контактов может быть неограниченным..."
http://www.cybersecurity.ru/news/25509.h…
http://www.cybersecurity.ru/news/25509.h…
TouchFLO: Это не multi-touch как в iPhone, это "новый и уникальный" способ возюканья пальцем (или стилусом) по экрану для управления 3D интерфейсом...
http://www.engadget.com/2007/06/05/htcs-…
http://www.engadget.com/2007/06/05/htcs-…
За что купил - за то продаю.
Проследовал по вашей ссылке - вышел на видео: http://www.theunwired.net/?itemid=3899
Уныло. Даже если заявленные "множественные точки контакта" пока не используются - уже уныло.
Проследовал по вашей ссылке - вышел на видео: http://www.theunwired.net/?itemid=3899
Уныло. Даже если заявленные "множественные точки контакта" пока не используются - уже уныло.
мультиТач и просто тачскрин разные вещи.
первый позволяет !_ДВУМЯ_! пальцами управлять интерфйсом. а у этого девайса нет.
и ценность его - спорна. т.к. в инете давно уже ходят оболочки для Pocket PC , которые делают GUI 1-в-1 с iPhone.
первый позволяет !_ДВУМЯ_! пальцами управлять интерфйсом. а у этого девайса нет.
и ценность его - спорна. т.к. в инете давно уже ходят оболочки для Pocket PC , которые делают GUI 1-в-1 с iPhone.
"количество одновременно работающих сенсорных контактов может быть неограниченным..."
http://www.cybersecurity.ru/news/25509.h…
http://www.cybersecurity.ru/news/25509.h…
а как к этому отнесётся OS? в данном случае это всё равно что иметь два курсора мышки на экране
Вовсе нет. Палец не обязан быть курсором, что вы.
Видел недавно ролик про одного программера, который реализовал двухточечные манипуляции, как на майкрософтовском столике или айфоне, с помощью вебкамеры над столом. Камерой снимал область перед монитором (над клавой) сверху, "точкой" была рука, сложенная в кольцо (как вы рюмку держите). И вот так вот, размахивая воображаемыми рюмками над клавиатурой он и вращал фотки, и зумил карты.
Все на обычной винде.
Видел недавно ролик про одного программера, который реализовал двухточечные манипуляции, как на майкрософтовском столике или айфоне, с помощью вебкамеры над столом. Камерой снимал область перед монитором (над клавой) сверху, "точкой" была рука, сложенная в кольцо (как вы рюмку держите). И вот так вот, размахивая воображаемыми рюмками над клавиатурой он и вращал фотки, и зумил карты.
Все на обычной винде.
с точки зрения OS, стилус и tap это как мышка и клики.
просто названия другие.
Windows Mobile копировалась с desktop Винды.
в статье хоть и пишут:
"Как несложно догадаться за программную начинку гаджета отвечает Microsoft, которая поставила на устройство специальную, заточенную под устройство версию Windows Mobile 6 и набор сопутствующего софта."
очень интересно, как другие проги будут вести себя в этом случае.
Может просто в OS встроили драйвер устройства(в данном случае это новый touch экран), но тогда надо будет писать проги специально заточенный только под этот HTC девайс.
Поймите меня правильно, я не фан Apple, но и не фан MS :)
Мне просто интересно как это всё устроенно, особенно когда это сравнивают с iPhone :)
....
посмотрел демо-видео.
стало теперь всё ясно.
ИМХО!: "количество одновременно работающих сенсорных контактов может быть неограниченным" - это значит - да, сенсоров работающих много, и я скажу даже сколько :) 320*240 = 76800 :)
весь "жыр" в том, что в OS передается центр концентрации включенных/задействованных сенсоров :), посути тот же тап :)
который является кликом :) , и эта инфа вся передается в ПО.
Как видим, чуда - нет.
Инновация устройства может быть в том, что экран более стойкий к пальцам?
В общем девайс - очередной маркейтинговый ход к выходу iPhone :)
Роль МС в проекте - разработка красивой обёртки.
И тайванцы давно сделали GUI как у iPhone, только без multiTouch :)
просто названия другие.
Windows Mobile копировалась с desktop Винды.
в статье хоть и пишут:
"Как несложно догадаться за программную начинку гаджета отвечает Microsoft, которая поставила на устройство специальную, заточенную под устройство версию Windows Mobile 6 и набор сопутствующего софта."
очень интересно, как другие проги будут вести себя в этом случае.
Может просто в OS встроили драйвер устройства(в данном случае это новый touch экран), но тогда надо будет писать проги специально заточенный только под этот HTC девайс.
Поймите меня правильно, я не фан Apple, но и не фан MS :)
Мне просто интересно как это всё устроенно, особенно когда это сравнивают с iPhone :)
....
посмотрел демо-видео.
стало теперь всё ясно.
ИМХО!: "количество одновременно работающих сенсорных контактов может быть неограниченным" - это значит - да, сенсоров работающих много, и я скажу даже сколько :) 320*240 = 76800 :)
весь "жыр" в том, что в OS передается центр концентрации включенных/задействованных сенсоров :), посути тот же тап :)
который является кликом :) , и эта инфа вся передается в ПО.
Как видим, чуда - нет.
Инновация устройства может быть в том, что экран более стойкий к пальцам?
В общем девайс - очередной маркейтинговый ход к выходу iPhone :)
Роль МС в проекте - разработка красивой обёртки.
И тайванцы давно сделали GUI как у iPhone, только без multiTouch :)
Наверное, там какая-то прослойка между ОС и касаниями. Т.е. сначала касания попадают к какую внутреннюю программу, а потом преобразуются в клик или еще чего.
А вообще, странно, не иначе, как они с Майкрософтом поработали, потому что последние, наверняка, уже что-то у себя ваяют в ОСи, чтобы создать конкурента.
А вообще, странно, не иначе, как они с Майкрософтом поработали, потому что последние, наверняка, уже что-то у себя ваяют в ОСи, чтобы создать конкурента.
Вот, нашел: http://www.habrahabr.ru/blog/ui_design_a…
--------
>> а как к этому отнесётся OS? в данном случае это всё равно что
>> иметь два курсора мышки на экране
------------------
>> Вот, нашел: http://www.habrahabr.ru/blog/ui_design_a…
-------------------------------------
и? :)
Я хотел сказать "как os отнесется" имел ввиду когда в комп будут воткнуты 2 usb-мышки? :)
у меня щас только одна, поэтому не могу рассказать "как это" :)
даже если это прокатит, то на windows mobile это не пойдёт, не смотря на то, что "ноги" у WM растут с desktop версии :)
т.к. desktop версия Windows - может и на 4 монитора картинку выводить , а Windows Mobile - нет :)
а у чувака для в ролике может быть драйвер для его этой приблуды специально написанный :)
да и были/есть такие устройства как MIDI клавиатуры, которые позволяют одновременно хоть 10 клавиш отслеживать.
в общем я к тому, что HTC touch - пустышка :)
даже не смотря на "бесконечное кол-во одновременно работающих элементов".
для примера попробуйте автомат с тач-скрином по оплате сотовых телефонв.
там матрица по считыванию касаний на экране состоит из кучи элементов, но обрабатывается только одно касание :)
>> а как к этому отнесётся OS? в данном случае это всё равно что
>> иметь два курсора мышки на экране
------------------
>> Вот, нашел: http://www.habrahabr.ru/blog/ui_design_a…
-------------------------------------
и? :)
Я хотел сказать "как os отнесется" имел ввиду когда в комп будут воткнуты 2 usb-мышки? :)
у меня щас только одна, поэтому не могу рассказать "как это" :)
даже если это прокатит, то на windows mobile это не пойдёт, не смотря на то, что "ноги" у WM растут с desktop версии :)
т.к. desktop версия Windows - может и на 4 монитора картинку выводить , а Windows Mobile - нет :)
а у чувака для в ролике может быть драйвер для его этой приблуды специально написанный :)
да и были/есть такие устройства как MIDI клавиатуры, которые позволяют одновременно хоть 10 клавиш отслеживать.
в общем я к тому, что HTC touch - пустышка :)
даже не смотря на "бесконечное кол-во одновременно работающих элементов".
для примера попробуйте автомат с тач-скрином по оплате сотовых телефонв.
там матрица по считыванию касаний на экране состоит из кучи элементов, но обрабатывается только одно касание :)
HTC touch - инноваций в hardware плане, наверное 0 :)
Ну знаете, я отвечал на вопрос не про усб-мыши, а именно про курсоры. ;]
По поводу двух мышей вот что могу добавить:
1. "Знаете ли вы, что Windows XP поддерживает (более ранние версии нет; насчет других ОС не знаю) одновременный ввод с нескольких HID-устройств (мышек, клавиатур, планшетов, джойстиков и т.д.). Конечно, по умолчанию две мышки будут тянуть один курсор на себя, но программно можно реализовать хоть десять курсоров от десяти подключенных мышек."
http://community.livejournal.com/ru_ucde…
2. Кто-то из российских, кажется, товарищей предлагал заценить софт, как-то реально поддерживающий две мыши в фотошопе. Ссылку сходу не нашел.
Что там в этом ХТС и ВинМобайле - я не знаю. Может у них и есть ограничения по количеству "мышей". А может и нет.
По поводу двух мышей вот что могу добавить:
1. "Знаете ли вы, что Windows XP поддерживает (более ранние версии нет; насчет других ОС не знаю) одновременный ввод с нескольких HID-устройств (мышек, клавиатур, планшетов, джойстиков и т.д.). Конечно, по умолчанию две мышки будут тянуть один курсор на себя, но программно можно реализовать хоть десять курсоров от десяти подключенных мышек."
http://community.livejournal.com/ru_ucde…
2. Кто-то из российских, кажется, товарищей предлагал заценить софт, как-то реально поддерживающий две мыши в фотошопе. Ссылку сходу не нашел.
Что там в этом ХТС и ВинМобайле - я не знаю. Может у них и есть ограничения по количеству "мышей". А может и нет.
Опять вдогонку - про две мыши и фотошоп: http://community.livejournal.com/ru_ucde…
На презентации Apple сообщила, что в телефоне применяется более 200 патентов.
А что за шум насчет тыкания пальцами в экран, это что то кардинально новое?. Я на всех своих карманника только так и делал, поскольку стилус начисто терял в течении первого месяца, а покупать новый лень было. Да и добавлено в это устройсвто только на рабочий стол приложение для быстрого доступа к программа завернутое в "блестяшку". Это тоже досутпно на подавляющем большинстве устройств.
Во-первых, экран для этого не предназначен. Кроме того, сама ОС рассчитана на что-то более тонкое, чем палец. Собственно, iPhone и HTC эти проблемы и решают.
Да? Интересно каким местом в пальце нужно тыкать в кнопочку закрыть? Что я сейчас тыкаю ногтем, что там буду тыкать. А не предназначен он только до того времени как наклеена пленка поверх экрана. Не видел ни одного человека среди моих знакомых кто бы этого не сделал. Это просто маркетинг для высосанного и пальца. А ля Микрософт Виста, только слабее.
Это Вы у меня спрашиваете как тыкать? =) Там-то кнопки побольше и чувствительность тоже, думаю.
Ну хорошо пусть так. Размеры кнопок настраиваются, также как настраивается чувствительность. Правда в некоторых моделях только через служебное меню. С моей точки зрения плюс, что не надо клеить пленку (занятие не для слабонервных ;) ), не надо где то копаться. Просто я не думаю, что это экономически целесообразно для покупателя при решении сменить машинку на чтото новое.
Только все это надо делать самому, а после хр, котрый рано или поздно наступитт и не один раз, начинай сначала.
В WM крошечные иконки и пункты меню, уверенно попадать по которым могут люди либо с нереально тонкими пальцами, либо с длинными ногтями.
Вот в Palm-ах интерфейс сделан для ЛЮДЕЙ а не для мушкетёров со стилусом.
Свой FS Loox я отдал забесплатно, потому что пользоваться им было невозможно.
Постоянно хотелось бензопилой руки поотрубать кое-кому из мелкософта.
А описываемый тут девайс никакое отношение к iPhone не имеет.
Вот в Palm-ах интерфейс сделан для ЛЮДЕЙ а не для мушкетёров со стилусом.
Свой FS Loox я отдал забесплатно, потому что пользоваться им было невозможно.
Постоянно хотелось бензопилой руки поотрубать кое-кому из мелкософта.
А описываемый тут девайс никакое отношение к iPhone не имеет.
Еще один уродец с самой странной мобильной ОС на свете.
Отсутствие GPS тоже слизали? ;)
Хорошие идеи - доводят до конца и не с помощью примитивных инструментов!
http://www.mikeosx.com/newsphp/show.php?…
http://www.mikeosx.com/newsphp/show.php?…
UFO just landed and posted this here
В тексте разногласие. Размер экрана 2.4" или 2.8" я так и не понял.
Хрень какая-то и чем он похож на iPhone. Этот хлам даже рядом не стоит.
Вверху написано чем. И, вообще, что за наивная ревность к iPhone? Ни кто про него ничего не знает, кроме того, что написано в релизах + слухах. С отечественной локализацией появится не скоро (возможно уже и устареет). И, вообще, кто сказал, что WM - это минус? Не знаю делал ли Эйпл для телефонов оси, но уверен, что у Майкрософта в этом отношении по-больше опыта будет. Да и первый блин - комом (если первый). Так что, я от iPhone сильно много не жду. Хотя...
>"с сенсорным экраном — как у будущего Apple iPhone"
А что сенсорные экраны только у iPhone?
А что сенсорные экраны только у iPhone?
Имхо эта штуковина отличается от остальных последних HTC только этой мулечкой с "чиркнуть влево..." а в остальном ничего нового. Теже 320х240, тот же медленный процессор, мало оперативы, да еще и разъем под наушники наверняка будет таким же уродским как у остальных моделей (HTC ExtUSB™).
посмотрел видео, так там девайс секунды 3 открывал папку с фотографиями после нажатия на кнопку.
и еще закрытие окна глючило
и еще закрытие окна глючило
"Отвечая на вопрос о подобии iPod, " -> "Отвечая на вопрос о подобии iPhone, " ;)
Собственно, насколько я видел видеоролики с айфоном (зимние и рекламные, которые появились пару дней назад), очень важным элементом айфона является шикарно сделанный пользовательский интерфейс, а не отсутствие физических кнопок.
Есть подозрение, что в windows mobile интерфейс гораздо менее продуман и заточен под "телефонное" использование, чем у iPhone.
Собственно, насколько я видел видеоролики с айфоном (зимние и рекламные, которые появились пару дней назад), очень важным элементом айфона является шикарно сделанный пользовательский интерфейс, а не отсутствие физических кнопок.
Есть подозрение, что в windows mobile интерфейс гораздо менее продуман и заточен под "телефонное" использование, чем у iPhone.
Автор, вы еще Nokia N90 с iPhone сравните, и сделайте вывод что "Nokia даже качественно слизать iPhone не смогла". Общего у этих двух устройств только то, что с их помощью можно звонить.
Судя по прошлым моделям НТС, думаю и в этот раз получится хороший аппарат. Только вот зачем сравнивать его с iPhone'ом?
Еще улыбнула мягкая краска. Какая еще краска, просто корпус сделан из так называемого "soft-touch" пластика.
Еще улыбнула мягкая краска. Какая еще краска, просто корпус сделан из так называемого "soft-touch" пластика.
Уже обзор на русском появился: http://www.mobile-review.com/pda/review/…
Как видно,TouchFLO - всего лишь программа.
дык все "вкусности" iPhone - "всего лишь программа"
что было написано для одного девайса(iPhone), будет буквально через полгода в том или ином виде присутствовать на WM
Ну а массовость устройств на WM сделает свое дело
не говоря о том что было заключено эксклюзивное соглашение о использовании iPhone в сети Cingular если не ошибаюсь, что сводит все фенечки iPhone к сети где они смогут нормально работать - сервисы то онлайновые
В свое время Sony сделала телефон Z1010 (незадолго до слияния со шведами) - возможностей там было мама не горюй. Вот только НИ ОДНА сеть не была в состоянии обслужить эти возможности...
что было написано для одного девайса(iPhone), будет буквально через полгода в том или ином виде присутствовать на WM
Ну а массовость устройств на WM сделает свое дело
не говоря о том что было заключено эксклюзивное соглашение о использовании iPhone в сети Cingular если не ошибаюсь, что сводит все фенечки iPhone к сети где они смогут нормально работать - сервисы то онлайновые
В свое время Sony сделала телефон Z1010 (незадолго до слияния со шведами) - возможностей там было мама не горюй. Вот только НИ ОДНА сеть не была в состоянии обслужить эти возможности...
У iPhone'а эта программа - на весь девайс. А здесь - на ограниченный набор не особо важных приложений для настройки и тому подобного.
с другой стороный iPhone еще очень немного народу в руках держало
и судим мы о фичах по рекламным материалам по большому счету
и кто сказал что мс не сделает аналогичные фичи в WM7 ? (о том что аналоги разной степени подобия и функционала появятся достаточно скоро я уже писал выше)
IMHO iPhone важен именно СЕРВИСАМИ! а сервисы обеспечить могут отнюдь не все (точнее говоря лишь некоторые) операторы сетей
и судим мы о фичах по рекламным материалам по большому счету
и кто сказал что мс не сделает аналогичные фичи в WM7 ? (о том что аналоги разной степени подобия и функционала появятся достаточно скоро я уже писал выше)
IMHO iPhone важен именно СЕРВИСАМИ! а сервисы обеспечить могут отнюдь не все (точнее говоря лишь некоторые) операторы сетей
дык все "вкусности" iPhone - "всего лишь программа"
Ага, и однажды как в сказке про Золушку. Карета превращается в тыкву, пажи в мышей а TouchFlo вылетает в стандартный интерфейс wm 6.
Ага, и однажды как в сказке про Золушку. Карета превращается в тыкву, пажи в мышей а TouchFlo вылетает в стандартный интерфейс wm 6.
>>что сводит все фенечки iPhone к сети где они смогут нормально работать
не преувеличивайте. таких возможностей лично я знаю лишь ОДНУ - visual voice mail. все остальные особенность вполне себе самостоятельны. можете назвать что-то еще из указанного мной?
не преувеличивайте. таких возможностей лично я знаю лишь ОДНУ - visual voice mail. все остальные особенность вполне себе самостоятельны. можете назвать что-то еще из указанного мной?
А все заметили, что эта программа, судя по всему, сделана SPB? По крайней мере, судя по картинке в топе, само меню.
А вот и сайт HTC Touch, причем есть раздел на русском!
http://www.htctouch.com/
http://www.htctouch.com/
Может кто цену назовёт?
Давайте сравним Nintendo DS и iPhone. А че, тоже сенсорный экран. Или например Ericsson R380. Там тоже сенсорный экран во весь корпус и можно пальцами управлять! С каких пор "мало кнопок" и сенсорный экран стал отличительной особенностью iPhone?
Дизайн, стиль управления и конфигурация. Вот почему его называют клоном.
Дизайн — ничего общего, кроме джойстика, отдаленно напоминающего что-то там.
Стиль управления — бред. С каких пор, повторяю, управление пальцем стало прерогативой iPhone? в iPhone есть мультикасание и все. Я на своем loox 720 (WM) спокойно обходился без стилуса в стандартных приложениях. И даже набирал тексты на клаве. Встроенной. Оба стилуса сломались в силу заводской хлипкости (кто знает, тот знает). Так что управление ОДНИМ касанием не имеет к iPhone никакого отношения.
Конфигурация — Скорее iPhone клон в таком случае. Поскольку он еще не вышел, а Elf - уже.
Стиль управления — бред. С каких пор, повторяю, управление пальцем стало прерогативой iPhone? в iPhone есть мультикасание и все. Я на своем loox 720 (WM) спокойно обходился без стилуса в стандартных приложениях. И даже набирал тексты на клаве. Встроенной. Оба стилуса сломались в силу заводской хлипкости (кто знает, тот знает). Так что управление ОДНИМ касанием не имеет к iPhone никакого отношения.
Конфигурация — Скорее iPhone клон в таком случае. Поскольку он еще не вышел, а Elf - уже.
Ну а какже темный корпус, центральная кнопка =)
Опять же, не факт, что экран предназначен для таких касаний.
Опять же, не факт, что экран предназначен для таких касаний.
Такой джойстик существовал на КПК еще не то что до появления айподов, а гораздо раньше к слову :) Называется это "навигационная клавиша". Или "5ти позиционный джойстик". Ну давайте в список сходств запишем... ммм... Корпус! Ага, он такой вытянутый! Ну точно с айфона слизали, хады! А еще экран! Он портретный! Ну стопудово айфон, сразу видно откуда тырили креатиф. Экран у WM КПК предназначен к касаниям любого рода, а не тока пальцами, как в iPhone. И я вам со 100% гарантией заявляю, что это факт :) Я 2.5 года тыкал пальцем в экран на Loox 720, и до этого 2 года на Rover P3+. И, как видите, не умер :) Кстати говоря. Я мож ща кого шокирую, но функцию прокрутки пальцем придумала тоже не Apple :D Жгите алтари! : ))))
Жаль что Вы так и не потыкали в Apple Newton: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newto…
3d модель телефона:
http://www.htctouch.com/3d_ru.html
http://www.htctouch.com/3d_ru.html
уже купил себе нтц 535, и жду ай, но модель интересная....больше всего на сайте порадовало язык:Русский
Здравствуйте ! Еще до существования мелкосерийного коммуникатора от Neonode, ожидаемых HTC Touch и iPhone, одна финская телекомкомпания начинала(модель Nokia 7700)и выпускала уже на рынок серийно устройства такого класса и как мне кажется, у нее эти гаджеты получались.. я успешно пользуюсь и по сей день Nokia 7710, в котором было реализовано куча иновацтехнологий, уж тем более для тех дней. Просто так сложилось,что продукты были не массовы увы :(
А HTC и Apple молодцы - будем следить за дальнешим развитием, очень надеюсь прикоснуться к ним :)
Всем удачи !
А HTC и Apple молодцы - будем следить за дальнешим развитием, очень надеюсь прикоснуться к ним :)
Всем удачи !
Tihon, так почему она не стала массовой? Точнее, почему не захотели ее сделать таковой?
Аvenu, мне кажется, не было должной промо поддержки со стороны производителя и разработчиков ПО, а также важны покупательские способности потребителей...
Вообще, как уже было написано выше, на рынке уже существовало довольно много моделей подобного класса - вспомнить хотя бы телефоны шведского производителя Ericsson (R380) и затем их альянса Sony Ericsson (линейка P...) Мне лично очень импонировали эти модели, совсем недавно приобрел для личной коллекции хит прошлых лет - Sony Ericsson P800 :)
Очень интересно наблюдать за эволюцией систем сенсорного ввода и управления, в любом случае, каждая компания, как мне кажется, привносит что то новое...
Удачи!
Вообще, как уже было написано выше, на рынке уже существовало довольно много моделей подобного класса - вспомнить хотя бы телефоны шведского производителя Ericsson (R380) и затем их альянса Sony Ericsson (линейка P...) Мне лично очень импонировали эти модели, совсем недавно приобрел для личной коллекции хит прошлых лет - Sony Ericsson P800 :)
Очень интересно наблюдать за эволюцией систем сенсорного ввода и управления, в любом случае, каждая компания, как мне кажется, привносит что то новое...
Удачи!
Всё тёмные телефоны с тачпадом, и примерно похожим весом, независимо от ОС, конечно же, клоны сами-знаете-чего.
У меня вот GPS-приёмник похожий был, тоже склонили поди, скоты, со светоча индустриального дизайна. Году так в 1998.
У меня вот GPS-приёмник похожий был, тоже склонили поди, скоты, со светоча индустриального дизайна. Году так в 1998.
Айфон это еще пол-беды. Я его уже заочно ненавижу, потому что каждый день мне приходит тонна спама на тему "купи айфон уже сейчас, а не то будет поздно!"
По-моему Apple пора начинать бить морды подобным клонистам.
Надоели заявления о "клонировании". Люди, ну что-же, сенсорные экраны вчера придумали? А-ли КПК уже много лет юзают (а сей девайс на вид - клон КПК :), коммуникаторами кличут. Управляемость пальцами - так вот вам к примеру Motorola ROKR E6, лично со стилусом почти не юзал, пальчиками всё.
Ну вот, авторитетный портал HPC сделал обзор TouchFLO.
" Фактически оболочка состоит из трех страниц"..."еще одна странная особенность TouchFLO Ц поддержка только стандартной, портретной ориентации дисплея, стоит повернуть изображение, как все прелести оболочки становятся недоступными" и тд.
читаем здесь: http://www.hpc.ru/lib/arts/2352/
" Фактически оболочка состоит из трех страниц"..."еще одна странная особенность TouchFLO Ц поддержка только стандартной, портретной ориентации дисплея, стоит повернуть изображение, как все прелести оболочки становятся недоступными" и тд.
читаем здесь: http://www.hpc.ru/lib/arts/2352/
Собственно, в продаже. По цене 16990 рублей.
Sign up to leave a comment.
Клон iPhone от HTC скоро в Европе