Pull to refresh

Comments 73

Не только потрогать. Думаю можно будет постепенно на нее и переходить :)
Интересно в каком секторе(операционных систем) будет конкуренция с Микрософтом? В игровом? В офисном? В серверном?
Мне почему-то кажется, что конкуренция скорее будет с ОС подобными Убунту.
В сегменте «включить комп, сменить статус на фейсбуке, посмотреть ютуб, выключить комп».
фейсбук есть даже на PS3, чего там еще не хватает… твиттера, что ли:)
Менять статус геймпадом неудобно.
Потрясти геймпад, чтобы кости (на которых нарисованы буквы с клавиатуры) выпали в нужном порядке — чего уж проще!

Статус «ыьедмшы едутеьы!» — только у неудачников!
Уже вижу туториалы на тему «слепой десятипальцевой трясьбы геймпадом».
мне кажется этот сегмент за телевизорами и телефонами
В домашнем, нет?
Планшетники — это больше Android. Имхо.
Одному мне помнится, что ХромОС основан на убунту?
UFO just landed and posted this here
А как, действительно, она будет конкурировать? Разве google os не предназначена для браузинга и запуска веб приложений всего лишь?
А разве этого мало?
при отсутствии интернета — бесполезно.
Почему? Как мне известно, можно будет работать и при отсутствие интернета, конечно только с теми веб-приложениями что поддерживает офлайн режим, но думаю что со временем таких будет достаточно.
ок, тогда так — купив нетбук с Chrome OS, я, с позиции чайника (как покупателя, так и продавца), без интернета ничего не смогу сделать. То есть вообще ничего.
UFO just landed and posted this here
Зависит от того как сделает гугль, но скорее всего да. Хотя знаете для меня сейчас любой компьютер без интернета это просто кусок железа.
А что вы на практике можете сегодня сделать интересного с обычным компьютером при полном отсутствии интернета? Совсем немного, мне вот даже например не понятно, где взять 99% нужных приложений, как получать для них контент и т.п.
Я даже не хочу писать, что я могу сделать с обычным компьютером без интернета, это слишком много слов будет. Если вы имели ввиду, что я могу сделать с обычным нетбуком без интернета — тоже много чего.
ОК, вы много чего без интернета можете с нетбуком делать. А вот пользователи, живущие в режиме «обновить статус на фейсбуке, посмотреть видео на ютюбе» — немногое. И таких в мире десятки миллионов, если не сотни.
рад за chrome os, ещё один вариант для нетбука не повредит.
p. s.: что-то развелось в последнее время статей про ос… не к добру.
Вот именно. Почти все статьи про ос. Нет чтоб хоть одну про пчел написать. Пчелы-то полезенее :-)
После выхода Bolgenos я ваще дивляюсь, почему гугл еще не свернул свои разработки. Наверное пресс-релиз до них еще не дошел.
Странно, почему для ноутбуков, а не для нетбуков. Вроде бы, до этого они ориентировались на нетбучную нишу?
Если внутри будет NaCl, то откроются интересные перспективы…
Легкая доза утренней иронии ;)

Просто никогда не видел «Native Client» в виде такого сокращения
Вот она в чем соль-то операционной системы!
В обсуждениях часто так сокращают. Удобно и забавно.
>Если внутри будет NaCl, то откроются интересные перспективы…
Будет, конечно. Они об этом говорили (например, когда рассказывали про Chrome Store)
Да я так и подозревал, но не знал наверняка. :)
Он уже там есть.
ВайВай! Микрософту надо быстрей выпустить IE OS иначе виндекапец! Нет, точно виндекапец… В этот раз точно!
Ну и получится андройд для ПК только и всего. Который вроде как красивый, бесплатный, но мало кому нужный. А если и нужный то просто поиграться-посмотреть-потрогать. Не больше.
Наконец-то! Хоть один человек правильно называет жителей индии. Серьёзно.
Не утрирую. Меня, в частности, из себя выводит, когда любого жителя Индии называют индусом, хотя там мусульман уже поболе будет. И когда по любому поводу употребляют «маркетинг», «маркетолог». Особенно в топиках про Apple.
Индус тоже невалидное слово. Думаю даже, оскорбительное, презрительное прозвище данное белыми колониальными завоевателями. Правильное название религии: сана́тана-дха́рма, но если уж Вам привычнее говорить «индуизм», то тогда «индуист», а слово индус надо забыть, как прочие подобные слова
с точки зрения общечеловеческих законов уважения — да.

но пока из Индии будет выходить индусский код, по другому их называть не будут :)
Когда мегабит интернета в России станет бесплатным (будет признан правом человека, как в Финляндии) вот тогда будет понятна вся прелесть Chrome OS с Google Gears для повседневной работы обычному человеку с Google Documents, Gmail и т.д. Будущее именно за «тонкими клиентами» и скоростным доступом в интернет. Играть будем в OnLive, заметки хранить в Evernote, слушать Last.FM и т.д. =)
А сейчас Вы разве не так живёте? :)
К сожалению за честный мегабит/с во Владивостоке нужно платить не менее тысячи, под Chrome for Linux Google Chrome еще не пашет, а сервис OnLive до России еще не дошёл. Но всё к этому движется, да)
Google Gears для Chrome for Linux ессесно…
Google забросил поддержку гирсов в пользу HTML5-фич
Мегабит в Финляндии не бесплатный, просто оптика в обязательном порядке подводится ко всем новым домам вместе с прочей канализацией, платят все как и везде.
… и все ваши данные будут принадлежать корпорациям >:-)
Таких данных у корпораций уже довольно много. Откуда у народа такое доверие к ним :/ Может я чего не в курсе?
Все ваши данные все и так уже выложили сами на блюдечке вКонтактиках, Гуглопочте, Гуглофайлах и Гуглоработе.

Ну ладно. Не все, и не ваши. Но количество добровольных эксгибиционистов собственной безопасности поражает. Я то думал, чего это в американских фильмах в интернете о человеке всё найти можно. А потому что они первыми начали свою инфу в инет сливать.
Пока каменный век интернета в России не закончится, увы, прелести Chrome OS не будут востребованы.
Google -> Chrome -> Chrome OS
Microsoft OSs-> IE -> Bing (msn)
Когда Яндекс выпустит свою ОС, браузер и купит тагильский «стартап»?
UFO just landed and posted this here
Я пока никак не могу понять, зачем эти самые ограничения и контроль распространения операционки? Почему она будет поставляться только с нетбуками? Она же вроде как бесплатная?

И как этот контроль скажется на популярности этой ОС?
никакого контроля качай-компиль и ставь хоть на тостер. Имеется ввиду что гугл предлагать производителям продавать нетбуки уже с предустановленной хром ос.
я перед выходом Chrom'а не сильно ему доверял чего-то, но после того как попробовал — пересел на него постоянно. Почему-то такое же ощущение перед Хромосом возникает… Надо пробовать, очень интересует
UFO just landed and posted this here
Больше ОСей хороших и не глючных. Оттого что выйдет Хром Ос никому плохо не станет. Только если Мелкософту, да и то наврядли. Ждемс с нетерпением.
А дрова будут писать любители… ну а если Ось войдет в массы, то уже и каждый производитель железа будет писать дрова… за обеспечение дровами иожно не переживать.
Осень- это как-то очень оптимистично. Буквально на днях посмотрел на Chromium OS, MeeGo, Moblin 2.1
Chromium данный момент представляет из себя среду для запуска браузера, дальше предполагается использовать весь инструментарий Google Apps -думается, что эта концепция и останется. Но в такой шаблоне использования, речь при альтернативу или конкуренцию не идет. Это удобный, легкий инструмент чего-то быстрого очень ИМХО гиковского. (причем Chromium OS без логина на gmail по умолчанию не взлетает, если какие либо проблемы с железом, не взлетит. )
Надеюсь, что я очень пессимистичен в прогнозах и все будет по другому .)
Ну как сказать…
Видели, как тормозит Wave? Мне кажется, яваскрипт уже настолько оптимизирован вдоль и поперек, что дальнейший путь к ускорению — избавление от становящейся ненужной прослойки в виде операционной системы. Гугл вовсе не претендует на роль главной ОС для дизайнеров, программистов и иже с ними, но для оптимизации и ускорения бизнес-процессов, по-моему, самое то.
Wave, кстати, тормозит гораздо меньше по сравнению с первым релизом.
Не знаю, у нас на работе прогрессивные ребята пытаются заставить им пользоваться, скажу честно — ни на макбуке в сафари (не особо отличается от хрома по скорости движок яс), ни в хроме на писи (очень быстром с кучей оперативки) он особо не летает. Ну тормозит же, иногда залипает, точь-в-точь как эклипс, который на яве. Неторопливым разработчикам вроде нас с вами может и до п*зды, а вот дядькам в костюмах это не нравится (хотя они вслух об этом конечно и не говорят).
Согласен, при всем при том что подразумевается свободное распространение.
Читаю название и думаю про себя — почему еще не догадались выпустить Mozilla OS? Ведь у них много наработок под Linux + (самое главное) есть отличный браузер, который можно запихнуть в качестве explorer'a, а взять дистрибутив Linux'а вообще не проблема.
Там ведь много новых компонентов кроме браузера, Native Client например. Да и сама Mozilla маловато внимания уделяет Linux.
ИМХО самые большие проблемы ожидаются с железом, на моем примере нетбука hp mini -это тихий ужас. Спасибо реализации на BroadCom. Если бы не WiFi сейчас жил бы на Moblin
Sign up to leave a comment.

Articles