Pull to refresh

Comments 51

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вы не так начали разговор, серьезно.
slavan не прав в том, что написал глупость, свастикой тут и не пахнет, с тем же успехом любую спиралевидную конструкцию можно считать свастикой.
Вы же не правы в том плане, что не сказали ему этого, а сразу начали разговор о том, что свастика обозначает. Разжигаете, так сказать.
Так же не надо забывать — хоть свастика и была символом движения, жизни, солнца, но для многих миллионов людей это до сих пор синоним фашизма.
Давайте не разжигать и пытаться быть более спокойными.
»хоть свастика и была символом движения, жизни, солнца, но для многих миллионов людей это до сих пор синоним фашизма.

Это уже их проблемы. Ненавидеть отличный лого только из-за того, что кто-то использовал его в своих целях кто-то другой — идиотизм.
А где вы ее заметили в трех лопастях которые к тому же смотрят в другую сторону в отличие от свастики?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Стесняюсь спросить — а вам любые солярные знаки глаз режут?

И еще, нет ли аллергии на красные звезды?
Я понял это из серии «Доктор, откуда у вас такие картинки?»
Это как в том анекдоте где пациенту показывали картинки и спрашивали что он на них видит. «Доктор, но вы же сами мне такие неприличные картинки показываете!»
хмм… а я вижу там переплетённые тела трёх оргазмирующих женщин.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Она в разные стороны бывает, если что
Какая же это свастика? Вот, полюбуйтесь: u.to/oWBO
© Кронд
с фоном не очень удачно получилось, если он белый, то должен быть белым, а не серым, да еще и неравномерным
Спасибо за коммент.
Ну на счет фона, все равно это «каталожка», которая дальше обтравляется.


А из-за такой неравномерности и появляется градиент на металле.

если я могу регулировать свет и фон, то стараюсь избегать дальнейшей обтравки, а в данном случае можно было бы поэкспериментировать с подсветкой фона сзади.
А как вы обтравляете? Кривыми отрисовываете или света вытягиваете до такого состояния, чтобы фон становился белым? Было бы интересно почитать.
Вектором. Инструмент Перо. Обвожу по контуру — получается выделенная область — далее размытие по Гаусу 1.5 или 2, а потом уже выделенную область отбеляю кривыми или инструментом Осветитель.

И это все, конечно, на полном разрешении, правильно? Потом уменьшаете и, получается, никаких серых полосок не остается. Спасибо, именно так и делаю =) Только с отбеливателями возиться неохота, обхожусь Ctrl+Shift+I (инвертировать выделение) и Del =)
Неплохо, хот в центральной части на гранях видны темные блики от чего-то там сверху (может быть даже от камеры), из-за чего складывается впечатление, например, что центр гриля «более хромированный», чем все остальное.

Но в целом правда неплохо — дешево и сердито.
5D Mark II, TS-E90mm 2.8
Ну да… дешево и сердито :-)
Хм, да… а слона-то я и не заметил )) С такой камерой нужные фотки должны получаться, даже если фотографируешь эту железку подкидывая ее в воздух ))
Качество фотографий зависит в первую очередь от фотографа, а не от камеры :)
Можно подкидывать в воздух фотографа… =)
UFO just landed and posted this here
Интересует съёмка девайсов типа телефонов (а именно dingoo-a320) без белой коробки (у Вас тут листами обошлось).
Экран бликует.
Я думаю это просто плохое фото сделано продавцом.

Так сказать почувствуйте разницу, между щелкнуть мылом и поставить свет и использовать зеркалку.
А как на счет белого фона, ну чтоб совсем белый был да еще тени остались? Есть идеи как выбеливать желательно без ручной работы?
Я частенько использую в фотошопе Уровни->Белая пипетка и в то место где наиболее темно — тырк. В итоге фон выбеливается и тени на месте, но у Вас однозначно недосвечен фон и из-за этого такой фокус не проходит.
Я чуть выше написал методологию, которю использую я, ну повторю хуже не будет:
«Вектором. Инструмент Перо. Обвожу по контуру — получается выделенная область — далее размытие по Гаусу 1.5 или 2, а потом уже выделенную область отбеляю кривыми или инструментом Осветитель.»

Такую рекомендацию проче в свое время в каком-то журнале для фотографов. На мой взгляд для обтравки каталожки отлично подходит.

Там главное научится углы скривлять, а в остальном очень удобно и быстро получается.
Ну когда для каталога 20-30 предметов обводить по контуру не очень и долго, но блин когда я делал 400 моделей я понял что лучше поработать над фоном, и дальше полная почти автоматизация.

Это конечно не ИТ гаджет но всеже для примера:
Конечно, при таком конвейере в 400 предметов можно с ума сойти. Тут да, надо ставить свет сразу, а потом уже в Lightroom — массовая корректировка и доводка до ума.
Можно лайтрумом, инструмент Exposure Brush. Будет удобней если у предмета сложный контур
«Экспириенс съемки моддинговых девайсов»
Розенталь, уткнувшись лицом в ладони на столе, тихо всхлипывает.
Спасибо за ваш саркастический отзыв. Фотограф с меня и правда никудышней.
* шепочет на ухо
Розенталь не имеет никакого отношения к исскуству фотографии.
Sign up to leave a comment.

Articles