Comments 20
UFO just landed and posted this here
2 casper
То есть пока я хожу или прыгаю, или даже пинаю телефон ногами - он работает :) А когда я сижу спокойно - не работает.
ИМХО, путь аккумулирования энергии через кинетическую - не самый удобный: сначала энергию колебаний надо перевести в энергию вращения (один переход), а затем в электрическую (второй переход).
При работе на упругость, конечно, работают пьезоэлементы, только там мощности будут пиковые - а значит, надо преобразовывать их в мощности сглаженные. Что, опять же, ест ьдополнительный этап преобразований.
А наиболее экономично все же, как я полагаю, солнечные батареи - они свет напрямую в ток преобразовывают.
Хотя, конечно, может случиться, что солнца не будет (вот в Москве за ноябрь было вроде как 8 солнечных часов) - тогда, конечно, пригодится система кинетического аккумулирования... только предназначена разработка - как писалось в статье - для подключения людей в странах. где солнца много, а электричества мало. Там и бегают не очень много...
То есть пока я хожу или прыгаю, или даже пинаю телефон ногами - он работает :) А когда я сижу спокойно - не работает.
ИМХО, путь аккумулирования энергии через кинетическую - не самый удобный: сначала энергию колебаний надо перевести в энергию вращения (один переход), а затем в электрическую (второй переход).
При работе на упругость, конечно, работают пьезоэлементы, только там мощности будут пиковые - а значит, надо преобразовывать их в мощности сглаженные. Что, опять же, ест ьдополнительный этап преобразований.
А наиболее экономично все же, как я полагаю, солнечные батареи - они свет напрямую в ток преобразовывают.
Хотя, конечно, может случиться, что солнца не будет (вот в Москве за ноябрь было вроде как 8 солнечных часов) - тогда, конечно, пригодится система кинетического аккумулирования... только предназначена разработка - как писалось в статье - для подключения людей в странах. где солнца много, а электричества мало. Там и бегают не очень много...
0
> Вчера в своем блоге на Mail.Ru я высказывал мысль, что Инфосфера набрала "критическую массу",
> достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как
> минимум).
На самом деле чтобы потопить всю ионосферу достаточно отключить её от материальных источников. К примеру отключить заводы.
Ну или хватит одного воздушного ядерного взрыва, который сожжёт все микросхемы :)
> достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как
> минимум).
На самом деле чтобы потопить всю ионосферу достаточно отключить её от материальных источников. К примеру отключить заводы.
Ну или хватит одного воздушного ядерного взрыва, который сожжёт все микросхемы :)
0
Взрыв такой силы снесет не только "ионосферу", но и стратосферу, и литосферу, и биосферу...
А "отключить заводы" - Вы как себе это представляете? что, на каждом заводе есть мега-рубильник "Откл."? Или, может, отключить электростанции? А кто Вам это позволит?
И потом, есть еще независимая генерация.
И распределенные системы хранения данных.
И системы резервирования.
Так что Инфосферу теперь можно уничтожить только вместе с человечеством.
А "отключить заводы" - Вы как себе это представляете? что, на каждом заводе есть мега-рубильник "Откл."? Или, может, отключить электростанции? А кто Вам это позволит?
И потом, есть еще независимая генерация.
И распределенные системы хранения данных.
И системы резервирования.
Так что Инфосферу теперь можно уничтожить только вместе с человечеством.
0
> Взрыв такой силы снесет не только "ионосферу", но и стратосферу, и литосферу, и биосферу...
Да не, не обязательно.
Электромагнитный импульс сжигает всё нафиг. Рванёт, к примеру, над Штатами. От ионосферы останется не очень много.
> А "отключить заводы" - Вы как себе это представляете?
Элементарно. Сейчас всё производится в Китае. Если запад позволит себе серьёзный с ним конфликт, то он рискует остаться без производства практически всего хайтека.
Да не, не обязательно.
Электромагнитный импульс сжигает всё нафиг. Рванёт, к примеру, над Штатами. От ионосферы останется не очень много.
> А "отключить заводы" - Вы как себе это представляете?
Элементарно. Сейчас всё производится в Китае. Если запад позволит себе серьёзный с ним конфликт, то он рискует остаться без производства практически всего хайтека.
0
UFO just landed and posted this here
1. Можно подумать, в Штатах единственный сервер Сети стоит. Обойдемся и без него. И - еще раз: если Вы рванете заряд достаточной мощности, чтобы накрыть всю телекоммуникационную сеть США, то это практически ликвидирует человечество. Население США - точно. За Китай не ручаюсь. Потом - ядерная зима и далее по сценарию... Смотрите "На последнем берегу".
2. "Все производится в Китае" - миф. Читайте свежую прессу от разумных журналистов, а не пропагандистские листки.
И потом, имея технологическую цепочку в виде схем и планов завода, всегда можно ее восстановить. Так что обострение отношений Китая с Западом - проблема скорее для Китая: он останется без передовых технологий.
Но заводы Вы таким манером не остановите...
2. "Все производится в Китае" - миф. Читайте свежую прессу от разумных журналистов, а не пропагандистские листки.
И потом, имея технологическую цепочку в виде схем и планов завода, всегда можно ее восстановить. Так что обострение отношений Китая с Западом - проблема скорее для Китая: он останется без передовых технологий.
Но заводы Вы таким манером не остановите...
0
у меня есть солнечная батарея.
Довольно небольшая - где-то 25x25см. Летом в самое пекло (безоблачное) аккум мобилки заряжался за день где-то на 3/4. Если по небу бегут облачка - не заряжается (только облако - он разряжает уже то что зарядил).
Т.е что-то дает, но чтобы использоваться мобилка должна очень мало потреблять. Или батарея будет больше (что не удобно). И не для нашей это погоды....
Довольно небольшая - где-то 25x25см. Летом в самое пекло (безоблачное) аккум мобилки заряжался за день где-то на 3/4. Если по небу бегут облачка - не заряжается (только облако - он разряжает уже то что зарядил).
Т.е что-то дает, но чтобы использоваться мобилка должна очень мало потреблять. Или батарея будет больше (что не удобно). И не для нашей это погоды....
0
На счет энергии, то у меня вот какое мнение:
Я считаю, что по этому поводу можно будет не беспокоится.
http://www.lenta.ru/articles/2006/11/22/…
А солнечная энергия ПОКА не лучшей выход, их КПД маловат. Кстати не кто, не упомянул про топливные элементы.
А насчет того что "Инфосфера набрала "критическую массу", достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как минимум)."
По моему мы живем сейчас в довольно напряженном мире, и вероятность 3 мировой войны (я говорю про ядерную войну а не про так называемую "борьбу с терроризмом") очень велика.
Мне нравится ответ А.Энштейна когда у него спросили
-Какой вы себе представляете 3 мировую войну?
Он ответил
-Не знаю какой будет 3 мировая война, но 4 пройдет с луками и стрелами. :)
Давайте не будем забывать про вирусную угрозу. Чума XXI века может сейчас "спит" , в какой то секретной лаборатории.
И на закуску не забуду упомянуть пришельцев, т.е. инопланетян, называйте их как хотите. Их намерения нам пока не известны.
Про бункеры говорить не стану т.к. я в этом вопросе не сильно осведомлен. Скорей всего они и будут ПОСЛЕДНИМ убежищем. А что потом? Лук и Стрелы :)
-Не знаю какой будет 3 мировая война, но 4 пройдет с луками и стрелами. :)
Давайте не будем забывать про вирусную угрозу. Чума XXI века может сейчас "спит" , в какой то секретной лаборотории.
И на закузку не забуду упамянуть пришельцев, т.е. инопланетян, называйте их как хотите. Ихнии намерения нам пока не извесны.
Про бункеры говорить не стану т.к. я в этом вопросе не сильно осведомлен. Скорей всего они и будут ПОСЛЕДНИМ убежищем. А что потом? Лук и Стрелы :)
Я считаю, что по этому поводу можно будет не беспокоится.
http://www.lenta.ru/articles/2006/11/22/…
А солнечная энергия ПОКА не лучшей выход, их КПД маловат. Кстати не кто, не упомянул про топливные элементы.
А насчет того что "Инфосфера набрала "критическую массу", достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как минимум)."
По моему мы живем сейчас в довольно напряженном мире, и вероятность 3 мировой войны (я говорю про ядерную войну а не про так называемую "борьбу с терроризмом") очень велика.
Мне нравится ответ А.Энштейна когда у него спросили
-Какой вы себе представляете 3 мировую войну?
Он ответил
-Не знаю какой будет 3 мировая война, но 4 пройдет с луками и стрелами. :)
Давайте не будем забывать про вирусную угрозу. Чума XXI века может сейчас "спит" , в какой то секретной лаборатории.
И на закуску не забуду упомянуть пришельцев, т.е. инопланетян, называйте их как хотите. Их намерения нам пока не известны.
Про бункеры говорить не стану т.к. я в этом вопросе не сильно осведомлен. Скорей всего они и будут ПОСЛЕДНИМ убежищем. А что потом? Лук и Стрелы :)
-Не знаю какой будет 3 мировая война, но 4 пройдет с луками и стрелами. :)
Давайте не будем забывать про вирусную угрозу. Чума XXI века может сейчас "спит" , в какой то секретной лаборотории.
И на закузку не забуду упамянуть пришельцев, т.е. инопланетян, называйте их как хотите. Ихнии намерения нам пока не извесны.
Про бункеры говорить не стану т.к. я в этом вопросе не сильно осведомлен. Скорей всего они и будут ПОСЛЕДНИМ убежищем. А что потом? Лук и Стрелы :)
0
Странное дублирование дублирование слов в посте в посте.
"В Баден-Баден едем? - Че ты два раза, я не тупой!".
Насчет термояда - Вы поторопились. Принципиальная схема, которая с 1950 года не дала положительного баланса по энергии на выходе? Я склонен считать, что там какой-то просчет в самой схеме, иначе за это время ееможно было доработать. Доработали же бензиновые двигатели (я уж молчу про прогресс микросхем). Так что и не даст.
Про ядерную войну... Да ну, несерьезно. Если террористы нанесут ядерный удар - то это будет точечно, хотя и страшно. И это всяко будет не ракетный удар, который может спровоцировать реальный ядерный конфликт - потому что у террористов цель запугать, а не уничтожить.
А уж государства и подавно не станут просто так дубасить друг друга ядерным оружием, да еще в условиях "неприемлемого ответного ущерба". Все ж понимают - 100 мегатонн суммарной мощности, и привет горячий.
Поэтому я не рассматриваю данную угрозу.
Про чуму... это Вам где рассказали? Вот пусть рассказчик на своей шкуре докажет, что она смертельная и неизлечимая. Тогда приму в расчет.
Про пришельцев давайте не будем. Иначе проснетесь - ан не на Хабре, а в Уфо точка Нет, и доступ не из дому, а с Альды Барана.
-------
"Вы спросите меня, в чем величие человечества? В том, что оно в кратчайшие сроки овладело природой? В том, что создало искусственную среду? В том, что подчинило себе силы почти космические?
Нет. Его величие в том, что несмотря на это оно выжило - и намерено выжить и дальше. Человечество слишком стационарная система, его ничем не проймешь..." (с)АБС, беседас доктором Пильманом в книге "Пикник на обочине".
"В Баден-Баден едем? - Че ты два раза, я не тупой!".
Насчет термояда - Вы поторопились. Принципиальная схема, которая с 1950 года не дала положительного баланса по энергии на выходе? Я склонен считать, что там какой-то просчет в самой схеме, иначе за это время ееможно было доработать. Доработали же бензиновые двигатели (я уж молчу про прогресс микросхем). Так что и не даст.
Про ядерную войну... Да ну, несерьезно. Если террористы нанесут ядерный удар - то это будет точечно, хотя и страшно. И это всяко будет не ракетный удар, который может спровоцировать реальный ядерный конфликт - потому что у террористов цель запугать, а не уничтожить.
А уж государства и подавно не станут просто так дубасить друг друга ядерным оружием, да еще в условиях "неприемлемого ответного ущерба". Все ж понимают - 100 мегатонн суммарной мощности, и привет горячий.
Поэтому я не рассматриваю данную угрозу.
Про чуму... это Вам где рассказали? Вот пусть рассказчик на своей шкуре докажет, что она смертельная и неизлечимая. Тогда приму в расчет.
Про пришельцев давайте не будем. Иначе проснетесь - ан не на Хабре, а в Уфо точка Нет, и доступ не из дому, а с Альды Барана.
-------
"Вы спросите меня, в чем величие человечества? В том, что оно в кратчайшие сроки овладело природой? В том, что создало искусственную среду? В том, что подчинило себе силы почти космические?
Нет. Его величие в том, что несмотря на это оно выжило - и намерено выжить и дальше. Человечество слишком стационарная система, его ничем не проймешь..." (с)АБС, беседас доктором Пильманом в книге "Пикник на обочине".
0
Да это я ступил, опечатки в Word-e исправляю. Не правильно ВсТаВиЛ. :)
Эх с тобой не поспорить, а почему Иран ядерную рограмму разрабатывает?
А отношение США и Индии 7 лет назад и сейчас?
Северная Корея?
Ирак?
А про Вирус и Пришельцев это так для красного словца, но отбрасывать это со счета по моему не стоит.
Но при всем при этом я с тобой согласен, что вероятность очень мала.
Я лично считаю что мы не одни высокоразвитые таки во вселенной, да возьмем по мельче в галактике.
В конце я лишь скажу что я оптимистически смотрю в будущее и верю что, как это не банально звучит - добро сильнее зла!
Эх с тобой не поспорить, а почему Иран ядерную рограмму разрабатывает?
А отношение США и Индии 7 лет назад и сейчас?
Северная Корея?
Ирак?
А про Вирус и Пришельцев это так для красного словца, но отбрасывать это со счета по моему не стоит.
Но при всем при этом я с тобой согласен, что вероятность очень мала.
Я лично считаю что мы не одни высокоразвитые таки во вселенной, да возьмем по мельче в галактике.
В конце я лишь скажу что я оптимистически смотрю в будущее и верю что, как это не банально звучит - добро сильнее зла!
0
Это кто тут высокоразвитые? МЫ?!!
Ну спасибо за хорошее настроение. Ну, повеселил!!! :)
Иран разрабатывает ядерную программу, потому что это единственный способ предупредить всех: начнете, как Штаты в Ирак - влепим!!! Нам терять будет нечего - и вас прихватим.
2 all
Все, хватит политического флейма.
Ну спасибо за хорошее настроение. Ну, повеселил!!! :)
Иран разрабатывает ядерную программу, потому что это единственный способ предупредить всех: начнете, как Штаты в Ирак - влепим!!! Нам терять будет нечего - и вас прихватим.
2 all
Все, хватит политического флейма.
0
Sign up to leave a comment.
Розетки не надо, нам солнышко светит…