turchan Oct 14 at 05:00

Дроны vs Фермеры

Easy

3 min

1.2K

Product Management *

Translation

Comments 10

mikleh Oct 14 at 05:11

Не сыграло ли тут роль то, что с этой задачей лучше справятся дроны самолетного типа?

randomsimplenumber Oct 14 at 05:21

Сыграло роль, что у них не было покупателя. Как же так, сколько миллионов схарчили а покупатель нашелся аж 1?

Pusk1 Oct 14 at 06:05

Дак жук большой и дорогой, а далеко ему летать нельзя. Зачем он нужен, когда на расстоянии прямой видимости можно запустить DJI, который стоит 7-10 тыс. USD, отлично справляется с задачей и стоит примерно в 3 раза дешевле, хоть и тащит 50 вместо 90 кг. Зачем тебе продукт стартапа с сомнительными преимуществами, когда есть проверенное промышленное решение?

randomsimplenumber Oct 14 at 06:29

В учебнике по маркетингу все есть. Но зачем учебники, если есть инвесторы?

clarifyingman Oct 14 at 06:06

Разве у DJI дроны самолетного типа?

На хабре была статья про бизнес с дронами в агросфере https://habr.com/ru/articles/929582/ И там справлялись обычные коптеры.

Похоже, что тут основными факторами провала стала сложность и дороговизна (как у тракторов Джон Дир например).

Фермеры не спешат внедрять инновации, особенно когда китайские конкуренты, такие как DJI, предлагают более дешёвое и простое оборудование.

sergeyns Oct 14 at 06:15

40 человек за 50 лямов построили 8 дронов.. За 8 лет. Из готовых компонентов. Что-то тут не то.. Хотя, подозреваю, всё могло уйти на согласование с управлением гражданской авиации

TimID Oct 14 at 06:59

Перелеты первым классом + vip-залы в аэропортах + красивые стенды на профильных (и не очень) выставках очень быстро поедают выделенные стартапам средства

Pusk1 Oct 14 at 07:13

32 млн только на ЗП, если по 100 000. Понятно, что команда была на пике 40 человек. Но для такого продукта не так много. Сравни это с ИТ инновациями.

sergeyns Oct 14 at 07:44

Но для такого продукта не так много.

Для какого такого? Собрать дрон из готовых компонентов? Сильно сомневаюсь что они проектировали собственные контроллеры ...

KEugene Oct 15 at 00:52

Guardian пыталась представить DJI как угрозу национальной безопасности, лоббируя введение ограничений.

Карма

А вообще, все эти дроны красиво смотрятся в презентации. А на деле ситуация такова, что доля обработки химией полей с воздуха мизерная. В основном это делается наземными самоходными и прицепными агрегатами. С воздуха нельзя обеспечить необходимую точность. А "опрыскиватель" может регулировать подачу в каждую форсунку для внесения под стебель. Да и производительность не сопоставима. Современный опрыскиватель имеет штангу 15-30м и идет по полю со скоростью 20-30 км в час. По сравнению с ним дрон не более чем игрушка.