Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 99
Вопрос по умолчанию почему не готовое? В эти деньги SYNOLOGY можно было наверно купить. Готовое, аккуратное. На 2-4 диска, без колхозинга БП. ))
Я не Станислав, у него могут быть свои аргументы. Но тропа похожа и я выскажусь:
a) опора на mdadm на стандарном ядре linux: буде мне почему-то захочется сменить вендора оболочки, я смонтирую raid в любой другой из них без доп. затрат, ничего не потеряв в своих [нафиг никому не нужных] записях.
b) любой хардвер меняется практически даром, -- не слишком старые motherboard'ы с хорошими бенчмарками валяются бесхозными пачками, когда вы в теме. Тот же RAM, проверенный -- штук 200 модулей всех времен и народов -- ни копейки. Корпус мини-тауэр, даже новый -- от слова "ничего." Что да, надо только новое, -- блок питания. Но тоже лет на 10-15, если это хороший брэнд. С дисками -- это в любом случае тема и расход.
c) есть особый кайф самоделкина: куча барахла, превращающаяся в полезное, журчащее на чердаке и обвешеное другим полезным, -- это очень доставляющее "фига се!" от жены и детей. А я еще и на работе увел все чего накопилось до черта и нельзя потерять, и нельзя в cloud'ы в такой самопал. Карма улыбнулась.
А с проприетарным бегать за каждой гайкой к поставщику, платить сколько он захочет, ждать всяких "долго, потому что война [я в Израиле, если что]" и, сложив все яйца в одну корзину, ждать, что в нее не приедет не умеющий управлять рисками "прогрессивный менеджер," -- это как раз против самой концепции выделенного надежного хранения.
Вот, в целом.
Еслиб из валяющегося барахла, вопросов бы не возникло. А так, за большие деньги и не понятная сборка. Дорогущий корпус, мать со странным питанием, колхозинг БП, колхозинг с охлаждением проца. Появится в этой системе третий/четвертый диск и как быть? Опять менять мать и БП. ну такое..
мать со странным питанием
Выбор матплаты с внешним БП выглядит тем более странно что у ASRock есть версия под ATX - ASRock N100M.
Правда я так ничего и не собрал, всё ждал не появятся ли материнки с более шустрым камушком(у именитых брендов, брать миниПК на али не рискнул, т.к. при выходе из строя материнки не понятно чем её заменять). Ещё хотелось GPIO(малину не предлагать, хотелось "х86 совместимое"), но похоже хотелка у меня слишком редкая. Продолжаю ждать :) .
P.S. Ещё была похожая материнка у Асуса, но с одним SATA и ноутбучной памятью.
Я пока тоже не собрал, но у меня еще более запущенный случай, в качестве железа выступает Intel NUC 6, с воткнутым вместо wi-fi 4 port sata контроллером, а корзиной будет выступать раздербанненный корпус от 4-дискового Intel Entry Level Storage (который был на каком-то люто проприетарном ARM). Запуск встроенного туда SFX БП для питания дисков от нука это отдельная история :-) Если доделаю - расскажу (у NUC тоже 19в питалово)
P.S. Ещё была похожая материнка у Асуса, но с одним SATA и ноутбучной памятью.
ASUS Prime N100I-D D4-CSM - именно один SATA и отпугнул. Плюс заявление производителя о поддержке только 16 Гб оперативы. Но "нормальный" БП можно подключить
Кстати, на просторах Youtube встречал методы для подключения более 2х дисков к плате Asrock - https://www.youtube.com/watch?v=-DSTOUOhlc0
Хотелось чего-то руками сделать. Плюс в готовых решениях процессор попроще, памяти поменьше. А деньги те же
У еще какие-нибудь ограничения. У меня был (крутится почти пустой, как шаринг в web, фотки ушедшего друга) WD MyCloud EX2 Ultra.Ни апгрейдить никак, ни софт нормальный чужой не поднимет. И выбросить жалко )))
Вспоминается недавняя новость о разрешении использования дисков WD и Seagate в Synology (https://habr.com/ru/news/954994/)
На нём прекрасно поднимается debian с любым софтом поверх. Пример инструкции.
Гы. Мне нужен NAS, а не Debian. OMV следом станет невпихуемым. В форуме WD это обсужалось больше года.
Народ OMV вполне ставит сверху, на 4pda таких отзывов хватает.
Да. Ставит. И все, кому есть с чем сравнивать, ругают всякими словами нехорошими.
Не стану. Выдеру диски в один прекрасный для меня и грустный для WD день и запущу их кому-нибудь в подарок. А в кейс вставлю subnet router для tailscale. (Эврика!).
Написал вот это вот и задумался. И решил по-другому: в стрикашку WD MyCloud EX2 Ultra, в его BusyBox (на ядре 4.4.x) впихнул, потанцевав с бубном, TailScale subnet router. Рядом на порт роутера повесил arm64 (Rocky 4B+ от Radxa) как pi-hole DNS & DHCP, поскольку роутер подсети туповат. После довольно непростой войны с конфигами всех модулей поехало: все камеры во дворе отвязаны от партийного интереса китайских товарищей и от клонированых случайным образом MAC'ов, доступны по host name. К тому же pi-hole в самом деле понизила траффик камер, раза в 3-4: ее блокинг убил траффик на серваки китайцев в Европе (? -- судя по tracert), хотя никакие clouds не покупал. А старикашка WD будет писать камеры в себя. Следующий этап интересного ковыряния.
На WD'шки можно Debian'ы старые накатить - и тогда туда можно что угодно ставить, лишь-бы мощности хватило.
У меня MyBook Live - так там и оболочка родная осталась со всеми сервисами, и трансмишн с iSCSI работают, но только через свою оболочку (трансмишн) или SSH (iSCSI).
Ещё Netgear Stora парочка - так там теперь OMV на Debian'е.
Один раз с пердолингом загрузчик поменять - и выбрасывание отменяется.
А ещё есть мысль заменить HDD на б/у энтерпрайзные SSD - это не БД, должно надолго хватить даже б/у, да и сеть гигабитная, не поменяешь.
Чуть выше написал что с тех пор сотворил со своим старикашкой.
А про SSD есть заморочка. Старое ПО не умеет в TRIM, даже пытается дефрагментировать. Это прямой путь на помойку: пока Mitsubishi, Heidenhain, Siemens и прочие производители мозгов для CNC это поняли, SSD летели на свалку стаями. Эти станки очень опасны и всякий сбой может привести к катастрофе -- чуть что подозрительно, оно меняется без промедления.
Вот в этом году, наконец, стали появлятся апдейты, которые надо впихивать при замене HDD на SSD.
Можно заглянуть на сайт OMV и почитать про SSD в NAS. Там много полезного в дискуссиях грамотных человеков.
Я бы взял за 300$ с авито НР микросервер на зеоне и докупил дисков сколько надо
Хороший вариант но, с несколькими нюансами:
Учитывая возраст линейки(мы же про Gen7?), не понятно сколько проживёт б/у с авито. Ремонтопригодность тоже под вопросом.
SSD под систему можно поставить только вместо DVD. С одной стороны, при активированной лицензии iLO отсутствие DVD не проблема. С другой стороны - нестандартный(для SATA) разъём питания, мне пришлось колхозить переходник(использовав флопик в качестве донора разъёма)
BBU нет. А дрова контроллера от ХэПэ принципиально блокируют изменения массива при установке дисков большего размера. Так что если хочется расширяемости, то остаётся только делать массив средствами ОС(впрочем, в контексте статьи и ZFS - это не проблема).
Больше 16ГБ оперативки(если не запамятовал, то регистровая с ECC) - лотерея(ибо официально не поддерживается). На забугорных форумах попадались отчёты об успешной установке, но у себя так и не сподобился проверить - не понятно куда потом девать модули если не подойдут.
В остальном отличная железка даже сейчас, особенно iLO меня радует(конечно с добавлением ключика, подходит от iLO2), хотя заходить туда и приходится ооочень не часто.
БП такие в продаже есть, а больше там ломаться особо нечему. Впрочем, народ пилил корпус и ставил itx-материнки.
У gen7 шесть сата штатно, можно добавить контроллер и забить верхний отсек ссдшками саташными.
Нет смысла с аппаратными рейдами дома связываться.
gen7 умеет в любую память, gen8 - только ecc udimm, У gen7 ilo дополнительной платой, у gen8 встроенное.
Упс, так давно в айло не заглядывал что забыл какого поколения у меня микросервер :\. Всё описанное конечно было для Gen8.
По п.1 - без понятия что может сломаться, ну разве что материнка. Мой микросервер уже лет 11 пашет без нареканий(ттт). С другой стороны, два офисных ML350 Gen5 умерли с одинаковыми симптомами - приезжаешь смотреть почему сервер недоступен, а он в ошибке(х.з. какой), С айло не рестартануть - только снять питание, и включить обратно. Последний в прошлом году наконец погасил(зато в кабинете настала тишина - Т130 и Т140, взятые на место МЛ-ек просто не слышно).
Да, по п.3 - в 2014-ом году(когда купил себе микросервер) мне это показалось хорошей идеей, тем более стоит там HYPER-V 2012, как в нём собирать динамические диски разбираться желания не было. Да и с родными контроллерами ХэПэ у меня проблем не было(но использовал только зеркала).
Беда gen8 была в том, что там при включенном ahci можно было только с дисков из корзины грузиться. Костылей было много разных, у меня стояла флэшка с загрузчиком, который потом винду с диска из ODD-отсека запускал.
Не помню детали того что в БИОС менялось чтобы с канала ODD грузиться можно было, но меня тот вариант вполне устроил.
С внутреннего USB порта пробовал загружаться, была какая-то схема с wim-образом на флэшке который при запуске монтировался как системный, или вроде того. Если с FreeNAS вариант был нормальным(в смысле "грузиться с флэшки"), то с вин сервером скорость удручала, поэтому купил хороший SSD, спаял переходник питания, и поставил систему прямо на него(с загрузкой с него же).
В общем, в текущем сетапе меня в основном всё устраивает(хотя сейчас может поставил бы не гипер-в в качестве хоста), ну кроме позиции "Controllers that do not support a battery-backed write cache do not support this process." - у меня все отсеки заняты, поэтому миграция на винты большего размера с расширением тома является проблемой. Тут только вариант менять пару дисков на большие, создавать новый массив нужного размера, и копировать туда всё со старых дисков. Ну либо на свободном месте на новых дисках создавать новый том(но тогда дробится доступное пространство, что неприятно).
Ну и памяти если бы можно было 32ГБ поставить, то нашёл бы чем её занять :).
У меня он без проблем грузится с флешки.
Ну вот и у меня грузился с флэшки. Но там сидел только загрузчик, а ОС была на диске.
У меня с флешки однократно грузится гипервизор на старте. То есть если я подоткну SSD, то с него загрузиться не смогу, если у меня AHCI для контроллера выставлен (а он у меня выставлен)? Хм, надо как-то это запомнить на будущее. Хотя будущее этого сервера - просто надежный такой, компактный NAS без всего.
Пару лет назад ML350 Gen5 сдавали на утилизацию, у них сохнут и вздуваются конденсаторы на материнках.
Пукт 3 -- 100% Даже не про смысл речь, а табу -- софтверный гибок, живуч и надежен, переносим. Аппаратный -- вещь в себе и осмысленен только если есть команда, поддерживающая аппаратуру, держащая за яйца вендора.
Я в свое время развлекался, поднимая Nextcloud на bananapi с sata3 интерфейсами, а потом купил HP Microserver и поставил Xpenology (по сути это просто загрузчик официальной Synology OS) и за 20 минут создал NAS, на котором не только файлопомойка, хранилище фоток, заметки, но у крутится пара контейнеров, таких, как ihatemoney и waultwarden. Так же виртуалка с Amnezia. и все это обошлось в:
200 евро за microserver Gen8 16GB RAM ECC и xeon
250 евро на 2 диска WD RED Plus по 4tb
диск на 2 тб для фильмов, которые не жалко потерять без рейда уже валялся дома
ssd, который я настроил для кеша на 250 ГБ - тоже уже валялся дома без дела.
Если не нужны виртуалки и прочее - то GEN 7 за 10к рублей с авито тоже вполне справляется и будет справляться еще долго - xpenology потребляет около 300-500мб памяти и какую то муку от проца, с ssd кешем вполне комфортно работает, я пробовал.
Получилось красивое решение за сравнительно недорого. Работает тихо, потребляет немного (ввиду 17 ватт тпд у простенького 2-ядерного ксеона, второй, помощнее, лежит в запасе на случай возросших потребностей)
если не гоняться за энергоэффективностью, то Supermicro X10SDV-TLN4F, старенькая, но 10G на борту, с IPMI, до 128 Гб дешевой регистровой памяти - все еще лучше. Сейчас на eBay бывают по 120$, в Москве - около 200$
В целом, зачетно. Мотив понятен, решение приличное. Я тоже ушел из всех облаков лет 7 назад в свой NAS. Правда, в OMV, без ZFS. Выбрал RAID 10 -- "всего" 4 диска, но надежность очень большая, конечно за счет того, что получил 14.44 TiB использовав четыре диска по 8TB. Кстати, WD и CMR. Но "топовые" Red NAS Pro WD8003-FFBX. Они до сих пор в топе, а новая версия нигде не светится, но их префикс WD8005. Их то, новую версию, поставил в NAS на работе пару недель назад.
Внизу Debian 12, поэтому сбоку могу крутить что душе угодно. Например, TailScale, -- доступ к NAS и всему что рядом (камеры, принтеры, Smart Home) из любой точки планеты. Там еще есть пара фич со встроенным VPN: exit node, которая может быть в другой стране, и subnet router -- видит и шарит локальные IP дивайсов, в которые нельзя впихнуть tailscale.
Железо по-началу было на arm64, Rock Pi 4 от Radxa с Penta HAT (чистый PCIe на 4 SATA диска + 1 eSATA). Крутилось пару-тройку лет, пока не пришлось поднимать полный upgrade OMV. Тут болячки armbian достали, и ушел на снятый с машины жены очень неплохой i5. Все стало просто и надежно.
Вот такое алаверды получилось.
tailscale крутая вещь, жаль только что с одной стороны они сами геоблочат российские ip, а с другой стороны ркн дёргает протокол wireguard и в итоге всё может в непредсказуемый момент то работать, то не работать.
Ну я, слава создателю (Джону фон Нейману), не в ру. Сам в Израиле, exit node -- в Литве.
А насчет '"чистого" wireguard ‐- у меня масса сомнений и претензий. Сколько я с ним ни бился, он не пошел. Коряво все как-то. А когда мне сказали "дык открой порты" -- послал лесом. Вот зачем мне фича, если руками порты открывать? Может, сразу копию дисков аплоадить на хакерский сервак?
Сегодня и я нарвался. Хабр сам по себе пока нормально, но на Q&A пришлось вырубить tailscale -- 404.
У Tailscale геоблок только на скачивание приложения.
РКН, да, пытается блокировать, но блокирует серверы авторизации и координации, из-за которых Tailscale не может подключиться. Для таких случаев можно поднять proxyt.
У Tailscale геоблок только на скачивание приложения.
В прошлом году, осенью, они без предупреждения выкатили геоблок для controlplane. Через пару недель откатили его, но предупредили что в любой момент могут его вернуть
Да, верно.
Но они обещали предупредить об этом заранее.
Я об этом сейчас не очень беспокоюсь - вероятность, что раньше всё сломает РКН намного выше. К тому же proxyt должен помочь и при таких блокировках тоже (в прошлом году во время блокировок его не было, но было не сложно восстановить его работу в России)
Сейчас можно купить старые HP Microserver - это дёшево и очень сердито. Там всё сразу, и прямо из коробки. Хотя если цель - это путь, тогда можно и из подручного барахла собирать, потом перебирать и так далее. Когда у меня встала задача сделать хранилище дома, я просто купил на Авито два микросервера, самых примитивных, N45L, набил их дисками по 4 терабайта, и уже 7 лет горя не знаю - они работают 24x7x365, только пыль вычищай вовремя
А софт какой поставили?
Приветствую,
поискал на Авито,
N45L - не нашел
N36L N40L N54L - находятся
Ген7, к сожалению, уже слабоваты для чего-то выше простой файлопомойки.
А за ген8 хотят довольно много денег, вполне сравнимо с простеньким самосбором.
Поддерживаю. У меня тоже уже лет семь-восемь работает N54L (8 GB памяти) с XigmaNAS. Никаких проблем. Перезагружаю лишь иногда, когда ОС обновляю. Ну и пыль продуваю изредка.
miniITX это или еле ползающий N100 или материнка по цене самолёта.
У jonsbo есть корпуса под обычный miniATX и низкопрофильную видеокарту (мне не понадобилось). Это радикально расширяет выбор материнок. Я взял современный райзен и приличную недорогую материнку под него. Он в покое потребляет как N100 (если не меньше), но может хорошо разогнаться. Пригодилось для виртуалок, да и просто софт компилится быстрее.
Я правильно понял, что на графиках указаны Ватт часы?
И в месяц мы получаем 26 Вт * 720 часов = 18,72 кВт/час?
Мне кажется дороговато для двухдискового NAS'а, почти 500 баксов за коробку с n100, да ещё и с потенциальными проблемами при апгрейде. Я бы в вашем бюджете брал что-то готовое на x86, ugreen там или terramaster. У них есть четырёхдисковые коробки за такие деньги. Можно использовать их ОС, можно свою ставить.
Ну и по БП совет следить за температурой. Подобные БП не особо рассчитаны на работу в замкнутом пространстве, может перегреться.
Да, я тоже думаю, что дороговато. Понимаю, что в эти деньги можно было получить больше мощности, дисков и т.д. если собрать на б/у. Но хотелось новых железок, хотелось именно этот корпус
За совет с БП спасибо. Подумаю может над вентилятором для него небольшим
Так и новое вполне симпатичное имеется.
К примеру, aoostar wtr pro - n100 или ryzen, четыре 3.5", один-два m2, один-два слота под ддр4, стоит от 300$ примерно.
тоже собирал nas в этом корпусе года три назад, нравится внешне
выбрал h610 miniITX мать и G7400, уложился в ~100 баксов на мать+проц, мать с набортным 2.5GbE
брал с мыслями воткнуть что-то пободрее потом если потребуется, но в итоге и так хватает, хоть 12400 туда из основного компа освободился
n100 вылядит сомнительно за такие деньгие, тем более если всё равно активное охлаждение ему ещё колхозить
Неплохая реализация, поделюсь своей
Raspberry Pi 5 8Gb ~8000₽
Geekworm X1005 ~2500₽
Thermalright HR-10 2280 (2 шт) ~2500₽
Корпус с радиатором для rpi ~1000₽
m.2 ssd - любые на выбор
Абсолютно бесшумна, места занимает с 2 пачки сигарет, питается от зарядника старого телефона, легко горизонтально масштабировать.
Да, ssd сильно дороже hdd выйдут и для торрентов с образами Ubuntu их лучше не использовать, но для такого у меня отдельный корпус для hdd через usb 3.0 подключен.
Малина сегодня для прикладных решений выбор не оптимальный, на мой взгляд. миниПК на том же n100 выгодней - выше производительность, больше выбор ОС...
Разве что речь идёт о минимальном энергопотреблении.
Это все сильно "зависит от": для того чтобы minidlna гонять, да торренты раздавать, много производительности не нужно. Выбор ОС? ну тут да, arch под малину собрать тот еще геморрой, который ИМХО мало кому нужен.
Кажется, тут важно "а чего хочется". Просто мне хотелось "тихий 'домашний' кластер" и на малинках я его собираю потихоньку, а если хочется "NAS без геморроя", то как будто мини ПК нормальный вариант.
Много производительности не нужно, но лишней она не будет. А при том, что миниПК стоит столько же или дешевле, логично именно миниПК брать, на мой взгляд.
Выбор ОС - для х86 есть всякие трунасы, анрейды и прочие хренолоджи, плюс винда для извращенцев. А малина ограничена голым линуксом ну и OVM, может быть.
На счёт тишины - миниПК тоже не такие уж и громкие.
Потому на малине собирать либо если вам хочется минимальное энергопотребление, либо если она у вас просто есть.
А при том, что миниПК стоит столько же или дешевле, логично именно миниПК брать, на мой взгляд.
Не, всё ещё не "логично", а "зависит от". Вот мой NAS от Synology купленный в 2016 году используется методом "снял крышку, поставил диски, закрыл крышку, включил, настроил и забыл". Периодически менял диски на новые бОльшего объёма. Всё. Новый софт не нужен, старый поддерживается и обновляется одним кликом, новые фичи не нужны, производительности как хватало, так и хватает. Работает бесшумно. Всё обслуживание - от пыли раз в годик протереть.
А вот возиться на старте нужно было меньше, чем с полноценным ПК - не нужно было собирать железяку руками, выбирать и настраивать ОС, разбираться в и т.п. И вся эта возня стоит того, чтоб было "более мощное железо и больше гибкости за те же деньги"? Для меня - нет) Для кого-то - да. Но выбирать чисто по тех.характеристикам, не учитывая характеристики потребительские - это что угодно, но не "логично".
миниПК стоит столько же или дешевле
Честно говоря, это теперь соблазняет меня расширить свою "домашнюю лабу" одним мини ПК
На счёт тишины - миниПК тоже не такие уж и громкие.
Для меня фактор тишины один из критических, а малина 24/7 работая полностью беззвучна. Если мини ПК будет шуметь на уровне обычного ПК или чуть тише - надолго будет смотреть как это исправить
МиниПК разные бывают. У меня есть один целерончик мелкий, так там кулер очень шумный - потому что он умеет его только включать и выключать, без регулировки скорости.
Но большая часть всё же достаточно тихая, особенно из тех, что на младших процах. Но надо смотреть на конкструкцию.
Самый тривиальный вариант снижения шума - убрать источник шума на антресоль в прихожую)
Я -- счастливчик. Чердак, -- наше всё.
если не смотреть на цену, то почему бы и нет, если смотреть то - зачем? )
Я вот собрал на обычной материнке mATX Корпус конечно не такой маленький и красивый, и энергопотребление тоже не идеально получилось. Но железо без дисков обошлось в 1000BYN
Когда-то принял решение, что могу себе позволить не сильно оглядываться на энергопотребление домашних серверов ("f*ck fuel economy" и все такое..). И совершенно не ограничен их размерами. Единственное достаточно жесткое ограничение - уровень шума.
Жизнь сразу стала гораздо проще.
Из готовых систем интересно смотрится MINISFORUM N5 Pro AI NAS
Не понятно, чем такая сборка лучше, чем старый ноутбук. Большая, шумная, hdd ещё и медленные.
Ноут компактный, не шумит. Идёт в комплекте со своим монитором и клавой, потребление от 2 до 10 вт
У какого это ноута потребление от 2 до 10 Вт? Сколько их не ковырял, все жрут от 1,5 до 2,5 А при по шине 19 В. Как минимум, один диск при работе потребляет 5-15 Вт.
Своя клава NAS'у не нужна, а вот винтов много в ноут не засунуть.
https://www.youtube.com/watch?v=VzR-kIJLsAU
Если немного поработать напильником, то всё возможно :)
Вы ссылки на "софт" специально на свой сайт(?) сделали? Может тогда и логин-паролем поделитесь?)
У меня тоже в таком корпусе NAS, только посерьёзнее.
Диски рекомендую моделей wd dc hc а не вот эти вот кастомерские, DC обычно ещё и дешевле
NAS без ECC - весьма вероятная потеря данных, хуже если скрытая, тяжело обнаруживаемая. Это вопрос времени, поверьте моему 20-летнему опыту в насостроении. Zfs серьёзно снизит эту вероятность, но не на 100%
Для дома для семьи ни винты серверные, ни ЕСС-память не являются необходимостью.
Вещь, несомненно, приятная, но под домашними нагрузками не критичная.
Винты дело десятое. Все равно должен быть рейд и бэкап с любым винтами - они не вечные
ECC для NAS вещь критичная и обязательная. Буду настаивать.
От нагрузки не зависит, зависит от времени и памяти. Например я любитель Itx формата (для квартиры). Очень много мамок тогого формата раньше шли с so-dimm. Так вот у меня не осталось ни одной рабочей пары их, все сбоят. Сколько я эффектов на этом поимел, не счесть
Проблема есно не ограничивается so-dimm. И усугубляется с типом используемой ФС или рейдов.
На том форуме, откуда вы меня сюда пригласили, я описывал несколько таких случаев.
Винты дело десятое. Все равно должен быть рейд и бэкап с любым винтами - они не вечные
Рейд не обязателен. Бэкап обязателен. Если остались после него свободные ресурсы - тогда и рейд можно добавить.
ECC для NAS вещь критичная и обязательная. Буду настаивать.
Была бы обязательная - давно бы везде использовали. А так большая часть процессоров такую память даже не поддерживает. Потому, на мой взгляд, необходимость ЕСС преувеличена.
На том форуме, откуда вы меня сюда пригласили
Я никого сюда не приглашал.
Так все наверное натыкаются при просмотрах видео и фоток то на битые кадры, то на битые регионы пикселей. Чем старее ресурс, тем ужаснее это выглядит. Фотки то ладно, а вот ОС ставить из битого в случайно порядке образа из архива...
По поводу приглашения, загляните в мой профиль. Я вижу там - пригласил aik. За что вам благодарен. Вы меня пригласили из темы win_vs_linux на хоботе. Давненько это было.
Так все наверное натыкаются при просмотрах видео и фоток то на битые кадры, то на битые регионы пикселей. Чем старее ресурс, тем ужаснее это выглядит.
Необходимость ЕСС это всё равно не доказывает. Я не спорю, что она полезна, но лично я, к примеру, предпочту объём памяти увеличить за те же деньги.
Я вижу там - пригласил aik.
А, я думал что про статью речь идёт, а не про сам хабр. Просто на неё ссылки тут растащили по нескольким форумам и народ оттуда сюда пошел сказать своё фи.
Ну вот, а я предпочту отдать половину памяти от наса, за две фотки, которые я потерял. Это всего 2 файла, которые я вообще потерял когда-либо.
Я не понимаю почему именно проблема пришлась именно на них. Но факт - редкая встреча, редкие кадры, человека нет, момент остался только у меня в памяти. Ну случается вот такое западло...
Это из истории, когда винда из за ошибок памяти начала "чинить" разделы с ReFs
Бывает. Но, в массе своей, такие попадания достаточно редки, чтобы переводить всю индустрию на ECC.
Наверное я не так объяснил. Это то что я не смог восстановить много лет назад. Когда одновременно появились Storage Spaces, ReFs и smb3. Я временно слез с FreeBSD и ZFS.
Мой поинт был в том, что если нет ecc, zfs просигналит о наличии проблем, хоть какая-то защита.
Юзать нас без ECC и с фс без контроля чексум на данных - тихий распад.
Юзать фс с контролем чексум без ECC - death scrub
С тех пор у меня более 60 винтов, около полупета в сумме. Я вижу в процессе и ошибки памяти и ошибки с винтов, но это не приводит ни к каким потеряем.
Домашний НАС 5х22тб в корпусе топика. Я с ужасом представляю себе владельца такого наса без ецц и зфс.
Но при этом сотни тысяч NAS'ов продаются без zfs и ECC.
И десктопы тоже все без zfs и ECC работают.
Значит индустрия считает, что вероятность потери данных из-за сбоев в памяти недостаточно велика. Захотят - быстренько всех на ЕСС пересадят, как с https было. Но пока не хотят.
Так у вас просто объёмы данных перевалили за такие значения после которых разочарование потенциальной потери данных перевешивает желание сэкономить. У меня это случилось при пороге ёмкости диска в 8...10Tb, только у меня вылилось в более болезненную форму и у меня везде зеркала)
Тут, что не собери, всë равно набежит толпа "из говна и палок делателей найденных на помойке")
А человек собрал из новенького и весьма неплохого, правда с БП наколхозил, что обидно немного.
Я свой выбор остановил на Asrock Q1900M - три слота pci позволяют расширить возможности. А проц экономичный, при этом для NAS более чем достаточно.
Кстати, если брать дешёвые китайские материнки на N100, то там ни разу не 6-10 Вт потребление. Это если нужно энергосбережение.
IMHO, очень странное решение. Особенно учитывая отсутствие RAID и наличие Keenetic.
Логичней было-бы просто воткнуть HDD в USB 3.0 порт Keenetic. Включить на нем SMB, Torrent и DLNA. Все. Фотоархив все равно админится с компа.
Без RAID это бесболезненное решение. Без SSD-кеша 2,5Gbps адаптер избыточен.
У меня QNAP-464 с RAID-6 из дисков на 8Тб WD Purple и кешом read-only M.2 SSD на 0,5Тб. Он воткнут двумя 2,5Gps портами в транке в управляемый китайский свитч 8х2,5 1x10Gps. Тот же свитч 10Gps портом воткнут в 10Gps порт KN-1812, который все это еще раздаёт на Mesh из трех Keenetic-ов.
Суммарная скорость работы с файлами которую мне удалось получить и замерить суммарно на этой конструкции - около 3Gbps, похоже что упирается в скорость кеша SSD Crucial P3. Буду апгрейдить.
Я использую эту констуркцию для фотографий (Lightroom) и раздачи по NFS билдсистемы между билдсервером и эмбеддед девайсами. Очень редко DLNA для фильмов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Еще одна история построения домашнего NAS