Компания «Антиплагиат» провела исследования, по которым оказалось, что доля студенческих работ с признаками использования генеративного искусственного интеллекта в 2025 году достигла 24%. Это в четыре раза больше, чем в 2023 году. Исследование основано на данных системы «Антиплагиат» за период с 1 января по 30 сентября 2025 года. В исследованиях использовалась информация от алгоритмов системы, фиксировавших следы генеративных инструментов ИИ, заимствований и плагиата с использованием статистических моделей.
За период с января по сентябрь 2025 года в системе «Антиплагиат» провели 7 млн проверок по 2,07 млн студенческим работам. Следы использования ИИ найдены в 24% текстов. За тот же период в 2024 году этот показатель составлял 17,8%, а в 2023 году — 5,3%.
Однако уровень плагиата снизился с 30% до 21,7%, а средний объём работы вырос с 45 до 48 страниц. В 2025 году «Антиплагиат» нашёл 56 млн страниц с заимствованиями из открытых источников. Эксперты отмечают, что студенты реже копируют готовые тексты и чаще используют нейросети для редактирования и доработки собственных материалов.
Аналитики заявили, что рост применения ИИ зафиксирован во всех российских вузах. Среди выпускных квалификационных работ доля с признаками генерации составила 22,7%. В университетах, входящих в топ-10, этот показатель равен 16%, а в топ-20 — 25%. При этом по направлениям подготовки использование ИИ различается. На гуманитарные и социальные науки пришлось 26,5% работ с использованием ИИ, на технические — 13,4%, а на естественно‑научные — 10,4%.
14 октября академический издатель Wiley обнародовал в предварительном отчёте за 2025 год первые данные об отношении учёных к ИИ. Один из поразительных выводов: отчёт показал, что учёные выразили меньше доверия к ИИ, чем в 2024 году, когда он был явно менее развит.
Например, в опросе 2024 года 51% опрошенных учёных беспокоился о потенциальных «галлюцинациях» — широко распространённой проблеме, когда большие языковые модели выдают полностью сфабрикованную информацию за правду. В 2025 году это число выросло до внушительных 64%, даже несмотря на то, что использование ИИ среди исследователей подскочило с 45% до 62%.
