ИИ-ученый, который открывает законы природы без участия человека

[VAF34]

Без любопытства не может быть никакого открытия. Где любопытство у автомата? И, вообще, возможно ли любопытство у автомата.

[n0isy]

• "Я согжу твой сервер, если ты не изобретешь что-то новенькое".

• Хммм... Любопытно...

[Hardcoin]

Необоснованное утверждение. Вам просто интуиция подсказывает, что «любопытство» - необходимый компонент. Обосновать научно вы вряд ли сможете.

[VAF34]

Любопытство заставляет действовать, выбирать направление действия, ничего подобного у современных вариантов ИИ конкретно поясненного я не встречал.

[Grey83]

который открывает законы природы

Но пока ни одного так и не открыл?

без участия человека

Т.е. человек не участвует ни при создании запроса, ни при интерпритации и проверке полученого результата?

[n0isy]

Ещё бегает, где-то: мешается, вопросы глупые задаёт, публикации в архив делает, выдавая их за свои /s

[Einherjar]

ИИ даже в powershell-скриптах упорно комментарии через // вместо # пишет, открытия с такими инструментами это где то рядом с бесконечным числом обезъян которые напишут "войну и мир".

[retinoblastoma]

Так смысл то верный подставлен, и то коммент и то коммент. Фуллстек программисты сами часто так путают, какой тут надо ставить символ коммента, если без IDE писать...

Есть ли правильное векторение, что используем powershell? Что в системном промте и самом вопросе задачи при таких глюках?

[Astrowalk]

Лем и это предвидел, назвав "выращиванием информации".