Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 99
гениально! автору спасибо за труд
Огромное спасибо автору. Надеюсь увидеть еще топиков на подобную тематику.
А вы не подскажите светимость данного светодиода, на сайте не смог найти, только энергопотребление. Мне интересно посчитать сколько примерно нужно таких светодиодов, что бы сделать полноценное освещение в комнате и насколько это будет дорого.
Даже не знаю как посчитать, оригинального для сравнения не имею. Для лампы — достаточно ярко, напрямую — слепит.
Случайно отправилось раньше времени.
Тут предлагают готовую лампу, мощностью как и светодиод 3Вт. Я почти уверен, что на нем она и сделана. Написано, что 110 люменов дает. На правду похоже. У меня дома 3 таких лампы (только не спота, а с расссеивателями) едва освещают небольшую комнатку (метров 6-7 квадратных). Поэтому могу предположить, что для создания полноценного освещения, надо от 1 до 2 таких сетодиодов на квадратный метр площади.
Тут предлагают готовую лампу, мощностью как и светодиод 3Вт. Я почти уверен, что на нем она и сделана. Написано, что 110 люменов дает. На правду похоже. У меня дома 3 таких лампы (только не спота, а с расссеивателями) едва освещают небольшую комнатку (метров 6-7 квадратных). Поэтому могу предположить, что для создания полноценного освещения, надо от 1 до 2 таких сетодиодов на квадратный метр площади.
Подумайте на тему светодиодных лент. Проще монтировать и выглядят эстетичнее.
1Вт светодиода примерно равен 1Вт люминесцентной лампы (где-то больше, где-то меньше).
Комнату нормально осветить — надо 100Вт.
Тут в 100$ не уложиться…
Комнату нормально осветить — надо 100Вт.
Тут в 100$ не уложиться…
Красиво, сам помнится неделю развлекался с RGB светодиодом. Завораживает.
Очень круто, мечтаю сам такое сделать. Уважаю!
Пожалуйста, выложите фотки работающего гаджета!
а лучше видео.
Видео добавил. Снимать такое не умею, да и не чем, так что какое получилось.
Как не снимешь, вживую оно куда лучше смотрится.
Как не снимешь, вживую оно куда лучше смотрится.
Спасибо!
по мне, так вышел бы отличный бэклайт для пола
по мне, так вышел бы отличный бэклайт для пола
вполне себе видео получилось, не прибедняйтесь ;)
хороший такой ночничок получился.
хороший такой ночничок получился.
Красота! Без видео статья казалась не полной.
Видео хватит? Или обязательно фото?
А исходным кодом работы с USB вы поделитесь?
Вас что интересует? В данном проекте я использовал самый простой вариант — CDC. Лампа видится в системе как обычное COM-устройство.
Используемая мною библиотека, найденная на просторах интерната (Delphi): narod.ru/disk/21637241000/ComPort.rar.html
Используемая мною библиотека, найденная на просторах интерната (Delphi): narod.ru/disk/21637241000/ComPort.rar.html
Не совсем в тему. Насколько трудоемко (в сравнении с этим замечательным девайсом) сделать USB-термометр? Задачи: перодическое считывание температуры и запись куда-нибудь (например, в текстовый файл) в автоматическом режиме.
Легче раз… Во много.
Пример работы с датчиком температуры предоставлен самим микрочипом. Достаточно подредактировать исходники софта, дабы они сохраняли данные, а не выводили на график.
www.gamma.spb.ru/articles.php?i=29
Где-то встречал даже более практичный урок без мусора, с одним датчиком.
Да и самостоятельно сделать все не сложно, если захотеть. Если разбить задачу на элементы, то необходимо:
-установить таймер на нужный интервал
-подключить датчик температуры
-снимать показания датчика по таймеру
-сразу отправлять результат на комп
-на компе принимать данные и записывать в файл.
Разобраться в каждом пункте — и будет готовый девайс.
Пример работы с датчиком температуры предоставлен самим микрочипом. Достаточно подредактировать исходники софта, дабы они сохраняли данные, а не выводили на график.
www.gamma.spb.ru/articles.php?i=29
Где-то встречал даже более практичный урок без мусора, с одним датчиком.
Да и самостоятельно сделать все не сложно, если захотеть. Если разбить задачу на элементы, то необходимо:
-установить таймер на нужный интервал
-подключить датчик температуры
-снимать показания датчика по таймеру
-сразу отправлять результат на комп
-на компе принимать данные и записывать в файл.
Разобраться в каждом пункте — и будет готовый девайс.
Спасибо! Надеюсь, смогу найти понятные примеры использования этих технологий :-)
SDcard + Microchip Memory Disk Drive File System Library на любом пике с spi :)
Для этого подходят отладочные платы.
Если сделать такую на пике один раз, на ней можно будет разрабатывать как и на ардуино.
Готовые схемы тоже есть.
Повторить в домашних условиях Jaluino куда проще, чем Arduino, а использовать готовые платы — не спортивно =)
Если сделать такую на пике один раз, на ней можно будет разрабатывать как и на ардуино.
Готовые схемы тоже есть.
Повторить в домашних условиях Jaluino куда проще, чем Arduino, а использовать готовые платы — не спортивно =)
>безусловно паять самому было бы спортивнее, но это несправедливо для того же ethernet shield, т.к. плату для него ЛУТ-ом не изготовишь…
Изготовишь. У меня плата с TMS320VC5509APGE на 144 ноги (сигнальный процессор 200МГц) + CS8900A на 100 ног (сетевуха) сделана методом лазерного утюга.
В итоге имею очень удобную макетку с USB и ETHERNET.
Изготовишь. У меня плата с TMS320VC5509APGE на 144 ноги (сигнальный процессор 200МГц) + CS8900A на 100 ног (сетевуха) сделана методом лазерного утюга.
В итоге имею очень удобную макетку с USB и ETHERNET.
Почему это лутом не изготовишь? Запросто, чуть сложней чем обычную, но не более того. Там же не BGA корпус.
Спасибо! Отличная статья… достаточно подробная но не занудная… можно сказать почти готовый урок для студентов соотв. ВУЗа… а то как вы выразились
действительно многим студентам не интересно покорять симулятор без возможности в последствии пощупать готовую железку
Изучать работу микроконтроллеров я решил на практике: делать что-то реальное куда интереснее, чем гонять десяток светодиодов в симуляторе.
действительно многим студентам не интересно покорять симулятор без возможности в последствии пощупать готовую железку
отлично, две таких лампы из икеи я уже имею со времён предыдущей статьи. надеюсь мне хватит мотивации собрать свою лампу настроения.
Может глупый вопрос. В чем существенная разница между программной эмуляцией USB и аппаратной поддержкой? Правильно ли я понимаю, что проблема только в том, что в случае с программной эмуляцией, под это будет тратится часть памяти микроконтроллера?
Точно, памяти надо много (в масштабах МК) и еще USB это быстрая шина, следовательно нужна хорошая скорость реакции программы, иначе устройство будет попросту отваливаться и вы будете видеть «Устройство USB неопознанно», а кроме того масса процессорного времени (тактов ядра) уходит на обработку всех этих сложных транзакций USB, и на выполнение кода приложения остается меньше…
Поэтому там где МК нагружен выполнением своих задач — хорошее решение не экономить и использовать аппаратный, а там где МК только «лампочками мигает», вполне сойдет и программный. :D
Поэтому там где МК нагружен выполнением своих задач — хорошее решение не экономить и использовать аппаратный, а там где МК только «лампочками мигает», вполне сойдет и программный. :D
Софтовая эмуляция — до 10-50 кб/сек.
Железная — до 700Кб.
Железная — до 700Кб.
+1 — тем более для такого проекта
Ну, как вижу, вам проще взять usb-порт компа, заменить D+ и D- на Tx и Rx от com и использовать его для «usb» соединения при помощи простого max232. =)
Почему же вы не используете V-USB, раз это так просто? UART првычнее?
Ну это так, шутя =) В вашем проекте это выглядит довольно-таки удачным и хитрым ходом.
Почему же вы не используете V-USB, раз это так просто? UART првычнее?
Ну это так, шутя =) В вашем проекте это выглядит довольно-таки удачным и хитрым ходом.
Не спорю, что припаять можно все, но это не самый простой вариант, правда?
V-USB тоже хорош для простых задач, но это не значит что он годится всегда.
А по ценам… Не знаю с чем лучше сравнивать. К примеру, mega8 для меня стоит 90руб.
18f14k50 стоит ровно столько же.
V-USB тоже хорош для простых задач, но это не значит что он годится всегда.
А по ценам… Не знаю с чем лучше сравнивать. К примеру, mega8 для меня стоит 90руб.
18f14k50 стоит ровно столько же.
>Не спорю, что припаять можно все, но это не самый простой вариант, правда?
Я хоть электроникой толко как хобби занимаюсь, но вот склоняюсь к smd, притом, что паяльной станции у меня нет и паяю все советским паяльником. Для SOIC и TQFP платы ЛУТом с первого раза получаются, паяется чуть ли не проще чем DIP. И дырок сверлить не надо:) Сложно было только для LQFP сделать плату, ну там дорожка/просвет по 0.2мм. Основной плюс DIP'а, что можно на макетке спаять, но макетки это уж сильно муторно, в разы проще ЛУТ освоить.
>К примеру, mega8 для меня стоит 90руб. 18f14k50 стоит ровно столько же.
Везет вам, у нас mega8 за сотню, а экзотики типа 18f вобще нету.
Я хоть электроникой толко как хобби занимаюсь, но вот склоняюсь к smd, притом, что паяльной станции у меня нет и паяю все советским паяльником. Для SOIC и TQFP платы ЛУТом с первого раза получаются, паяется чуть ли не проще чем DIP. И дырок сверлить не надо:) Сложно было только для LQFP сделать плату, ну там дорожка/просвет по 0.2мм. Основной плюс DIP'а, что можно на макетке спаять, но макетки это уж сильно муторно, в разы проще ЛУТ освоить.
>К примеру, mega8 для меня стоит 90руб. 18f14k50 стоит ровно столько же.
Везет вам, у нас mega8 за сотню, а экзотики типа 18f вобще нету.
Супер! Надеюсь вы продолжите выкладывать статьи о своем дальнейшем освоении микроконтроллеров.
Спасибо за статью! Тоже являюсь приверженцем контроллеров PIC ;)
P.S.: вместо керамического резонатора рекомендую использовать кварц, т.к. довольно часто итоговое устройство не работает с usb-хабами из-за отклонения частоты.
P.S.: вместо керамического резонатора рекомендую использовать кварц, т.к. довольно часто итоговое устройство не работает с usb-хабами из-за отклонения частоты.
Керамический был выбран по двум причинам: это проще, и он вполне рабочий.
Да, можно поставить кварц, но придется добавить пару конденсаторов.
А что там с отклонениями? Ничего такого не замечал.
Да, можно поставить кварц, но придется добавить пару конденсаторов.
А что там с отклонениями? Ничего такого не замечал.
Не много наивный вопрос: А зачем?
PIC изучить? Применения ему в быту не так много, а на предприятии учиться лучше сразу под выпускаемую продукцию.
А для себя светильник под управлением компа можно сделать через LPT, поиграться пару месяцев и забыть.
PIC изучить? Применения ему в быту не так много, а на предприятии учиться лучше сразу под выпускаемую продукцию.
А для себя светильник под управлением компа можно сделать через LPT, поиграться пару месяцев и забыть.
Было две цели: изучить что такое МК и сделать что-то своими руками.
Почему pic? А почему нет?
И почему в быту ему меньше применений? Он, вроде умеет ровно тоже самое, что и avr.
Ну, а если почитать статью, то можно заметить что тут не просто управление тремя светодиодами с компьютера. Лампа вполне работоспособна и без пк.
Почему pic? А почему нет?
И почему в быту ему меньше применений? Он, вроде умеет ровно тоже самое, что и avr.
Ну, а если почитать статью, то можно заметить что тут не просто управление тремя светодиодами с компьютера. Лампа вполне работоспособна и без пк.
Мне кажется, что PIC и AVR пора бы уже похоронить или оставить только для узкоспециализированных задач, а больше внимания уделять ARM.
На нем, к примеру можно было сделать фоторамку настроения, да ещё снабдить модулем изменения изображения в зависимости от частоты и интенсивности шума в помещении. Но сил на это, разумеется, понадобиться на порядок больше.
На нем, к примеру можно было сделать фоторамку настроения, да ещё снабдить модулем изменения изображения в зависимости от частоты и интенсивности шума в помещении. Но сил на это, разумеется, понадобиться на порядок больше.
С ARM еще не знакомился, потому не знаю что там и как. Для самостоятельного изучения на примерах — недостаточно много информации в сети. А серьезно изучать пока не вижу смысла.
Фоторамка… тут больше сложность сделать хорошую фоторамку, что б не стыдно было поставить на стол, нежели оживить ее.
Фоторамка… тут больше сложность сделать хорошую фоторамку, что б не стыдно было поставить на стол, нежели оживить ее.
Ну, пока армов по 1$ нет.
А всякие Cortex M0 — с их микроскопическим объемом памяти и бОльшим энергопотреблением — все равно компромисс.
А всякие Cortex M0 — с их микроскопическим объемом памяти и бОльшим энергопотреблением — все равно компромисс.
Что в вашем понимании «с управлением через USB напрямую»?
Лампа накаливания не умеет общаться по протоколу USB, как и тиристор. Тут может подойти управление через LPT.
Ну, а если все же использовать МК, то достаточно тиристор подсоединить к МК и сделать диммер.
С передачей команды все как и здесь будет, это везде одинаково независимо от того, что с полученными данными будет делать МК.
Лампа накаливания не умеет общаться по протоколу USB, как и тиристор. Тут может подойти управление через LPT.
Ну, а если все же использовать МК, то достаточно тиристор подсоединить к МК и сделать диммер.
С передачей команды все как и здесь будет, это везде одинаково независимо от того, что с полученными данными будет делать МК.
Так чем сервомоторчики отличаются от светодиодов? Что скажешь делать микроконтролеру при получении команды — то и будет делать. Светодиод воткнешь — будет моргать. Серво — двигаться. Реле — включать лампу.
Команда отправляется с ПК по событию.
В текущей программе у меня так заготовка для уведомлений работает.
Остается только отлавливать события и отправлять определенную команду, вот это реализовать пока времени нет.
Команда отправляется с ПК по событию.
В текущей программе у меня так заготовка для уведомлений работает.
Остается только отлавливать события и отправлять определенную команду, вот это реализовать пока времени нет.
Круто! =) И программа симпатичная вышла.
Единственно, касательно юзабилити, было бы намного удобнее применить ползунки для насыщенности, яркости…
Единственно, касательно юзабилити, было бы намного удобнее применить ползунки для насыщенности, яркости…
Выглядит завораживающе, но всё же, почему именно PIC? AVR много дешевле, проще(не только в программировании), но и вообще он какой-то… Более народный что ли.
Много дешевле 90 руб (ну ладно, в данном проекте использован старший МК за 200р, но хватило бы и pic18f14k50)?
Я же не массовое производство устраиваю, что бы экономить каждую копейку?
А в чем простота авр… пока мне не понятно. Тут итак достаточно просто все.
Почему именно пик? Так в статье же написано:
просто режил начать с МК в DIP корпусе и аппаратным USB. У Atmel таких нет.
Я же не массовое производство устраиваю, что бы экономить каждую копейку?
А в чем простота авр… пока мне не понятно. Тут итак достаточно просто все.
Почему именно пик? Так в статье же написано:
просто режил начать с МК в DIP корпусе и аппаратным USB. У Atmel таких нет.
Нечего тут спорить, это делается и на AVR, и на PIC, и на ARM.
Кому что удобнее — то и нужно использовать, цена чипа при еденичном производстве меркнет по сравнению с ценой вашего времени.
Кому что удобнее — то и нужно использовать, цена чипа при еденичном производстве меркнет по сравнению с ценой вашего времени.
Снимаю шляпу!
Очень приятно что остались еще люди, которые могут решать подобные задачи своими силами.
Очень приятно что остались еще люди, которые могут решать подобные задачи своими силами.
Автор, Вы молодец!
Круто!
А он работает автономно, или все-таки нужно управлять с компьютера изменением цвета?
А он работает автономно, или все-таки нужно управлять с компьютера изменением цвета?
Да, он может рабтать автономно, нужно только питание через miniUSB (5в, желательно 1А+).
В автономном режиме доступны 5 различных программ, которые переключаются нажатием кнопки. Так же можно переключать программы на альтернативный режим зажатием кнопки. Так что суммарно получается 7 различных программ и 3 фиксированных цвета (+ выключенное состояние).
С компьютера можно изменять параметры каждой программы с сохранением в энергонезависимую память, потому после переноса лампы подальше от пк она будет светить так, как ее настроили.
Радиопередачи нет, потому устанавливать таймер обратного отсчета, отправлять увдомления, и контролировать цвет напрямую в автономном режме не получится.
В автономном режиме доступны 5 различных программ, которые переключаются нажатием кнопки. Так же можно переключать программы на альтернативный режим зажатием кнопки. Так что суммарно получается 7 различных программ и 3 фиксированных цвета (+ выключенное состояние).
С компьютера можно изменять параметры каждой программы с сохранением в энергонезависимую память, потому после переноса лампы подальше от пк она будет светить так, как ее настроили.
Радиопередачи нет, потому устанавливать таймер обратного отсчета, отправлять увдомления, и контролировать цвет напрямую в автономном режме не получится.
Спасибо, добавил в избранное!
С пиками работать умею уже хорошо, валяются у меня тут 2 штуки 18ф4550, вот на их основе и делаю девайсы! А лампу настроения хотел давно уже сделать, осталась проблема найти подходящий фонарь и светодиод найти.
С пиками работать умею уже хорошо, валяются у меня тут 2 штуки 18ф4550, вот на их основе и делаю девайсы! А лампу настроения хотел давно уже сделать, осталась проблема найти подходящий фонарь и светодиод найти.
К автору — очень хотелось бы увидеть в отдельной статье пример реализации usb интерфейса в микроконтроллере (аппаратный/программный) и соответственно написание управляющего ПО для ПК.
То есть простой подробный пример прошивки+софта для передачи данных по usb в обе стороны?
Именно.
а просто FT232R использовать никак?
А в чем разница между примером для pic usb и ft232?
Немного изменится инициализация. Ну и отправлять байты нужно будет не на serial_hw_data, а на usb_serial_data.
Со стороны компьютера разницы не будет никакой (если использовать режим CDC).
Вот только ft232 стоит дополнительные 200р и идет в SO корпусе, что достаточно мелко для первых шагов.
Немного изменится инициализация. Ну и отправлять байты нужно будет не на serial_hw_data, а на usb_serial_data.
Со стороны компьютера разницы не будет никакой (если использовать режим CDC).
Вот только ft232 стоит дополнительные 200р и идет в SO корпусе, что достаточно мелко для первых шагов.
Если так надо — разберу данную задачу подробно. На деле там ничего сложного: подключение нужной библиотеки с каждой стороны и пара строчек кода для отправки и приема данных.
habrahabr.ru/blogs/controllers/95925/
Как-то так…
Как-то так…
Очень хорошо написано, но синтаксис языка программирования меня смутил. И не в тему пинание Ардуино.
Да, нечто паскалеподобное… Уровень школьной программы, где-то (или там сейчас только ворд и ексель проходят?).
Здесь достаточно информации для привыкания.
Но никто не заставляет использовать именно этот компилятор, есть куда более профессиональные Сшные.
А насчет ардуино: я просто говорю, чо есть альтернатива. Потратив минимум усилий можно сделать себе аналогичное устройство за куда меньшие деньги. Лично я не вижу в ардуино ни одного плюса, кроме заводской сборки.
Кому-то может лень делать плату самому — пусть сидят на полуфабрикате. Некоторым, может, и симулятора хватит.
Здесь достаточно информации для привыкания.
Но никто не заставляет использовать именно этот компилятор, есть куда более профессиональные Сшные.
А насчет ардуино: я просто говорю, чо есть альтернатива. Потратив минимум усилий можно сделать себе аналогичное устройство за куда меньшие деньги. Лично я не вижу в ардуино ни одного плюса, кроме заводской сборки.
Кому-то может лень делать плату самому — пусть сидят на полуфабрикате. Некоторым, может, и симулятора хватит.
В нашей глуши пики с УСБ по 10 баксов стоят. Атмелы раз в пять дешевле.
Большое большое, просто ОГРОМНОЕ спасибо Вам, Алексей!
Возможно ли использовать эту схему с 12-вольтовыми светодиодами (светодиодная лента)? Что нужно переделать?
А если нет — какие есть аналоги этой схемы для 12-вольтовых диодов?
А если нет — какие есть аналоги этой схемы для 12-вольтовых диодов?
С небольшими изменениями — можно.
Если лента обычная (один плюс и три минуса), то достаточно подать на ленту 12в, желательно заменить транзисторы на N-канальные мосфеты.
При использовании двух источников питания следует объеденить земли. При питании только от 12в — поставить стабилизатор на 5в для питания микроконтроллера.
Если лента китайская (три плюса и один минус) — схему придется немного усложнить, и на словах это объяснить будет сложнее.
Если лента обычная (один плюс и три минуса), то достаточно подать на ленту 12в, желательно заменить транзисторы на N-канальные мосфеты.
При использовании двух источников питания следует объеденить земли. При питании только от 12в — поставить стабилизатор на 5в для питания микроконтроллера.
Если лента китайская (три плюса и один минус) — схему придется немного усложнить, и на словах это объяснить будет сложнее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создание USB-гаджета с нуля или еще одна лампа настроения