Comments 77
Применять его можно только для резервного копирования КУПЛЕННЫХ книг
А можно ли, даже для купленных? EULA амазоновское ковырять лень, но что-то я думаю, что вряд ли, и даже заплатив деньги, вы вляпались в чистой воды криминал.
Книги на Амазоне продаются сильно дороже временных прав на чтение. За настойчивость респект, конечно. Вероятно поэтому epub на Киндл можно только через их убогий конвертер забрасывать. Обещали что в новых Киндлах конвертация больше не будет нужна, но проверять за свой счёт не хочется.
Пару недель назад куплен киндл (9 поколение, если память не подводит). Никаких фб2 и ериь не понимает. Строго через перекодирование калиброй в пдф. Само собой, раз это пдф, то оно жёстко привязано к группе моделей киндлов, потому как в этом формате размер страницы и позиция каждого символа на ней жестко прибиты, из-за чего модель с другим соотношением сторон будет отображать этот пдф криво. При этом размер шрифта в читалке менять можно, что приводит к перерендерингу без негативных последствий, и я не могу понять, почему оно всё ещё зависит от группы моделей киндлов.
Тем не менее, читалка, которая за эти две недели ни разу не попросила жрать электричество (хотя и снабжена подсветкой) — это глоток свежего воздуха после дебильника, который в самом лучшем случае живет пару дней.
О, спасибо. Сейчас перечитал те "пресс-релизы" - Amazon Kindles now support EPUB books лишь означал что Send to Kindle понимает epub. :(
Вроде давно не было проблем с конвертацией в mobi формат, нет? На флибусеках есть даже кнопка для этих целей, в т.ч. можно отправлять прямо на почту киндла.
читалка, которая за эти две недели ни разу не попросила жрать электричество (хотя и снабжена подсветкой) — это глоток свежего воздуха после дебильника, который в самом лучшем случае живет пару дней.
Купили бы лучше нормальную читалку типа Pocketbook, а не этот деньгосос.
нормальные , кроме Киндлов, это разве что Kobo. Root сразу из коробки, удобные прошивка и софт-ридер, а кто хочет, ставят свои ридеры.
качество тех Покет-буков много лет вызывает не только вопросы, но и восклицания.
Это вы сейчас всерьез ставите в один ряд устройство с рутом из коробки и возможностью ставить свои ридеры, и пороприетарный кусок говна, в котором даже книги зашифрованы? По качеству же Киндл как минимум не лучше Покетбука, а скорее даже хуже.
Если железо и сборка, а также гарантия на устройство , уровня гуано, то говорить про рут как-то бессмысленно.
" По качеству же Киндл как минимум не лучше Покетбука, "
По качеству Opel как минимум не лучше "Запорожца", не покупайте буржуйское.
Если железо и сборка, а также гарантия на устройство , уровня гуано, то говорить про рут как-то бессмысленно.
Ну так а зачем вы тогда про Киндл говорите, если не хотите гуано обсуждать? Если вы Киндл сравниваете с Опелем, то Покетбук на фоне этого поделия - как минимум Фольксваген, если не Мерседес. У самых дорогих киндлов экраны, кстати, ровно те же самые Carta 1200/1300, что и на Покетах средней ценовой категории, а до Mobius из топовых Покетов Киндлу как до луны раком. Но я, конечно, понимаю, что главное-то не экран, главное шильдик, именно он для яблоккиндлодрочеров определяет качество. Вот если экран стоит в Покете - это гуано, а если ровно тот же экран стоит в Киндле - это каааааачество!
есть многолетняя история отзывов про то, какого качества и экраны, и сборка у Покет-горе-букеров.
как они брали грейд B-С, когда Амазон, Кобо и некоторые другие брали только грейд А.
как посылали пользователей по гарантии и т.д. Но кому хочется - пусть покупают, на здоровье.
Не шильдик я так понял по комментариям к обзорам читалок
Люди верят что киндл питает энергией ветра и ему зарядка не нужна...
В итоге имея (неудачно разбитые) андроид читалки типа "никс бук, или как их там", могу заявить- ни черта кинул не долго держит зарядку...
Может в определенных режимах и дольше, но моя жена сказала - нифига...
Да и я когда брал читать у неё, не заметил вау эффекта...
Ну разве что киндл казался очень шустрым (а может фишка в том что он был самым свежим на тот момент, а остальным было 2+ лет уже)
Так что, я от киндл не в восторге, особенно от того как организована библиотека (и да, я отключил рекламу через техподдержку)
Если железо и сборка, а также гарантия на устройство , уровня гуано, то говорить про рут как-то бессмысленно
Нам может быть повезло, но наши Pocketbook 360 все без проблем проработали больше десяти лет. Мой в принципе до сих пор рабочий, просто морально устарел. У родителей у одной кнопки пластик поломался.
И насколько я вижу гарантия что у киндлов, что у покетбуков у нас одинаковая. Стандартные два года.
12 лет моему Pocketbook 623, подсветка есть, аккумулятор поменять - просто открутить 1 винтик, устраивает всем, читает всё (ну ладно, PDF медленно, конечно). Подсветка всё ещё не на максимуме - не выгорел ни экран, ни подсветка.
Чем он плох? Чем плоха его сборка? Что не так с гарантией, не пригодившейся ни на один из 4х покетов (мой, жены, 2 у родителей)?
В мире, кроме Вас, есть ещё много миллионов пользователей электронных ридеров/читалок, среди них сколько-то тысяч пользователей Покетбуков. И многие из них, по итогам многолетнего использования и общения с горе-фирмой, весьма негативно оценивают и качество сборки, и гарантию от той фирмы.
Очевидно, что всегда есть некоторый процент брака, и чем сложнее устройство, тем он выше. У нас нет информации, какой процент брака по читалкам выявляется сразу, и какой - после окончания гарантийного срока. Ну вот мой личный пример, из 4х устройств разных моделей, купленных в разное время в разных местах, все 4 оказались удачными и вполне надёжными. И вполне ремонтопригодными - для замены батарейки вообще не требуется вскрывать, и пришлось вскрывать только одну, для замены экрана, который я сам и раздавил, наступив.
У Вас нет оснований называть покетбук гуаном только потому, что он не от "белых людей", вот это всё к чему.
У меня есть основания писать своё мнение, как и у других.
Очень многие пользователи , по итогам использования, сделали выводы и прочно забыли горе-марку тех покетов.
Что же касается Ваших попыток приплести сюда, в обсуждение качества бытовой техники и уровня сервиса-гарантии фирм, политику (" что он не от "белых людей") то это Ваши личные проблемы.
И многие из них, по итогам многолетнего использования и общения с горе-фирмой, весьма негативно оценивают и качество сборки, и гарантию от той фирмы.
Про пользователей Kindle можно сказать то же самое.
устройство с рутом из коробки и возможностью ставить свои ридеры
Это бесполезность. Раньше, я тоже рутовал киндл, когда это ещё было возможно, ставил игры, програмки разные, замену читалки встроенной... и ничем из этим не пользовался.
У читалки одна функция - открыть обложку - начать читать буквы - закрыть обложку. Повторить.
Больше там ничего не нужно впринципе.
Базовые настройки вроде смены шрифта/темы у киндла есть. Остальное попросту бесполезно.
Киндлы хороши своей минималистичностью - ничего лишнего и автономностью, но вот что настораживает, так это то, что относительно недавно в прошивке отключили доступ к книге по usb.
Как бы в будущем не продавили загрузку книг, купленных исключительно на Amazon. Сейчас без доступа в сеть киндл просто кирпич для чтения уже загруженных книг.
Взял себе onyx boox go 10.3. Без подсветки и благодаря этому очень тонкая. Лучшая покупка в прошлом году, до сих пор радуюсь)
Caballero, я уже давно изжил в себе попытки убедить жену в том, что вот именно этот девайс, а не другой с аналогичной функцией, ей не нужен. Поэтому у нее айфон, бигмак эйр и вот киндл.
Не запрещаю, естественно, поступать по своему разумению со своими близкими.
В своё время я решил что ничего из огрызочного семейства дома не будет и ни у кого вопросов нет :) Слава богу ни у кого бзика на "хочу айфон" не возникало. А уж ребёнку, если б и возникло - ответ был бы один - сам заработаешь - купишь.
Просто интересно, почему возникла такая позиция? Я после iPhone на андроиде не могу сидеть. Пробовал на пикселе тогда еще топовом 8 про. Но не зашел размер, лопата. Плюс дизайн ос, вот у меня 8 про был, у жены iPhone 15, все что ты делаешь в системе(может не все) показывается анимацией. Анимацией не такой по типу исчезло или появилось, а плавно исчезло или плавно появилось. Из одной формы превратилось в другую. Сейчас стекло появилось и это мое любимое с детства. В детстве тоже свои программы делал полупрозрачными.
Был макбук. Отдал жене, так как дали рабочий ноут. Теперь страдаю с этим ноутом. Ноут по прикидкам стоил около 400тр он весь пластиковый, тач нужен, хз зачем он нужен, видимо чтоб был как у других. Греется, мало работает.
Вот теперь думаю что может взять такой же себе. Но там скорее всего батарея за 5 лет уже совсем дохлая. Читал как батарею «заводят» зарядкой на прямую, после глубокой зарядки
Потому что у Apple какая-то своя "философия UX", к которой сначала надо привыкнуть. И это для многих вполне себе барьер.
И естественно если уже привык, то опять же не хочется привыкать к чему-то другому.
В своё время переходил с айфона из-за ограничений ос. Были сложности с использованием условных видео разными приложениями, да и фото было неудобно вытаскивать. К UI привык за неделю. Сейчас, бывает, беру айфон жены, и всё как-то непривычно и неудобно
Как уже ответили - неприятие политики. Куча ограничений, условно за всё должен заплатить. И покупать нечто, за дофига денег, которое потом обязывает тебя же ещё и становиться источником финансирования экосистемы. Нет уж. Может сейчас что-то изменилось, но судя по комментариям тот же киндл с их конвертерами под себя недалеко ушел... И если мне нужен вот конкретно этот mp3 файл взять со смартфона и скопировать на комп я хочу иметь такую возможность, не заморачиваясь с iTunes DRM и прочим. Плюс политика маркетологов - не заплатил - должен страдать. Сейчас тоже не актуально уже - памяти хватает. А раньше - вот тебе условно 8 ГБ, и всё - крутись как хочешь - карта памяти тебе не положена. Ты не заплатил за удобство - емкий накопитель встроенный в телефон. Также поддержка 2-х сим-карт появилась в этих "передовых" смартфонах только в 2018 году. И в общем всё вкупе сформировали неприятие яблочной экосистеме в целом.
А ещё, в принципе, немаловажным оказалась истерия людей, гонящихся за айфонами - вышел следующий, надо бежать покупать, причём если мне не изменяет память на 5С на таких "лохах" Эппл неплохо заработала люди меняли 4S на 5С только потому, что вот он новый, а вот то, что это та же начинка, но в дешманском пластиковом корпусе в это уже не вникали - не хотел быть одним из этого стада. В отличие от техники с огрызком на корпусе, в принципе разве что только самсунг, наверное, ещё как-то отслеживается какое поколение флагманов выпущено, а у всех остальных производителей вообще по-моему вообще никто не знает.
Как состоят дела у меня. То есть лично мое использование и мой опыт.
По поводу заплатить. Владел 13 два года, потом пикселем пол года, теперь вот 15 pro уже полтора года.
За это время я отдал Эппл своих кровных, рублей 300 за облако. Попробовал не зашло, места хватает. За остальное время владения андроидом я отдал около 2000рублей, наверно меньше.
Экосистема на эппл лучше чем на андроиде, если все от Эппл. Нет костылей как я это называю. Вот ноут, часы, телефон, наушники, семья с другими телефонами.
Все это работает в связке и в реальном времени. Надо глянуть где жена посмотрел. Оставил наушники где-то, тебе сообщение что забыл наушники. Пришла смс с кодом, на макбуке сразу всплыло сообщение вставить код. Звонит жена пока ты работаешь, а телефон где-то на столе валяется. На маке ответил, поговорил, дальше работаешь. Это все работает по моему очень хорошо, да бывали глюки, иногда редко смс не высвечивалось. Все это бесплатно.
Телефоном я пользуюсь как телефоном, плюс мессенджер, плюс читалка сайтов, плюс прослушивания я музыки, плюс просмотр фильмов. Вот с просмотром фильмов у меня костыль. Пришлось делать бота в тг, который скачивает торрент в тг и там его можно в VLC отправить. Либо смотрю анимешки в вквидео, там тоже скачивал и смотрел где нет связи. Да в тг можно видео закачать и потом смотреть в самолете. И этот костыль мне так понравился, что я и на андроиде так смотрел.
По поводу гонящихся людей. У меня 15 и меня он устраивает и новых значимых фишек нет в следующих версиях iPhone. Через год или два или если сломается раньше то возьму модель поновее, а так пока все устраивает. А вот жена у меня каждый год хочу новый. Зачем? Ради понтов. Еще заметил что люди с андроидом мне хотят сказать что вот тут мощный проц, тут памяти дофига. Все быстро работает. В iPhone ты просто покупаешь телефон и там все быстро работает и пофиг сколько оператывы или какой проц. В маках почти также, был у меня m1 и все на нем шло быстро и не тормозило. Сейчас на мощном ноуте не так все быстро идет. Сравнивал с андроид студией, как компилирует, открывает проект. Сборка на плюсах сложных проектов на уровне моего текущего ноута. Красота в дизайне, тут объективно, но я работаю с линукс и макось красивее. Мне только одного в макоси не хватало, это sftp из коробки, решается костылями и очень напрягало. На свои серваки я поставил ntp, почти замена.
Коллега по работе купил себе ноут для работы, но его использует если ездит в офис или еще куда. Дома у него комп. За теже деньги он мог взять себе m1 и не парится с зависанием системы, работает он только с андроид студией. У меня был давно примерно такой же ноут по характеристикам и я знаю какой это гемор когда студия открывает большой проект ос может зависнуть. Работает все глючно и долго. Компиляция проекта с очисткой занимала у меня около 15 минут. У него проект посложнее и тоже примерно так. На m1 компиляция занимала у меня чуть больше полторы минуты, его проект не пробовал. Он так же говорит, я не хочу вступать в стадо Эппл. Еще один плюс, я макбук брал на работу, без зарядки и мыши и мне хватало на весь день и еще оставалось к концу около 35-40% он брал здоровую сумку, туда ноут, мышь и зарядку. Но зато не в стаде эппл.
Жаль Аврора не оптимизировала creator и sdk под мак изначально. Из-за этого перешел на линукс ноут и теперь страдаю))
а кто вам мешает jailbreak - нуть прошивку и поставить свой сфот, ридеры, которые понимают нужные форматы ?
если прошивка старая, то jailbreak есть, если свежая, то или ждать, пока найдут и сделают, или понижать версию (это непросто).
Попробуйте calibre, имеет встроенную конвертацию и отправку на почту, что позволяет сразу пачку книг конвертировать в нужный формат и отправить на книжку
В ПДФ то зачем, Калибра же умеет конвертировать в Киндловый формат. У меня Kindle Voyage, всё никак не соберусь джейлбрейк поставить и стороннюю читалку, поэтому конвертирую Калиброй.
Очевидно, потому что родной формат у моего киндла, судя по всему, пдф и есть. Я выбрал в калибре свою читалку (ну как свою, там просто типа Generic Kindle), сказал «сконвертируй и залей», в итоге на киндле пачка пдф. Я даже знать не хочу, правильно это или нет, оно работает на дежице, пусть об этом у калибры голова болит.
Я по почте отправляю EPUB на Kindle Paperwhite и всё. Какой ещё PDF?
Не знаю, во что оно там конвертируется, но это точно не выглядит как PDF. Читать PDF на электронной книжке с экраном 6.8'' - это издевательство.
Ну ты бы хоть подключил киндл к палюхтеру. Он там обычный MTP имеет. Все файлы доступны. То, что ты на киндловую почту отправляешь ериь, совсем не означает, что на устройство лендится именно ериь, ведь амазон этим почтовым ящиком управляет и, следовательно, может по пути файл сконвертировать.
Так я подключал. Никаким PDF там и не пахнет. KFX файлы и папки имя_книжки.sdr с какими-то метаданными. KFX - это вроде их внутренний формат, который они вместо MOBI теперь используют.
Я если честно не особо интересовался, мне возни с компьютерами и т. п. на работе хватает. Главное, что любые книжки можно закинуть на устройство и спокойно читать.
Лучше в mobi перекодировать, там хоть получше будет качество.
Также купил Kindle, но сразу с прицелом на jailbreak (вдохновился описанием процесса на Ютубе).
Дольше мучился с процессом захода в учетку Amazon (новую в РФ зарегистрировать сложно, а к старой нужно было вспомнить пароль).
А инструкции на https://kindlemodding.org/ есть почти под все модели и поколения.
Если прошивка позволяет, то можно джейлбрейкнуть и поставить koreader, который спокойно кушает любой формат и поддерживает интеграцию с calibre
P.S. уже после того как написал комментарий увидел, что сверху и так достаточно людей про это написало)
Пользуюсь киндлами всю жизнь, с paperwhite 1, 3, сейчас оазис (лучшая эргономика в принципе для ебуков).
Раньше да, только mobi/doc/txt закидывал через почту, сейчас epubы, причем я всеравно их перед этим объединяю(если серия из нескольких книг) через calibre.
Единственное за что их можно поносить, за то что не осовременили линейку оазисов, а выпускают прямоугольные убожества без кнопок.
На андроиде ниразу не вылетало, иногда использую для продолжения чтения.
А, ну и баг знаю хитрый - если из файла книги не вырезать встроенные шрифты (через calibre), то при разблокировке с одновременным изменением ориентации случится ребут (читаешь - блокируешь - разблокируешь - все нормально, блокируешь - переворачиваешь книгу на 180 градусов, разблокируешь, видишь отрисовку первого фрейма - зависание - ребут). При этом и прогресс чтения сбрасывается кстати.
Это постановочный шифр!
Постава постав!
Так, а почему ему банальное OCR не угодило (или скрины + OCR)? Судя по тексту он пробовал OCR на том что выдал парсер(с лишними линиями), а не браузер.
Если не прав, поправьте.
Троллейбус_из_буханки_черного.жпг
Парсер наверно каждую букву как заново анализирует, а с подготовленным алфавитом и из которого взяли хеш, если также ровно и четко готовить каждую букву и только брать хеш с них, а не сравнивать через ocr , я так понимаю, то сравнение хешей должно быть в разы быстрее, чем анализирование через ocr каждый раз как заново. Вроде так?
Мне вот интересно, а насколько хорошо сейчас восстанавливаются тексты с форматированием с помощью OCR? Вот предположим, отрендерил или отфоткал я книжку с чудесным разрешением. Разве сегодняшние ИИшенки не позволяют восстановить её в идеальном html, даже если в ней есть какие-то сложности наподобие таблиц, ударений, рисунков, значков приставок-суффиксов, подчеркиваний и прочего?
Позволяют. Ещё и оформят красиво в любом формате и картинки нарисуют прям по тексту. Я так запихиваю в нейросети старые fb2шки Лукьяненко и получаю на выходе pdf рендер идеального размера под любой экран, с любимым шрифтом и завораживающими иллюстрациями
А чем для этого пользуетесь, если не секрет?
Просто ChatGPT по подписке за $20.
Но какого-то готового сценария я не дам, т.к. они очень плохо воспроизводятся в ИИ. Может вылезти какой-то странный косяк - то ИИ скажет, что у него отключены библиотеки для работы с изображениями, то будет стабильно генерировать документ, заполненный черными квадратами, то будет создавать pdf из одной одинаковой страницы и на просьбу наполнить их инфой будет всё равно выдавать тот же кривой пдф 😬
Общая схема такая - берете одну типичную страницу документа и на ней тестируете разные подходы - превратить в текст, в doc, в латекс, в pdf, нарезать картинками и вставить в html или сразу сделать готовый html и т.п.
Лучше всего работает вывод текстом непосредственно в сообщение чата - в нем ИИ меньше всего накосячит - с дальнейшей обработкой этого текста следующими запросами и перенос вручную в docx-файл с нужным вам форматированием
Очень интересно! Мне бы хотелось много старых словарей пораспознавать, вот ищу инструменты.
Сама по себе ИИ-шка ничего не делает, если не обучать и не делать конкретный инструмент. Это то же самое сказать что "компьютер умный".
С приходом ИИ ничего особо не изменилось. В частных случаях распознает хорошо, а сложное форматирование (сложное это даже несколько колонок текста) - надо так же кусками нарезать скармливать. Но в отличии от того же файнридера - нет возможности пройтись потом, массово всё причесать и тд, сидишь копипастишь туда сюда.
Если идут несколько колонок с разделителями и тд - начинает путаться, склеивать не те строки, или даже пропускает абзацы (при этом уточняешь конкретные места которые проверить и т д - всё равно не видит что там есть текст). Так что просто так чатики как есть для OCR книг не оч подходят. А в движке того же файнридера вроде и так сейчас нейронки используются.
Пару вечеров помучался и бросил.
Ну и фотки дают так себе результат, надо соблюсти много условий, чтоб из этих фото потом можно было получить достойный электронный экземпляр. Сильно иллюстрированные книги все равно лучше сканировать клеить, и делать PDF/DjVu (кому какой путь удобнее, на выходе все равно качество +/- на одном уровне)
на тему "сканирования фотоаппаратом" и что нужно для качества есть вот тут
Тоже все думаю какую электронную книгу купить. В комментариях читал KOBO хвалят.
А какие модели рассмотреть с максимально качественным экраном большого разрешения ?
Я бы исходил из эргономики, идеально лежащая в руке книга выглядит вот так
Центр тяжести смещен к руке, изза такого баланса ощущается невесомой.
Так же корпус создает ухват под кончики пальцев, ее буквально можно читать на бегу без потери сцепления.
Есть кнопки под большой палец, физические кнопки сбоку, не снизу.
Подсветка так же обязательна, как и нормальный дисплей и магнитный датчик разблокировки открытием чехла
Все остальное - вторично, так как 99.9% времени все что ты будешь с ней делать, это открывать, читать, закрывать. Держа в одной руке. Ну или лежа, используя держатель и отдельную bluetooth клипсу для перелистывания.
я уже лет 20 делаю не так - беру бесплатно (скачиваю) где найду, изучаю (демо тест) если понравилось, то читаю/смотрю/играю, а потом плачу где-то - где представится случай. То есть принцип как на рынке - попробовал кусочек - если вкусно - оплатил. Если не вкусно - то никто никому ничего не должен. То есть я сохраняю статус кво.
Давным-давно это решалось через их виртуальный kindle for PC, куда книжки скачивались без особого шифрования, единственная "секьюрность" была в хранении этого .azw файла на диске под именем типа QWEZCVURRASDFIHRFAD, который спокойно конвертировался в calibre во что-нибудь человеческое и закидывался на киндл через usb.
Потом они вроде даже прикручивали какое-то шифрование, которое опять же обходилось просто удалением какой-то определённой dll из папки с софтом, и когда софт говорил амазону "не смогла" на зашифрованный файл, то в ответ получал файл как раньше.
Интересно поменялось ли там что-нибудь за последние лет 5-10?
А ведь для того, чтобы описанная в тексте "защита" работала, в браузере должно быть специально предусмотрено огромное количество функционала... Где-то попадалась информация, что полный объем всех спецификаций, которые должен поддерживать современный браузер, составляет несколько миллионов страниц. Интересно, какую часть этих миллионов страниц составляет такой вот мутный функционал, и насколько пострадает веб, если от всех этих спецификаций оставить только самые используемые 5%, а остальные выкинуть нафиг?
рендеринг svg и парсинг json это мутный функционал?
аааа, так вот кто aws amazon положил на днях :)))
Хех, можно ведь заплатить на амазоне, чтобы поддержать автора, а потом скачать все-знают-откуда. ;)
В итоге, в 2К25 эти читалки вообще нужны? Вроде экраны в любом смартфоне достигли такого качества, что таскать с собой отдельную дорогостоящую железку нет никакого смысла. Люди уже десятилетиями пялятся в свои Инстаграммы и массово не слепнут...
Я выполнил реверс-инжиниринг веб-обфускации Amazon, потому что приложением Kindle пользоваться невозможно