Комментарии 12
Мне тоже Windsurf понравился значительно больше, чем Cursor. Купил подписку.
Поправка: они не используют Claude, вы можете выбрать модель из большого списка поддерживаемых для работы.
В Windsurf есть две встроенные модели - одна работает в Cascade (диалог общения с ИИ, держит контекст), вторая (доступна лишь в свежей версии) - держит память кодовой базы и осуществляет поиск по ней. Но затем всё передается уже большой модели провайдера на обработку.
У Cursor есть преимущество для пользователей из РФ. Он работает без ВПН.
Устаревшая статья, сейчас правила оформляются в mdc файлах и хранятся в .cursor/rules
во сколько cursor вам обходится в месяц?
Доступны Claude 3.5 Sonnet, GPT‑4, GPT‑4 Turbo и другие модели
Серьезно? Это же сколько статья пылилась. Или может ИИ писал, в который ещё не сообщили про новые модельки?
+1. Абсолютно такое же возмущение. Уже собрался писать коммент потом увидел что опередили. Это конечно уже выходит из под контроля что статьи о современных ИИ пишут сами ИИ с устаревшей информацией.
Тут я имел в виду модели, доступные в режиме Auto. Мы люди жадные, хотим максимального результата за минимальные средства. И модели в Авто позволяют укладываться в 20 долларов, анализировать кучу кода и писать кучу документации, для чего в основном мы курсор и используем.
Про mcp побольше информации стоит добавить.
К сожалению про использование API ключей информация неполная. На Free тарифе не дают пользоваться бесплатными моделями через openrouter и никак это не объясняют, просто ошибка и все. А покупать Pro ради использования бесплатной модели для меня нецелесообразно.

Cursor: Обзор и возможности