Pull to refresh

Comments 7

ясно, понятно - есть инфоцыгане правильные, а есть неправильные

Статья ни о чём? А где лендинги, где пруфы? Выглядит как вода с придуманными цифрами.

Я думал написать, почему так заминусили - ведь интересное исследование (с лендингами). Потом понял. Не бывает таких ровных чисел в реальных экспериментах (не лабораторных):

И обилие определённых маркеров LLM в тексте зашкаливает.

Трафик тоже резанул. Не бывает такого. Но главное, нет пруфов. Просто набор цифр.

Спасибо за замечание, я ошиблась, исправила
И, все цифры округленные, но верные

"Матильда, я разведу их как лохов..." (С)

Честный инфоцыган, наконец-то))
По факту сама идея неплоха, почему минусят? Паттерны LLM? Мне кажется сейчас такая эра, что все везде пытаются искать паттерны LLM. Но они реально есть)) Тем не менее, это не делает идею быть честным с клиентом с самого начала - прекрасной

Sign up to leave a comment.

Articles