Comments 34
Спасибо, было как всегда интересно!
Вроде как получается, что только на 14 вопрос ответ знал только сам автор?
И с 7 вопросом не совсем понятно. Ответ с картинкой - авторский? Если да, то он нарушает условие.
Спасибо, было как всегда интересно!
Спасибо, что участвуете!
Вроде как получается, что только на 14 вопрос ответ знал только сам автор?
Да, это так.
И с 7 вопросом не совсем понятно. Ответ с картинкой - авторский? Если да, то он нарушает условие.
Если вы про диод, то как я понял этот ответ, диод там типа для иллюстрации, что энергию можно вывести из системы.
Без диода мы просто получаем AC-AC. Вопрос был "можно ли повысить амплитуду переменного напряжения. Типа да, можно. Вплоть до удвоенной амплитуды переменного же напряжения.
Спасибо за очередной квиз! Вопрос номер 8 пригодится на случай восстания роботов - похоже, ответ на него знают только настоящие человеки.
Справедливости ради, как я понимаю, DeepSeek вообще не анализирует именно картинку. Только текст на ней. Нет текста - нет и ответа на вопрос "что это такое?".
Справедливости ради - хотя бы одна буква текста на картинке вообще-то была)))
Понравилось. Рад был догадаться про щётки мотора и про защиту сетевого оборудования от коррозии.
На фото показан многоконтактный герметичный разъём типа MIL-DTL-38999
А вот тут забавно получилось. С этих разъёмов слизаны другие соединители - СНЦ144.
На некоторых их ревизиях ещё и нумерация контактов по спирали, как на Боингах.
С ответом на 18 вопрос (про дырки в электродвигателях) нейронки справились однозначно оригинальнее людей.
Мои ответы
Наверное, "земли" между дифпарами - нужны.
Зависит от объёма кода обработчика завершения обмена. Если это, к примеру, 100 команд, то загрузка будет порядка 10% без учета времены вызова прерывания.
Можно, если обмотки с одним и тем же числом витков и соединяются в одной полярности.
Для уменьшения излучаемых помех. Снижается добротность контура, образованного вторичной обмоткой катушки зажигания.
Нет?
Пластины от сердечника трансформатора.
Для защиты подземных проводных линий связи от коррозии.
Будет работать, но гораздо хуже?
Хороший вопрос! Неужто земля - только на металлическом "пузике"?
Смотря как проводка организована (УЗО, PE+N или PEN).
Можно, умножитель ёмкости на ОУ. Практическая применимость - другой вопрос.
Зависит от ёмкостей между проводниками линии и от проводников на землю?
Для удержания щёток при сборке-разборке?
Потому, что на постоянном токе дуга при размыкании не погаснет без применения спрецсредств.
Отличные ответы! Почему вы не участвуете в основном мероприятии? :)
На мой субъективный вкус, ваш ответ на вопрос про плюс на корпусе самый лучший/полный из ответов на этот вопрос.
Однако поинтересуюсь, почему вы остановились на 14 вопросе? :) Их 19 штук.
Какой вопрос вам больше всего понравился?
Всё ещё нечего представить, чтобы оно казалось интересным.
Понадеялся, что "нумерованный" список в маркдауне - сохранит мою нумерацию, а не поставит возрастающую... Также он "съел" надстрочный множитель во втором ответе, я прикинул, что будет порядка 0,01 %. На некоторые вопросы просто не было ответов, на другие - не было без подглядок в сеть.
Пожалуй - про "пузико" ПЛИС, возвратный ток дифпары и прорези на задней крышке моторчика. Про моторчик - хотел уж пропустить, но дал себе труд подумать.
Спасибо! Было интересно.
Очень про модуляцию понравился вопрос и про коррозию, и полярность.
С lvds надо будет эксперимент провести.
С lvds надо будет эксперимент провести.
По формуле
...коэффициент отражения будет равен...
Складываясь на приёмнике, падающий и отражённый импульс дадут 4/3 амплитуды.
А если отражение от источника будет полным, то повторный возврат на приёмник даст 1/3х4/3=4/9=0,44 от номинала.
У DS90C385 с выходом lvds параметр Differential Output Voltage находится в интервале 250...450мВ.
У DS90C386 со входом lvds параметр Differential High Threshold составляет ±100мВ.
Даже при выходе 250мВ, второе отражение будет порядка 111мВ.
Кажется, что 200 Ом создадут проблемы.
Интересно будет почитать об итогах вашего эксперимента.
У DS90C385 с выходом lvds параметр Differential Output Voltage находится в интервале 250...450мВ
-- на нагрузке 100 Ом. И да, отражение от источника будет полным. Потому что настоящий LVDS - это токовый драйвер. При расчётах можно считать, что его выходное сопротивление бесконечно.
Разработчики LVDS, похоже, кое-то решили упростить. Если старому (на тот момент) драйверу линии, как источнику напряжения ((P)ECL или RS422/485) плохеет при КЗ, приходится применять токовую защиту. А в LVDS решили, что раз приходится, оставим эту защиту, но уберём нафиг сам драйвер.
Поэтому LVDSу, как источнику тока, плохеет как раз при отсутствии нагрузки. Это ещё без учёта длины дифф.пары и переотражений, естественно.
Сейчас, при тотальном засилии КМОП, интерфейс, называемый LVDS, перестал быть тОковым. Это не удобно для интеграции. Псевдо-LVDS одно время называли. Чаще, по крайней мере в ПЛИС я это встречал, берут обычные КМОП-выходы, и последовательные резисторы. С расчётом на то, чтобы уровень сигнала у приёмника совпадал с LVDS. И таким макаром получают ещё одно преимущество - драйвер согласован с линией, переотражений нет.
Вот как раз приехали для эксперимента
С пластиной от трансформатора у LLM вышло фиаско. Наверно потому, что пластина от отечественного трансформатора.
По вопросу 7 с увеличением амплитуды переменного сигнала с помощью только резисторов и конденсаторов. Я угадал автора вопроса по ответу, кажется)) Если воспроизвести схемы из предложенного ответа, получим следующее.
Вот симулятор, который был под рукой, чтобы поделиться с любым желающим: https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Схемы можно импортировать из текстового формата, я принёс ниже.
Вот текст для импорта схемы с диодом, параметры всех элементов стоит перепроверить, я старался не ошибаться, но людям свойственно:
$ 1 0.000005 9.001713130052181 50 5 50 5e-11
r 544 240 624 240 0 1
r 624 240 720 240 0 10
r 720 240 816 240 0 100
r 816 240 896 240 0 1000
w 1072 240 1184 240 0
r 1184 240 1184 528 0 100000
w 1184 528 1072 528 0
w 1072 528 880 528 0
r 800 528 880 528 0 1000
r 704 528 800 528 0 100
r 608 528 704 528 0 10
r 528 528 608 528 0 1
p 1184 240 1312 240 3 0 0 10000000
w 1312 240 1312 528 0
w 1184 528 1312 528 0
c 608 528 608 432 4 0.00001 -7.329812180862609 0.001 0
c 704 528 704 432 4 0.000001 -7.280210908928513 0.001 0
c 800 528 800 432 4 1.0000000000000001e-7 -5.545396101376124 0.001 0
c 880 528 880 432 4 1e-8 -3.170054750686819 0.001 0.1
c 624 240 624 368 4 0.00001 7.329812099708383 0.001 0
c 720 240 720 368 4 0.000001 7.280210092453528 0.001 0
c 816 240 816 368 4 1e-7 5.545391048947038 0.001 0
c 896 240 896 368 4 1e-8 3.1703014494540884 0.001 0
c 1072 240 1072 528 4 0.000001 14.52629696040546 0.001 0
w 880 432 800 432 0
w 800 432 704 432 0
w 704 432 608 432 0
w 544 240 544 432 0
w 544 432 608 432 0
v 384 368 384 240 0 1 8320 10 0 0 0.5
w 384 240 544 240 0
w 896 368 816 368 0
w 816 368 720 368 0
w 720 368 624 368 0
w 624 368 464 368 0
w 384 368 464 368 0
w 384 368 384 528 0
w 384 528 528 528 0
d 896 240 1072 240 2 1N4148
Вот текст для импорта схемы без диода, компоненты те же, но не верьте мне:
$ 1 0.000005 0.05352614285189903 50 5 50 5e-11
r 544 240 624 240 0 1
r 624 240 720 240 0 10
r 720 240 816 240 0 100
r 816 240 896 240 0 1000
w 1072 240 1184 240 0
r 1184 240 1184 528 0 100000
w 1184 528 1072 528 0
w 1072 528 880 528 0
r 800 528 880 528 0 1000
r 704 528 800 528 0 100
r 608 528 704 528 0 10
r 528 528 608 528 0 1
p 1184 240 1312 240 3 0 0 10000000
w 1312 240 1312 528 0
w 1184 528 1312 528 0
c 608 528 608 432 4 0.00001 -7.288582420933778 0.001 0
c 704 528 704 432 4 0.000001 -3.6616119211760605 0.001 0
c 800 528 800 432 4 1.0000000000000001e-7 -0.8191358078388973 0.001 0
c 880 528 880 432 4 1e-8 -4.921952196692366 0.001 0.1
c 624 240 624 368 4 0.00001 7.288582387245132 0.001 0
c 720 240 720 368 4 0.000001 3.661611902872762 0.001 0
c 816 240 816 368 4 1e-7 0.8191407505781461 0.001 0
c 896 240 896 368 4 1e-8 4.9220657245782595 0.001 0
c 1072 240 1072 528 4 0.000001 -0.1466512185998461 0.001 0
w 880 432 800 432 0
w 800 432 704 432 0
w 704 432 608 432 0
w 544 240 544 432 0
w 544 432 608 432 0
v 384 368 384 240 0 1 8320 10 0 0 0.5
w 384 240 544 240 0
w 896 368 816 368 0
w 816 368 720 368 0
w 720 368 624 368 0
w 624 368 464 368 0
w 384 368 464 368 0
w 384 368 384 528 0
w 384 528 528 528 0
w 896 240 1072 240 0
Что получилось у меня: с диодом действительно увеличивается амплитуда входного сигнала.
Без диода не увеличивается. И пока диод не причислили к лику резисторов и конденсаторов, ответ не корректен. Да и вопрос сразу становится менее осмысленным.
Если поправите меня, где я ошибся, буду только рад. Нарушим парочку законов сохранения...
Автор ответа ссылается на статью Infineon The Filter Wizard issue 36: AC Voltage gain using just resistors and capacitors?
Добавлю данную ссылку в ответ в отчёте.
Я только за, ссылаться можно на что угодно. Я привёл две схемы, различаются они только наличием диода. И без диода ничерта не работает фокус с увеличением амплитуды. Всё воспроизводимо, буду искренне рад, если меня поправят. Но пока остаюсь при своём мнении: ответ некорректен, вопрос тривиален.
P.S. статью позже почитаю, сейчас не могу. Но спасибо за информацию в любом случае
Я привёл две схемы, различаются они только наличием диода. И без диода ничерта не работает фокус с увеличением амплитуды.
Ну.
Так как я не автор этого вопроса и не автор этого ответа, то как-то глубже прокомментировать лично у меня нет возможности.
Подождём. Может кто-нибудь ещё напишет что-то.
Вашу симуляцию я погонял. Да, пока что в отсутствие диода схема не увеличивает напряжение.
falstad позволяет создать ссылку на схему, если что.
Может быть симулятор не сильно точный, но логика в этой схеме есть - сдвинуть фазу, потеряв на резисторах как можно меньше. Я сам удивился, когда "правильный" ответ увидел.
Нарушим парочку законов сохранения...
Какие именно? Чудес действительно не бывает, но про закон сохранения переменного напряжения я ещё не слышал. Полно пассивных схем, разменивающих ток на напряжение а-ля трансформатор. У этой схемы ведь выходное сопротивление очень высокое. Мощность-то она по-любому не увеличит, а только потеряет на резисторах.
Пока писал про фазу, нашёл ещё один способ увеличения напряжения. Даже без конденсаторов и резисторов. Сдвиг фазы ведь можно получить, просто пользуясь задержкой распространения сигнала в проводе.
Понял. Удалите 1 мкФ из нагрузки, и схема без диода заработает. Ссылка
С диодами-то и без танцев с бубном можно удвоить напряжение. Или даже удесятерить, если надо.
Только что автор ответа в личных сообщениях посоветовал сделать тоже самое: убрать 1 мкФ на выходе :)
Электроника в вопросах и ответах 4