Обновить

Комментарии 18

Мы как-то рассчитывали цепочку фондов, владеющих друг другом, там можно бесконечно увеличивать СЧА. Фонд1 растёт, потому что владеет Фондом2, а Фонд2 растёт потому что владеет Фондом3 и т.д.

Автор оригинала тот ещё всёпропальщик-алармист, но замечания в примечаниях не очень существенные.

1. Гражданин не врёт, потому что энергия, потребляемая Сингапуром за год, таки и есть мощность. Филиппика звучит, конечно, странно, но это нормальный американский риторический стиль, он у них даже в академические статьи по математике пролезает. В школе так учат.

2. Тут дело темное, да и обещать -- не значит жениться. Но в сущности все равно, 23 гигаватта там или 6, если этих мощностей нет, или нет там, где надо, то есть сети доставки не хватает. Конечно, электрические сети США -- это вам не советское МГЭО "Мир", которые уже 35 лет сломать не получается, уже и к прямым бомбежкам перешли, а оно всё как Борис Бритва. Но даже если Трáмпушка добьется реиндустриализации США и дефицит еще вырастет... Только не будет такого, да и 23 ГВт -- это ничтожно. В США installed capacity 1,160 ТВт, а потребление 4200 TВт•ч, то есть чисто теоретически резервы более чем двукратны, даже с учетом потерь и нерегулярности возбновляемых исочников (которых, впрочем, относительный мизер). Проблема если и есть, то в электричесве в тех богом забытых дырах, где все эти жулики пытются датацентры строить подешевле. Ну и волатильных ценах там, ведь американский энергетический рынок -- то еще поле чудес. В сумме по этому пункту -- Патрик сильно упрощает и во всем виноват капитализм, но чего еще ждать от видюшечки?

3. Не придирайтесь, из контекста понятно, что везде речь о цене за ускоритель, и арифметика очевидная: 200 k$ / 5 лет / 8766 часов = 4 с хвостиком доллара в час за кластер из 8 ускорителей, и соответственно 50 центов за в час за ускоритель. Опять же, драма немного раздута и клиент путается в показаниях, но если текущие цены реально проваливаются до 40 центов в час "за голову", в которых еще 30 центов за электричество, -- то это нихрена не высокомаржинальный бизнес. Впрочем, 200 тыс президентов тоже с неба, а вернее из стартовых цен на восьмиголовый DGX A100. A если датацентр -- это любимая жена куртки и купил тот же dgx со скидочкой у майнеров, или вообще в прошлом году на ebay за тридцатку и уже отбил, а пощадка и до того была... Ну, короче, не все так однозначно, но и на локомотив экономики не похоже.

Компании инвестируют друг в друга, покупают продукты друг друга и разгоняют цены на акции друг друга.

Очередная конспирология на тему - "А нет ли признаков умышленного разгона цен на свои акции группой IT-компаний по сговору? Не пытаются ли они создать заведомо ложное впечатление о перспективности ИИ-проекта, чтобы обмануть инвесторов?"

Это просто описание бизнес практики, не обязательно должен быть сговор в юридическом смысле, каждая компания действует в своих интересах

Nvidia выгодно, чтобы ее клиенты были богатыми и могли покупать больше чипов - вот она и инвестирует в них

OpenAI выгодно иметь стабильного поставщика -вот она и заключает долгосрочные контракты

Это просто формирование альянсов

Я жарю пирожки и даю денег в долг немалой толпе, стоящей в очереди.

У них самих денег особо нет, приносят им там кое-кто какие-то копейки - а пирожки стоят конкретные даже рубли. Из очереди никто не уходит, а даже добавляются.

У пары-тройки в очереди есть еще какие-то там сторонние прибыльные бизнесы, но без пирожков - сложно, они и проедаются, некоторые пирожки даже потом на витрину свою кладут и денег за показ берут (или понюхать дают, мне плохо видно, но я одобряю такие идеи).

Ну год назад я бы сказал "есть же регуляторы и в целом люди же не настолько глупые, чтобы перед ними вот так открыто свои схемы проворачивать". Но теперь я видел президента США разгоняющего шиткоины и насмехающегося над всеми статьями про инсайдерство и конфликты интересов. И, оказывается, никто ничего не может сделать.

Дата-центр xAI в Южном Мемфисе запускает газовые турбины без систем контроля выбросов и без разрешений, создавая такой уровень загрязнения, что, по данным Politico, окружающий район лидирует в штате Теннесси по госпитализациям из-за астмы.

Не, ну я понимаю что перевод. Но чем (и что?) может загрязнять газовая турбина? Повышенным содержанием углекослого газа что ли?


В идеальном мире газ при сгорании выделяет воду и углекислый газ.
В реальном - еще кучу других веществ: угарный газ, оксиды азота, неполностью сгоревшие углеводороды. Все они не очень хорошо действуют на здоровье. А для чувствительный людей (тех же астматиков) - вообще не хорошо.

Все производители газовых турбин борются с выбросом NOx - Wikipedia

Вся эта история с диаграммами-спагетти просто попытка замаскировать старую как мир схему: раздувание выручки

Компания А инвестирует в компанию Б, а компания Б тратит эти деньги на покупку продуктов компании А. В отчетах у компании А рост продаж, а компании Б рост капитализации. Все счастливы. Инвесторы в восторге. А реального спроса за пределами этого аквариума может и не быть

А реального спроса за пределами этого аквариума может и не быть

Но в итоге реальный спрос "за пределами аквариума" обязательно должен возникнуть. И участники процесса должны в это искренне верить.
Компании-разработчики уверены (делают вид) что создают новый востребованный продукт. Инвесторы понимают (наивно верят) что вкладывают в новую индустрию, которая принесет много денег. Конспирологи и алармисты выражают искреннюю озабоченность возможным сговором и надуванием пузыря (ловят хайп). ИИ затаился, и ждет момента чтобы внезапно выпрыгнуть, и всех удивить (поработить).
Все заняты делом. Все нормально.

Но в итоге реальный спрос "за пределами аквариума" обязательно должен возникнуть. И участники процесса должны в это искренне верить.

Вот поэтому Мавроди и гений - он создал идеальный атомарный уроборос, где компания давала деньги людям, люди давали деньги компании, и при этом ещё и происходило непрерывное растущее по экспоненте подсасывание бабла извне.

Если бы не чёртово государство с его правоохранительными органами, то как знать, - сейчас бы в топе Форбса были наши люди, а не выскочки из Южной Африки.

Собственно о чем речь то ?

И так понятно, что рано или поздно пузырь лопнет, а технологии останутся. Ну да, какое то ( большая часть ) сравнительно мелких инвесторов потеряют свои деньги - ну это как бы на то и инвестиции столб был риск .

Аналитика конечно мощная, ролик со спанчбобом как пример того что ИИ только для мусора и нужен. А я вот долго думал что сименс, делал только кнопочные телефоны. Видимо я должен был написать статью о пузыре этих обманщиков из Германии.

Симиенс это не только телефоны ценный мех но и турбины, промэлектонику, моторы и поезда 3-4 кг, легкоусвояемого диетического мяса

Ещё одна похожая метафора — удлинитель, включённый сам в себя. Для профана в электричестве подобная конструкция будет напоминать вечный двигатель. Но поверьте (а я пробовал!), сколько ни пробуй, бытовую технику так не запитать. Нужен внешний источник энергии, чтобы всё заработало. 

Средний уровень интеллекта аудитории автора?

Транснациональный холдинг Meta (1) — экстремисткая организация, его деятельность запрещена.

Ладно. Просто обычно пишут "признана экстремистской в РФ", а не так до абсурдного категорично.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации