Pull to refresh

Comments 13

а вы опять называете генератор текста на нейронке - интеллектом?

UFO landed and left these words here

рутинные задача можно и нужно автоматизировать.

Когда то я учился в художественной школе, приходилось все рисовать руками, и о чудо, в 90е я увидел Фотошоп, тогда еще на маке, позже на PC. Фотошоп инструмент а не художник.

Когда то я ходил ножками в ГПНТБ, в Ленинку, ради пары листочков и какого то научного журнала. Хорошо что уже были ксероксы и переписывать не было нужды, можно было скопировать нужные страницы за плату. Появился поисковик в интернете и электронные библиотеки, в 90е - книги можно было найти не выходя из дома.

Когда то сайты приходилось писать руками в тегах, и думать. Сейчас имея базу в миллионы созданных сайтов на различные темы, можно обобщить и автоматизировать создание по клише.

ЛЛМ инструмент по обобщению тестов но уже не с синтаксической а семантической логикой.

Я уже 26 лет работаю в сфере ИТ и за это время написал немало кода. Месяц назад решил проверить, насколько действительно эффективен искусственный интеллект

Далее можно не читать, имея 26 лет опыта человек называет искусственным интеллектом LLM.

Из википедии: ChatGPT («Чат-джи-пи-ти», от англ. Generative Pre-trained Transformer «генеративный предобученный трансформер») — чат-бот с генеративным искусственным интеллектом, разработанный компанией OpenAI

А своего мнения нет?
ИИ их называют только для маркетинга. А по факту это обычный словарь с кучей текста.

Сложный т9 который предсказывает не буквы а целые предложения и абзацы, основан тупо на анализе статистичкой корреляции и частоте употребления выражений.

По сути это цифровой психопат который притворяется живым разумом, но не понимает о чем речь, это еще называлось китайской комнатой.

можно добавить что клубок знаний содержит противоречия и это является причиной жестких галлюцинаций в этом Т9.

Сейчас начинают это осознавать и разделять модели на экспертов.

Так что это не просто психопат а шизофреник у которого одновременно много личностей (очень много) и какая берет контроль, неизвестно.

Английский вариант: ChatGPT is a generative artificial intelligence chatbot developed by OpenAI

Да и хрен с ним, с ИТ этим! Если т.н. ИИ лишит меня работы, то я сильно грустить не буду, найду чем заняться, пускай менеджеры там с этими бредогенераторами попытаются что-то разрабатывать сами. Один хрен лично для меня все что было интересно в ИТ уже убито всей этой аджайловщиной, нагромождением фреймворков, ИИ, и прочей фигней. Уйду на пенсию на Си писать какую-либо дичь :))

уже убито всей этой аджайловщиной, нагромождением фреймворков

Коммерция требует все больше и больше, как ненасытная тварь, вот они и появляются. Увы, и сюда дерьмофикация добралась. Имхо, пока ИТ (и программирование в т.ч.) были сугубо научным инструментом, всё было хорошо. Пришли коммерсанты и превратили всё в тыкву.

Завидую всем этим постановщикам задач, программистам и машинникам, которые работали лет 40 назад на старых ЭВМ. Это была по истине интересная и вдохновляющая работа.

Сам в своё время изучал сишарпы, аджайлы и скрумы в универе, но обстоятельства сложились так, что попал в электроэнергетику. Не жалею.

По моему опыту, AI отлично экономит время при решении не слишком сложных, но "муторных" задач, которые, например, требуют просмотра большого количества документации. Зачастую с первого запроса выдаёт сразу готовое решение.

Более сложные тоже решает, но тут уж как повезёт и для них "коэффициент экономии времени" может быть ниже.

да, поисковик с семантической логикой - находит бысто но нужно фильтровать как для дебила что именно искать, какие версии и тд, а то такой винегрет приедет... как в анекдоте про негра который хотел быть белым и много голых женщин вокруг - и стал в итоге белым унитазом в женском туалете. ЛЛМ может буквально понять.

Sign up to leave a comment.

Articles