Comments 10
То есть по крайней мере в части мел-палеогенового вымирания катастрофическая теория окончательно победила?
Почему вы считаете птиц родственниками динозавров, а не самими динозаврами? Даже термин отдельный есть "нептичьи динозавры", чтобы обобщить вымерших.
И очень мало раскрыта тема мелких динозавров. Их было большинство, они были очень разными и в разных экологических нишах. Чем вымершие отличались от птиц? Птицы как бы тоже очень мелкие и активные, в спячку не впадают, однако выжили.
Птерозавры точно не птицы, не предки птиц, про это была речь.
В том и суть, что даже вроде бы очень похожие на птиц динозавры, и линия вроде одна, и мелкие бывали и летали - планировали. Но выжила только группа птиц.
Вывод? Значит группа птиц ну очень сильно отличалась от динозавров, настолько что почти не пострадала на фоне всех динозавристых птиц, выжило не мало веток из общего ствола птиц. Вон филины уже на самой заре, наших предков жрали массово. Есть догадки, что мы поэтому начиная с пургаториусов стали спать ночами, а днём жрать, а то филин сожрёт. А динозавры за всё время даже близко не были как филины. То есть птицы размеры моментально нарастили и целые ниши заняли намного быстрее млеков. Они видимо динозавры, но какие то совсем другие динозавры, не обычные и ветка их была уникальная уже с юрского периода.
А все мелкие динозавры сдохли, даже порой почти копия птиц.
Вывод? Значит птицы внутри динозавров чем то очень сильно и по всей ветке птиц, отличались в меловом периоде от других динозавров. Я вычитал, что мол птицы прятались в дупла. Ну а почему вообще все мелкие динозавры пернатые, не прятались?
В общем видимо теплокровные были только птицы, полноценно. И заодно уже тогда намного умнее остальных летающих веток динозавров. И кладограммы каждый год уточняют.
Теперь понятно, с кого срисовывали икранов в "Аватаре"
Можно ещё вспомнить земля‑снежок — и этот коллапс тоже завязан на вулканизм. Сначала были извержения, рост углекислоты, падение температуры из‑за облаков вулканических, а затем другие процессы, плюс не было растений которые могли бы сожрать много углекислоты, как могут сегодня.
То есть врут нам, что от СО2 у нас потепление прёт? От него наоборот, оледенение будет?
Хотя ниже
Связывают это с нарушением цикла углерода в океанах. Настолько крупное было нарушение, что с тех пор таких вымираний не фиксируется. Причина опять вулканы, только уже на месте Тихого и Индийского. Кислотность и жара установились на 850 000 лет
явно подразумевается что жара и СО2 связаны...
Странно...
Это раскачка бывает. Слишком много цо2 без его усвоения бактериями и растениями, это опасно. Сейчас от цо2 наоборот буквально прут везде все виды зеленей. А прикол, что если б люди не сводили зеленя, это следом бы вызывало снижение температуры из за поглощения, зеленями солнца и снижения нагрева поверхности.
Греют нас не цо2, а безумные вырубки всего и вся.
нечто в 9,5 раз мощнее, если напрямую считать по диаметрам — 500 метров и 10 км ударили
Ну не надо всё же напрямую считать, тем более неправильно. Разница диаметров не в 9.5, а в 20 раз. А объём вообще разительно отличается, ибо в формуле куб радиуса участвует.
А мне всегда казалось, что люди - прямые предки динозавров. А оно во как.
В любом случае, если рыба вылезла на сушу, стала динозавром. Потом вымерла. Получается: начинать всё сначала? Эволюционную цепочку?
Вымирание динозавров