Comments 24
Есть ещё один нюанс, о котором вы не упомянули:
Когда человек ищет что-то сам - он как правило знает что именно ищет, и ищет целенаправленно. Чем быстрее найдет - том лучше для него (но не очень хорошо с точки зрения счётчиков показов или какой-нибудь "вовлечённости")
Если человек будет искать нужное через чатбота - где гарантия, что он найдет нужное ему, а не владельцам чатбота?
На примере, ищем автомобильный аккумулятор подешевле ёмкостью 60-70 ач (мне как раз для генератора был нужен). Но найти его не так-то просто! Есть проплаченные для продвижения товары, есть с низкой уходимостью, есть раскрученные - но для меня это просто мусор, который худо-бедно как-то с помощью тупых фильтров можно вырезать. Ну зачем мне супер-пупер-гель-кальций-хлор-нитрат за 100500 денег, если нужно просто раз в месяц генератор запускать?
С чатботом такое не прокатит, он, как продавец на восточном рынке, будет впаривать то, что выгодно магазину. И да, магазину это будет выгодно.
А пользователю - нет. Если, конечно, он не собирается ещё с компьютером торговаться, в стиле: ну раз у вас нету я пойду... - подождите, а есть ещё вот такая модель!
Да точно! Надо кнопку для чата с ии приклеить к низу, чтобы до того как пользователь начал прокрутку кнопка была видна!!! Спасибо. А в целом речь не о дизайне тут. Речь про архитектуру в принципе , тут важно увидеть скрытые под капотом механизмы управления экранами - а это и есть слоднейший архитектурный вопрос. И без некст ген а параллельных маршрутах тут ни как)
Если человек будет искать нужное через чатбота - где гарантия, что он найдет нужное ему, а не владельцам чатбота?
А если человек ищет нужное через поисковик, то где гарантия, что он найдет нужное ему, а не владельцам поисковика?
И как бы вместо слова "поисковик" можно подставить что угодно и от этого принципиально ничего не изменится.
Есть проплаченные для продвижения товары, есть с низкой уходимостью, есть раскрученные - но для меня это просто мусор, который худо-бедно как-то с помощью тупых фильтров можно вырезать
Тупые фильтры теперь не всегда работают как надо покупателю. Китайцы особенно в этом поднаторели
Вот, кстати, только сейчас понял, что это даже парадоксально, но при выдаче поисковиками влияет ведь метрика времени на сайте, но это настолько бесполезный показатель, который идёт совсем вразрез с этим самым юзерфрендли интерфейсом...
И самое опасное для «старого веба» в том, что пользователю в этот момент уже всё равно, откуда именно придёт ответ.
Не согласен. Не надо отуплять пользователя. Пользователь будет искать еще и еще. Одного агента пользователю мало, нужен «сравнительный анализ» с кучей вкладок в браузере и личным участием.
А вообще РФ большая и далеко не все ищут кроссы в таком бюджете, но решают другие проблемы.
что то поздно она у вас родилась. эта архитектура. динамический интерфейс был виден сразу, как только пошли вменяемые по качеству нейронки.
Нормальный поиск и чат бот модно было сделать на технологиях 60-х, вспоминаем Elisa. Но всем по барабану. Поэтому теперь когда появился чатгпт все в восторге. Но скорее всего всем тоже будет по барабану. Будет ещё один поисковик, ждём когда в него завезут рекламу
Я про техническую реализацию тут. Чтобы разработчик мог сделать такой проект за пару часов, я архитектуру упаковывал в стартер …. Ну по дольше)
У нормального продукта документация должна быть скачиваемая. В описанной Вами модели это не возможно.
Вы коллекционируете документацию? Зачем?
Хорошо, согласен в Вашем случае это менее актуально. Хотя я с современной фронтртент разработкой знаком очень слабо, но слышал что она сильно завязана на работающий интернет.
А так:
Локальная версия позволяет обращатся к документации в условия плохого доступа к интернету или его полного отсутсвия.
Помогает работать с устаревшими продуктами. Например у меня есть компьютер на Lenny. Информацию по некоторым командам в современном интернете найти очень сложно. А там полный комплект. Но мой ПК это скорее забавный артефакт. А иногда есть какой нибудь програмноапаратный комплекс, ещё работающий, а вот компания его разработавшая давно канула в Лету.
Велкам. https://nextjs.com
Мысль разумная. В неё надо ещё добавить тот факт, что мобильный становится основной точкой входа в Сеть, а на мобильном это выглядит вот так:
Думаю, на мобильных уже можно учитывать существование голосового канала ввода данных.
А в основном - верно. Наличие ИИ сильно поменяло способ коммуникации человеков в интернетах. Уже поменяло. И Гугл об этом лучше всех знает. Как и Википедия. Шутейка, что "Гугл - это способ входа в Википедию" уже устарела.
Да точно! Надо кнопку для чата с ии приклеить к низу, чтобы до того как пользователь начал прокрутку кнопка была видна!!! Спасибо. А в целом речь не о дизайне тут. Речь про архитектуру в принципе , тут важно увидеть скрытые под капотом механизмы управления экранами - а это и есть слоднейший архитектурный вопрос. И без некст ген а параллельных маршрутах тут ни как
Сайт — это не только функциональность. Это ещё и сцена, декорации, свет и звук.
особенно звук :)
можно просто эргономику и функциональность?
век графического дизайна подходит к концу
Возможно, в будущем, сайты избавятся от графического интерфейса (который сейчас весит десятки мегабайт) и будут отдавать контент по API чатботам.
Многим же нравится Икея. Да все простенько но практично. Думаю так и с чат ботами будет. Мне тоже икея по душе. Но не мало тех, кто ищет авторский стиль, заказывает мебель на заказ. Я мебельщик в прошлом, поэтому такие сравнения. И пусть будет так как будет, а мы посмотрим. Но я тот мебельщик который делал мебель на заказ, поэтому получился этот Буратино)
Опять эта попытка найти универсальную таблоетку
Начнём с простого - какой сайт? Самая популярная ОС это андройд. Основное устройство пользователя - смартфон. Люди пользуются придожениями.
И такая картина уже лет 10 как.
Далее - текст всегда будет проще для поиска информации, чем голосовуха, так как есть random access, а большие кнопки всегда будут удобнее поля ввода текста
Просто потому, что смартфоном часто управляют буквально одним пальцем и ткнуть несколько кнопок быстрее и информативнее.
Кроссовки давно ищут на маркетплейсах и аггрегатор вы не сделаете, так как вам не даст завести лк из-за пд
Те паттерны, что сложились, они не просто так. Это результат исследований.
Додо пытался ввести заказ пиццы через чат, но это додьше, чем посмотреть в приложении.
Кастомные коктейли тоже подьзуются меньшим спросом, чем готовые.
Ещё Джобс, лет 30 назад говорил, что подьзователи не гики, они ковыряться не будут, им нужен продукт, готовый и удобный. Ваш вариант это полуфабрикат. Он не улучшает бользовательский опыт.
Место LLM под капотом
Лучший ui/ux 2026? Пришло ли время нового интерфейса?