Comments 5
В последние дни интернет буквально пестрит сравнениями продвинутого китайского робота и робота Idol, который недавно потерял равновесие и упал. Практически каждый комментатор пытается разобраться в причинах.
Без сарказма возникает вполне логичный вопрос: что именно привело к падению?
На первый взгляд, основная причина — смещение акцентов в разработке. Команда Idol, похоже, вложила максимум усилий в мимику лица, визуальные эффекты и «человеческое» выражение эмоций. При этом внимание к пространственной ориентации, гироскопам и физике движения, похоже, осталось на втором плане.
Китайские инженеры, напротив, делали упор на устойчивость и реалистичную физику движений, что делает их робота более сбалансированным в динамике.
Интересно услышать ваше мнение: что важнее при создании робота — эффектная мимика или стабильная физика движения?
Мимика это "шашечки". Стабильность движений это "ехать". Вам шашечки или ехать?
Что важнее? Мимика,ориентация. А может команда из супердорогих специалистов,годы нароботок,доступ к любым технологиям в мире...или попытки создать из "желудей и спичек" .....Дальше не хочется развивать мысль. Давайте лучше поддержим всей технологичной шоблой закон о "технологическом сборе для поддержания штан...",добивании нашей электронки. Не сомневаюсь что ТУТ буде такое ((
Кстати на хабре был пост по поводу "господдержки" . Китайцы свои процы тоже только с третьего раза "изобрели". Сначала просра...2 попытки. Потом отдали на откуп "частникам".
Как де все носятся с этими двуногими... А четырёхлапых куда теперь? Их приспособить для коммерции так и не смогли, почему с двуногими будет иначе?
AI Journey 2025: Как первый день конференции изменил представление о будущем российского ИИ