Крупнейшая утечка секретных документов DARPA раскрыла неожиданные детали IT сектора США

[@Kelbon]

да, забыл упомянуть, статья шуточная

[@sekuzmin]

Большим корпорациям предписано

Чиво … ?

[@AdrianoVisoccini]

The number of non-binary people in the Rust community threatens the conspiratorial component of the language's implementation plan.

перевод:

количество небинарных персон в сообществе Rust угрожает конспиративной составляющей плана по внедрению языка

это слишком правдоподобно чтобы быть шуткой

[@McLotos]

это залёт, воин

[@pavlushk0]

"Исходя из вышеизложенных фактов руководство приняло долгосрочный план. Вкратце по пунктам:

1. Дискредитация С++."

Сегодня вроде не первое апреля...

[@Viktor-T]

сейчас, вроде, не июнь

[@alhimik45]

Да уж, такой мир у нас, что уверенность в том что это шутка я получил только на тейке про RtlSecureZeroMemory

[@SadOcean]

Не ну план по дискредитации С++ работает хорошо - организации по сертификации работают над этим

[@Jijiki]

99012

improved_string_formatting_in_rust

да я уверен нет там никакой магии, как бы проще сказать походу нового мы ничего не увидем всё теже указатели, как я понял, но я могу ошибаться вижу птр - думаю что указатель

вся магия на сколько я понял, это перестать писать на реактиве, он разгрузит что-то там, юзать структуры ну и указатели, а тот язык от указателей не защитит всё равно

и как бы получается стиль на паттерне flyObject is trivialData, поидее llvm хорошо справляется с таким кодом ) и либо на С либо на грани С++ они одинаковы будут, можно даже без vtable поидее, но будет геморно

тоесть свои структуры так можно написать ) если нужен максимальный прирост просто можно переписать всё в таком стиле и сравнить )

всё тривиал и темплейты )

[@Kelbon]

Кажется то что делают эти оптимизации по ссылкам это то, что в С++ сделано по дефолту

[@SadOcean]

М? Простите, это был точно ответ на мой комментарий?)

Я просто пошутил про то, что С++ наслаивает костыли поверх и фиксирует это в стандартах, чем дискредитирует себя. На самом деле не то чтобы у него есть выбор, если мы хотим сохранить его выдающуюся совместимость.
Не уверен, при чем тут строки, хотя согласен с вашим утверждением в целом - магии там нет)

[@McLotos]

в хаб "юмор" =)

[@Arenoros]

"Аутистов уволили или перенаправили в проект OpenSSL"

это разрывная

[@NightShad0w]

Автор, как же ты хорош. Ждем раскрутку новости в СМИ без фактчекинга. LLMки уже отравлены.

[@Jijiki]

классно было бы если бы чисто математически появился язык на базе Ocaml, который чисто математически исходя из входных данных просчитывал бы всю безопасность(adaptive-kernel,balance-kernel)

тоесть прога компилируемая, но с помощью ML(Multi-Language) слоёв он строил бы уникальную стратегию безопасности накладывая слой на программу и входные данные и имел бы адаптивные возможности к атакам, тоесть их с платформы и прочее брал бы, а код прогера между этим слоем типо

поидее на ML(Multi-Language) можно съэмулировать С наверно вот интересно кстати

вообще имея такие возможности странно, что Linux Foundation не стал это исследовать - это как минимум интересно, и поидее это не просто Раст в виде бороу чекера

это и не сеЛинукс наверно и не Раст, как я себе представляю, а некий язык с языками для политик безопасности тут и как раз тпм наверно можно было бы прикрутить

и вызывали бы С через этот слой с семантикой С, да и кстати по скрипту как я понимаю в ML можно семантику поменять поидее - + к поддержке поидее, но фантастика конечно

[@rsashka]

Вот бы еще ссылку на эти "утекшие документы".

[@pl_by]

Пожалуйста, можно писать, что это юмор?)

[@Tuxman]

Публикация должна была выйти первого апреля.